我国资本账户开放的收益、风险及策略

资本账户开放的收益与风险并存,只强调其一而忽视另外一点,将会严重妨碍我们制定正确的开放策略.本文首先从经济学家和政治家两个角度探讨了资本账户开放的收益,接着分析了资本账户开放的风险,进而根据资本账户开放的收益和风险的特点提出正确的开放策略.     

我国资本账户开放的风险收益分析及政策选择

随着我国经济体制改革的深入,资本账户的开放已成为一种必然趋势。资本账户开放的风险和收益并存,因此,如何通过合理的政策安排以最大限度地实现资本账户开放的收益,并尽可能地避免风险已成为我国面临的重大课题。     

外汇资本账户开放审计初探--基于外汇投资的角度分析

随着跨国企业的不断发展，境外内资金的不断流通，经济全球化已经成为当今世界的主旋律。央行一份题为《我国加快资本账户开放条件基本成熟》的专题报告显示，央行已就资本账户开放等问题开始了相关路径的讨论。外汇储备作为资本账户开放的重要组成部分，风险与收益并存。本文将从审计的角度出发，分析审计监督控制职能对人民币资本账户开放中的风险降低作用。     

资本账户开放与银行危机——基于KAOPEN指数的实证分析

我国政府逐渐开始进行资本账户开放的金融改革政策。现阶段的经济发展已经使得我国资本账户监管成本越来越高,收益越来越小。所以,进行资本账户开放符合经济发展的内在要求。2007年爆发的金融危机更是严重影响了世界经济的增长,也让我们认识到了他国爆发的金融危机可以有着通过资本账户传染到其他国家。本文主要目的在于发现资本账户开放和银行危机之间的关系,运用法定法进行实证分析,通过建立Logit模型,我们发现资本账户开放与银行危机成显著的负相关关系。     

我国资本账户开放的模式及策略研究

近年来,随着国际经济全球化、金融一体化的不断发展,国内外资金大规模双向流动的格局正在形成,中国资本账户的对外开放是必然的,这不仅是完善金融体制的需要也是WTO规则的必然要求。如今,我国已经迈出了开放资本账户的步伐。本文首先分析了我国资本账户开放应采取的模式,在此基础上对我国资本账户的开放战略提出了策略建议。     

经济“新常态”下加大开放资本账户的风险及措施

伴随着人民币汇率自由化和利率市场化进程进一步深化,近年来要求开放中国资本账户声音变得越来越强烈,尤其在今年人民币有可能加入IMF的SDR(特别提款权)的计价货币篮一事又引发人们关注这一话题,这个话题所议论的核心是关于开放资本账户的利弊。因此,本文通过分析资本账户开放研究的最新进展,结合本国的发展实际,重点关注我国开放资本账户的所带来的风险,提出如何防范和降低风险,对稳步推进资本账户开放提出政策建议,从而维护中国宏观经济的稳定发展。     

我国资本账户开放对策研究

随着我国在国际上经济地位的快速提高,要求我国实现资本项目下自由兑换的呼声越来越高。但是,中国有自己的具体国情,如何选择资本账户的开放顺序,绝不能照搬别国的经验,必须走自己的路。因此,寻找一个客观的、可行的资本账户开放模式对我国开放政策的选择具有非常重要的意义。本文首先分析了资本账户开放的两种模式,在此基础上对我国资本账户的开放战略提出了策略建议。     

资本账户开放影响证券公司竞争力的机制探析

资本账户开放是经济金融全球化的必然要求,也是我国市场经济体制改革的重要组成部分。中国的资本账户在渐进式开放,通过加剧证券市场波动性、汇率和利率波动性的风险机制以及业务竞争和人才竞争的竞争机制,资本账户开放对我国证券公司的竞争力形成严峻的考验。     

资本账户开放与经济增长：基于杠杆率的门槛效应分析

针对中国当前是否应当加速推进资本账户开放这一重要问题,本文根据100个经济体1995—2016年的跨国面板数据,探讨了资本账户开放在不同的杠杆率下对经济增长影响的差异。研究发现：第一,资本账户开放对经济增长的影响受杠杆率制约并具有显著的门槛效应;第二,发展中经济体子样本资本账户开放促进经济增长的杠杆率门槛值和资本账户开放显著降低经济增长的门槛值均低于总样本,说明发展中经济体的金融体系承担资本账户开放风险的能力更弱;第三,不同资本账户子账户的杠杆率门槛值存在差异;第四,高杠杆率会增加资本账户开放导致金融危机爆发的概率。中国作为一个杠杆率较高的发展中国家,资本账户开放更应该小心慎行,即使要推进资本账户开放,也应优先从杠杆率门槛值相对较高的子账户开始。     

中国资本账户的开放浅析

自实行金融开放以来，我国资本账户也开始了有限度、有选择的对外开放，并于1996年12月实现了人民币在经常项目下的可兑换，至今我国的资本账户管理仍然比较严格。随着对外开放的深入，我国的资本账户开放将是大势所趋。本文结合当前中国汇率，资本账户等元素，以银行业为侧重点，对现阶段资本账户开放做以浅析。     

关于我国资本账户开放及模式选择的思考

2008年底美国次贷危机引发全球金融海啸,世界各国经济遭遇重创。而由于我国资本账户尚未完全开放,因此受到的冲击相对较小。但随着我国经济地位和国际地位的不断提高,国际上对我国放松资本管制的呼声越来越高。20世纪90年代开始,我国的资本账户开放逐步展开。然而,中国有自己的具体国情,如何选择资本账户的开放顺序,绝不能照搬别国的经验,必须走自己的路。本文首先概述资本账户开放对我国的利弊,再对资本账户开放带来的风险进行详细分析,井在此分析的基础上讨论可行的资本账户开放模式并对我国的开放模式提出几点建议。     

人民币资本账户可兑换的可行性分析及政策建议

随着经济全球化的加快,人民币资本账户可兑换的可行性也逐渐成为了人们关注的话题。基于此,本文将针对账户开放程度、特别提款权的加入两方面进行人民币资本账户可兑换的可行性分析,进而提出提高人民币的开放程度、加强金融体系的完善、提升风险防控能力等政策建议,希望可以对人民币资本账户可兑换的推进有所帮助。     

金融发展与资本账户开放的跨境资本流动效应——基于PSTR模型的非线性实证检验

20世纪90年代以来各国金融市场逐步开放,资本账户开放在给新兴市场带来境外流动性的同时,也加剧了新兴市场境内资产价格和汇率的波动。基于非线性分析框架,本文探讨全球52个国家和地区资本账户开放的跨境资本流动效应,并结合金融发展水平考察两者之间关系的渐进演变,比较资本账户开放的跨境资本流动效应在新兴市场和发达经济体中存在的差异。研究发现:资本账户开放对外商直接投资和对外证券投资有促进效应,且该效应会随着金融发展水平的提升而增强,呈现出非线性特征;当金融发展处于较低水平时,资本账户开放会降低对外直接投资和对内证券投资规模,只有金融发展水平较高时,资本账户开放才会促进对外直接投资和对内证券投资规模;相较于发达经济体,新兴市场的跨境资本流动与资本账户开放之间非线性关系的转换速度更快,即受金融发展水平变化的影响,资本账户开放对新兴市场跨境资本流动影响的动态效应更加显著。     

上海自贸区试点资本账户开放背景下的金融监管模式选择

上海自贸试验区作为"排头兵"已经开始进行我国资本账户开放试点,从长远看,在我国经济"新常态"发展背景下,资本账户全面开放的步伐也将加快。而实行资本账户开放在助推经济结构转型升级的同时,也将加剧系统性金融风险的发生概率,或将对宏观经济和金融市场产生风险。唯有针对性地改进现有金融监管模式,才能防范和规避相关金融风险,保障金融体系的稳健运行。本文对上海自贸区试点资本账户开放背景下的金融监管模式进行了创新研究,进一步对我国未来金融监管模式改进方向提出了对策建议。     

资本账户开放下的风险对策研究

资本账户开放之后,意味着各国之间的资本将加剧流动,进而对一国的商业银行体系甚至金融系统的稳定产生一定的影响。一方面,资本账户的开放将提高各国资本的流动性,进而对各国的汇率稳定性产生影响,从而产生汇率风险并将影响银行体系的稳定。而在资本账户开放的进程中,一般会有更多的外资银行进入,外资行的进入在提高银行竞争能力的同时,也会降低银行系统的稳定性。因此,研究资本账户开放对银行系统稳定性的影响具有重要的意义。本文主要分析了资本账户开放对银行体系的影响,尤其是对银行体系稳定性的影响,并从我国商业银行的角度,提出了几点建议。     

略谈资本账户开放对商业银行的影响

在经济全球化的背景下,中国的资本账户开放是必然趋势,但是资本账户开放对我国银行业的发展是机遇更是挑战.本文的目的是在中国资本账户开放的进程中讨论资本账户开放对银行经营的影响,并对进一步开放中国资本账户提出一些建议.     

中国的资本账户开放、汇率制度改革与货币危机风险

在国内金融开放改革面临现实抉择之际,本文采用1970-2011年的102个国家面板数据,构建Logistic计量模型,实证分析中国的资本账户开放程度和汇率制度选择对于货币危机风险的现实影响。实证研究发现,随着资本账户开放程度的提高,选择实施浮动汇率制度或超级固定汇率制有助于降低金融危机风险。利用以上模型,结合中国宏观经济数据可以测算出,在中国当前金融开放改革中,保持有限资本开放,率先实施汇率制度灵活性改革,有利于降低货币危机风险。本研究结论是中国的金融开放改革为优化决策提供了重要的理论依据和实践参考。     

中国资本账户开放的条件分析

根据蒙代尔的国际货币体系中三角难题理论,资本账户开放的前提必须取舍汇率的稳定性和货币政策的独立性。国际短期资本具有流动迅速性和易受心理预期影响的特性,国际投机资本的非正常流动是各国资本账户开放后产生危机的根源。泰国资本账户开放的实例表明中国资本账户开放必须具备五个条件：稳定的经济基础、合理的汇率机制、利率的市场化、完善的金融监管体系和国内资本市场的发展和壮大。     

制约我国资本账户进一步开放的现实因素分析

加入世贸组织以来,我国资本账户开放程度不断加深,随之而来的,一些外来冲击因素和经济内在因素直接或间接地影响了我国的经济发展,从而对我国资本账户开放产生不利影响,制约和阻碍了这一账户的进一步开放。本文通过对目前几个制约我国资本账户开放的因素进行分析,包括国际储备、金融市场、通货膨胀和产业结构等一系列现实而敏感的问题,从而创造性提出开放过程中遵循资本账户的弹性化管理和差别化管理原则,尤其创新性地提出资本账户管理中应急调节机制的建立问题。     

过渡性开放平台--QFII实践与资本帐户的渐进开放

资本账户开放并非证券市场开放的强制性条件,证券市场开放并不必然导致资本账户的开放.从各国的历史来看,可以在资本账户完全开放、加以限制地开放以及不开放三种情况下实现证券市场的开放(或适度开放).对于尚未完全开放资本市场的国家,如果以银行体系为代表的微观金融基础较为软弱,则最好走适度开放之路.