我国分类综合个人所得税制设计

分类综合所得税制是我国个人所得税课税模式改革的必然方向,分类综合所得税制的设计不是对现有的分类所得税制的全盘否定,而是在其基础上进行适当的改进,现行规定合理的部分予以保留,不合理的地方应加以改进。关于分类综合所得税制的设计,可从应纳税所得额、税率和征收管理制度等三个方面来进行。     

完善我国个人所得税的思考

个人所得税是一个与社会政治经济生活密切相关的税种,它不仅具有税收共有增加财政收入的特性,本身还具有冲锋中无法替代的调节个人收入分配,防止贫富悬殊,稳定社会的功能。但从我国整体情况看,近几年个人所得税开始出现增幅减缓的势头,增长幅度明显小于居民储蓄存款增长幅度,个人所得税税款流失严重,其调节力度还远远不够。造成这种局面的原因是多方面的,概括起来主要是个人税制本身是不完善以及个人所得税征管手段乏力所致。因此,要充分发挥个人所得税的调节和收入作用,应在个人所得税制的完善及征管水平的提高方面下工夫。     

我国的个人所得税的完善和改革设想

一、选择合理的个人所得税税制模式 世界各国实行的个人所得税制一般有三种类型,即分类所得税制、综合所得税制、混合所得税制。这三种税制各有所长．各国在设计税制时均需根据具体情况加驻运用。我国目前实行的分类个人所得税制．由于对不同性质所得采取不同的税率,不具有累进调节作用．所以被认为是公平性较差的税制．而且分类所得课税模式在我国的实践已经表明这种模式与我国的经济发展不相适应。因而改革势在必行。考虑到我国的国情,为了既增强个人所得税的公平性．又具有操作上的可行性．近期内较佳的选择应是采取综合所得课税为主要分类所得课税为辅的混合所得税模式．     

个人所得税的模式初探

中国自开征个税至今,一直实行分类所得税制。20多年以来,国民经济发展速度较快,国民收入水平发生很大变化,实践也证明,现行个税模式存在很多缺陷,已不能适应目前市场经济发展要求,因此,我国个税模式应考虑重新选择和定位。     

我国个人所得税征收模式选择探讨

从国际社会税制改革的趋势来看,综合所得的课征模式是未来个人所得税的最佳选择,我国目前实行的分类课税的模式存在诸多弊端,改革个人所得税课征模式势在必行.     

个人所得税制模式比较及对我国的启示

我国自1980年开征个人所得税以来,个人所得税在调节个人收入、缓解社会分配不公方面起到了一定作用,但从整体上看,个人所得税税款流失严重,其调节力度还远远不够,这其中一个重要的原因同我国目前的个人所得税征收模式有关。因此,改革我国现行的个人所得税制,建立一个设计科学、规范合理、调控力强的个人所得税制已成当务之急。本文试从个人所得税制模式的比较入手,结合国内外实践和我国的具体国情对个人所得税制模式的选择进行具体阐述。     

对我国个人所得税制问题的思考

我国个人所得税增长与居民收入增长的比例相差悬殊，纳税人的税收负担不断加重，应该从宏观上总体把握个人所得税征收的限度。个人所得税的费用扣除项目应该以纳税人的家庭支出为依据，并分项目以统计数据为基础确定扣除额。解决当前个人所得税现实矛盾的最终选择是尽快实行综合所得税制。     

浅析我国个人所得税税制模式改革

我国现行税制是在向社会主义市场经济的转轨时期建立的，具有一定的过渡性。随着社会主义市场经济体制的进一步发展和完善，这套税制的弊端和不足也日益显露出来。个人所得税正逐步成为我国税制结构中的主体税种，而依赖于个人所得税发挥的收入调节职能也逐步成为财政职能的主要选择。我国个人所得税目前仍然存在许多不足，比如征税范围、税率、征管水平各方面，但其中最关键的还是税制模式的选择。我国目前正从分类课征制向混合课征制过渡。文章从个人所得税税制模式的选择入手，结合我国的具体情况和国外的先进经验，探讨我国个人所得税改革需注意的问题，推动我国个人所得税制度的进一步改革和完善。     

我国个人所得税制改革趋向分析

一、我国现行个人所得税制存在的主要问题 （一）课税模式不合理。我国现行个人所得税制选择的是典型的分类所得课税模式,属于同一个纳税人各种不同应税所得要以各自独立的方式分别纳税。在实际运行过程中存在以下不足：一是对于不同应税所得,同一笔所得改变取得收入的次数,不但使扣除额发生改变,而且可以调整其适用的税率,由此产生更多更大的税收漏洞;     

从公平视角看个人所得税税制模式的选择

本文从个人所得税税制模式看公平入手,结合我国的具体情况和国外的先进经验,探讨我国个人所得税制模式的选择及改革中应注意的问题,旨在进一步推动我国个人所得税制不断完善。     

浅议我国个人所得税税制模式的选择

面对社会收入差距进一步扩大的现实,个人所得税能否充分发挥其实际作用,缩小收入差距,将会推动个人所得税改革的进程的开展.而如何选择合乎我国当下国情的个人所得税税制模式,将是当前个税改革的趋势之一.本文通过对现行的分类所得税税制模式存在的问题进行分析,综合国外经验,提出符合我国实际的个人所得税制发展模式.     

我国个人所得税模式的比较与改革

一、个人所得税课税模式的比较 （一）个人所得税课税模式的种类 目前世界上个人所得税模式有三种，即分类所得课税模式、综合所得课税模式和分类综合所得税制。     

浅谈我国现行个人所得税的利弊与筹划

从分类所得税制逐步向综合所得税制征管模式转变,实行自主申报与综合申报相结合,逐步实现全民自行申报,是个人所得税走向成熟的标志,也是我国个人所得税法改革的方向。同时,合法合理筹划纳税也是公民应有的权利     

浅析我国个人所得税存在的问题及对策

<正>税收是一个国家收入的主要来源,关系着一个国家经济的发展。在我国税收体系中,个人所得税是其重要的组成部分。个人所得税,是将原来的个人所得税、城乡个体工商业户所得税和个人收入调节税三个税种合并,改革为新的个人所得税,并于1994年开始实施的。其主要内容有工资薪金所得、劳务报酬所得、股息红利所得等。随着经济的发展,我国的个人所得税     

我国的个人所得税课征模式改革

个人所得税自1799年诞生于英国以来,已成为世界各国普遍开征的税种。1993年我国统一实施新《个人所得税法》,结合国情一直继续采用分类税制。1993年全国征收个人所得税仅73亿元,2009年增加到3722亿元,个税收入增长了50多倍,个人所得税收入占GDP的比重由0．15％上升至1．18％,占税收收入比重由1．4％上升至6．63％,表明居民收入数量和收入种类都有较大增加。     

中、英、美个人所得税公平的比较与借鉴

<正>一、课征模式选择的比较及借鉴美国采用的是典型的综合所得税制模式,它以纳税人在一个纳税年度内的各项的综合收入减去税法中规定的不予列计的收入项目为税基,并经过费用扣除后的净收入为应纳税所得额。在费用扣除方法上有标准扣除     

我国个人所得税税负累进机制创新——对英国综合与分类相结合模式的借鉴

税负累进是大多数国家个人所得税制度的重要特征。我国个人所得税的税负累进机制存在累进税率覆盖面窄、费用扣除标准无差异、分类计征税额等特点,这些因素都限制了个人所得税的税负累进性。英国实行综合与分类相结合的个人所得税制,在税负方面也存在诸多设计,极大地强化了个人所得税的收入调节功能,值得我国借鉴。我国正处于综合与分类相结合个人所得税制的发展阶段,应当遵循先易后难、先简后繁的原则,通过引入多元化税负调节工具与综合计征办法,逐步建立综合与分类相结合的税负调节机制,以增强我国个人所得税的收入调节功能。