共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
针对实施居民用电梯度定价的决定,研究认为,此次电价调整将提高整体电价水平。阶梯定价只是一种调节收入分配的手段,并没有促进电力行业资源的有效配置。对于未来的电价改革,在引入阶梯定价的框架下,仍存在较大的改革空间。可以考虑在阶梯定价中嵌入实时定价,据此可以用多元化的手段实现不同的目标。但这一切依赖于利益相关者是否具有改革的动力。 相似文献
6.
7.
8.
李志起 《中国民营科技与经济》2012,(5):11
6月1日起,全国居民用电将实行阶梯电价。因为按照国家发改委的要求,阶梯电价中,首档用电量作为基本需求用电,将维持原价;而第二、三档用电量,将会提价。已公开的听证方案中,上海的首档电量最高,为每月260度;陕西的首档电量最低,为每月120度。 相似文献
9.
居民生活用电目前全国绝大部分地区采用单一制电度电价,存在工商业用电交叉补贴居民用电的现象,同时居民生活用电的无节制消费,直接导致对工业用户的拉闸限电,制约我国工商业的发展,因此改善居民用电单一制电价的交叉补贴现象及建立新的阶梯定价方法,引导居民合理消费电力产品将是本文的研究重点。文章对居民用电现状进行分析,指出当前居民用电存在的问题及形成原因,阐述居民用电阶梯电价的设计原则,设计流程与设计内容,为居民用电阶梯电价的制定提供方法与思路。 相似文献
10.
11.
据国家发改委有关人士透露,相关部门已确定将在民用领域实行阶梯电价与阶梯天然气价改革。居民用电、用气将实行按使用量分段定价,价格随使用量增加逐级递增。 相似文献
12.
13.
14.
16.
17.
18.
本文解决了非线性定价规则导致的电量与电价间的内生性、电力需求的引致性、消费者的复杂异质性和多种定价方式的组合性等4个理论难题,利用基于广义矩估计的完备结构计量模型和微观居民电力需求数据,研究了递增阶梯定价与峰谷定价组合下中国居民的微观电力需求,评估了阶梯和分时定价组合的政策效果。本文发现,阶梯和峰谷定价的组合难以引导用户合理调整用电行为,既无助于促进公平,也难以消除价格补贴,而且阶梯与峰谷电价之间存在政策效果冲突。居民电价政策的目标与手段错配,表明居民电价改革必须在整体电力体制改革的框架下协调推进。 相似文献
19.
有4位同意阶梯电价方案一,即第一档电量为不超过230度电量;有17位同意方案二,即第一档基本电量为不超过240度电量。5月11日,北京市召开居民生活用电试行阶梯电价听证会。现场25位听证参加人及一位发来书面意见的听证人全部同意实施居民阶梯电价,25位听证人中有4位同意阶梯电价方案一,即第一档电量为不超过230度电量;有17位同意方案二,即第一档基本电量为不超过240度电量。此外,还有3位参加人提出新建议,有1位参加人建议择机选择。 相似文献
20.
根据重庆市某区域所有城镇居民实际用电量数据,对比阶梯电价对城镇居民不同群体、不同月份用电量变化的影响:温度偏高(27℃)月份影响低收入群体十分明显;温度偏高或偏低(10℃左右)月份对中等收入群体影响均较明显;对高收入群体同样产生有效影响;极端温度月份对低收入群体影响大于对中收入群体的影响。通过阶梯电价实施前后各月用电量的帕累托曲线,对重庆现有电价分档标准进行了分析,建议将7~9月第一档电量上调至300 kWh。 相似文献