危机即机遇

老话说:"不要浪费一个好的危机"。目前值得关注的潜在情形是,主权债务危机正在使新自由主义在欧洲以至更广泛的区域内,加快实施的步伐。2000年以来,德国通过劳动力市场改革,降低了失业率,同时使竞争的思想在全职劳动力中渗透,在经济上取得相对成功。此后"新自由主义"模式成为在欠发达地区的改革核心。     

两次危机的文化机理及对我国的启示

1997年亚洲经济危机使＂东亚奇迹＂蒙上了阴影,亚洲文化遭到各方的责难。此次由美国次贷危机引发的全球金融危机使以＂自由主义＂为核心的＂美式文化＂倍受谴责。两次危机有着一致的文化机理——＂道德缺失、价值扭曲＂的文化危机最终诱发经济危机。因此我们必须高度重视道德的作用,加强道德和文化建设。     

日本经济政策与新自由主义

英国、美国分别于上世纪70年代末与80年代初,建立了新自由主义的撒切尔政权与里根政体。日本也于1982年在中曾根首相的领导下开始了新自由主义改革,然而中曾根改革只能被称为是日本新自由主义的萌芽,日本真正开始新自由主义改革比英国、美国要晚十多年。造成这一迟延的主要原因是日本在当时并没有发生西方世界的资本积累危机以及日本的资本全球化迟缓。同时,当时日本奉行的"开发主义体制"又成为日本推行新自由主义的障碍,使得日本新自由主义只能在逐步的障碍克服中,迂回曲折地前进。     

国际金融危机后再认识新自由主义

文章回顾了当前的欧洲主权债务危机,分析了其产生的根源,即美国的次贷危机,并从金融化与金融霸权的角度重新审视了新自由主义。研究表明,金融化加速了危机的进程,而金融霸权则使危机具备了全球性质,新自由主义必然会加速资本主义的灭亡。     

华尔街金融海啸：反思与警示

回顾过去的6个月，在次贷危机前两轮冲击波的撞击下，那些曾经在华尔街上叱咤风云的金融巨头在吃完了各自的“最后晚餐”后纷纷落幕，意味着作为＂新自由主义＂标杆的华尔街模式已经寿终正寝。     

宁波民企再发展的引擎在哪里

地处沿海发达地区的宁波,民营经济发展到了今天,一些体制、劳动力等比较优势开始弱化,人民币升值、国际贸易壁垒、劳动力成本上升等许多新的情况和问题开始显现。以传统制造加工为主的民营企业已经从最初的＂成长烦恼＂走到了现在的＂生存危机＂。     

新自由主义思潮的渊源与警示

新自由主义思潮是由经济理论演变的一个新理论体系，20世纪90年代以来，随着国际垄断资本主义在全球扩张，新自由主义思潮开始蔓延。时代性、两重性、阶级性是新自由主义的本质特征，这种思潮经历了创立时期、沉默时期、发展时期、嬗变蔓延时期，成为了“华盛顿共识”政策的理论基础，这种政策的实施加速了拉美地区及亚洲国家的经济改革，也加速了金融危机、货币危机、债务危机的爆发。针对我国实行改革开放，建设社会主义市场经济体制，全面建设小康社会，在引进国外先进科学技术和管理经验的同时，要坚持马克思列宁主义指导地位，从我国的国情出发，进行批判和应对。     

从金融危机看新自由主义的历史教训

当前的金融危机是美国政府推行新自由主义政策的结果。新自由主义试图解决又未能解决的问题不是一个新问题而是一个老问题,即国家要不要干预经济的问题。自由主义演变的历史和新自由主义的危机给我们提供的历史教训是国家是否要干预经济,如何干预,干预到什么程度。     

奇迹还是灾难：韩国的新自由主义结构调整

在过去两年中,韩国的经济已经从1997年东亚经济危机中恢复过来,速度比任何人预料得都快。事实上,韩国已经成为国际货币基金组织(IMF)的“自由市场”或“新自由主义”经济结构调整的新广告,而IMF正在向发展中世界持怀疑态度的公众推销这套结构调整方案。2000年初,IMF就开始兜售韩国从危机中“戏剧性复苏”。不仅韩国的出口高于危机以前,而且,IMF高兴地声称,“在过去两年中,大胆的政策和对改革的承诺已经使韩国成为一个更加开放,更有竞争力,更市场导向的经济体。”     

韩国的新自由主义结构调整——奇迹还是灾难

在过去两年中,韩国的经济已经从1997年东亚经济危机中恢复过来,速度比任何人预料得都快.事实上,韩国已经成为国际货币基金组织(IMF)的“自由市场“或“新自由主义“经济结构调整的新广告,而IMF正在向发展中世界持怀疑态度的公众推销这套结构调整方案.2000年初,IMF就开始兜售韩国从危机中“戏剧性复苏“.不仅韩国的出口高于危机以前,而且,IMF高兴地声称,“在过去两年中,大胆的政策和对改革的承诺已经使韩国成为一个更加开放,更有竞争力,更市场导向的经济体“.……     

论新自由主义全球改革观的破产

新自由主义的反扑是对20世纪70年代暴露的资本主义制度结构性危机的“全球治理”,但“治理”的结果反而使问题愈演愈烈。世界资本积累规律在两极出现了食利阶层和永久失业大军对立的新变化。世界货币失去作为稳定的价值尺度的功能,世界市场也进入饱和状态,各国按实力大小分割和转嫁相对生产过剩的困境,贸易保护主义下的贷币战、商品战层出不穷。美国新保守主义的兴起及其国内外泛军事化的政策表明,他们把殖民掠夺战争作为配置世界石油战略资源的基础,以及拉美出现的政治中左化新曙光,是新自由主义全球私有化改革将终结的两个预兆。未来世界发展的正反趋势：“和平与发展”VS“战争与革命”。     

岸田文雄“新资本主义”政策的逻辑与前景

岸田文雄的“新资本主义”政策是在对日本长期推行的新自由主义进行系统性批判和反思的基础上提出的，具有其内在的理论渊源、政策框架和运行逻辑。岸田内阁希望通过“新资本主义”政策解决日本经济长期存在的增长停滞和阶级分化等问题。通过对新自由主义进行一定程度上的修正，强化政府在经济活动中的作用，寻求分配公平基础上的增长，力图通过强化高科技投资增强日本国际竞争力，为日本经济寻求新的增长动力。但是，“新资本主义”政策实际上是新自由主义主体向凯恩斯主义妥协的产物，无法解决日本经济长期存在的结构性问题，不但难以达到预期目的，甚至可能使日本陷入新一轮危机中。     

美国金融危机与新自由主义的破灭

由美国次贷危机引发的金融危机，演化成全球范围的经济危机，而导致这次经济危机的原因主要是新自由主叉①指导下的消费拉动方式、金融自由化、资本的金融化，以及美国的新自由主义生存方式。从社会和经济的角度来看，新自由主义都是不可持续的，这次金融危机有力地宣告了新自由主义的破灭。     

资本主义的危机与中国模式

2007年金融危机的爆发预示着新自由主义的危机。新自由主义的危机是否意味着资本主义有崩溃的趋势,可行的社会主义模式究竟是什么成为各国学者研究的重点。中国模式的成功带来的不仅是中国的高速发展,而且是一种新思维、新思路、新范式。因此中国模式具有其独特的价值性,体现为其对内与对外较强的融合性上。但是中国模式也不是完美无缺的,作为一种发展理论和实践经验它需要在发展中不断完善。     

后危机时代我国企业劳动关系的变化及其应对策略

劳动关系的演变总是随着经济发展的变化而变化,后危机时代的特殊性使这一时期的劳动关系在劳动力市场力量、劳动契约和中小企业劳动关系风险等方面表现出新的特征变化。文章认为,应通过多渠道开发企业人力资本、＂内外兼修＂降低中小企业劳动关系风险和完善＂三方四主体＂的劳动关系协调机制等举措解决劳动关系变化带来的新问题。     

后危机时代反思美国金融监管变革对我国的启示

美国次贷危机所引发的全球金融危机,促成了世界各国对金融监管的普遍反思与有效查缺补漏。＂现代金融监管架构改革蓝图＂与＂新金融监管计划＂的推出,突现美国金融监管变革的新趋势。立足后危机时代,面对我国金融监管存在的问题,反思美国金融监管的变革,对进一步建立和完善我国金融监管体制具有重要的启示意义。     

由美国金融危机反思新自由主义思潮

经济自由主义思潮曾经风行一时,并与政府干预思潮此消彼长。2008年爆发的全球金融危机使新自由主义思潮面临严峻挑战。新自由主义何去何从?摆在各国政府面前的根本问题在于如何在自由主义与国家干预主义之间找到一个真正的平衡点。     

李慎明：从国际金融危机是一步认清新自由主义的危害

2008年下半年以来的国际金融危机．是国际金融垄断资本主义制度内在矛盾发展的必然结果。而国际金融垄断资本主义的理论基础就是以“华盛顿共识”为其完成形态的新自由主义。从经济上看，新自由主义是国际金融垄断资本进行全球扩张、     

论新自由主义对我国经济改革由增量改革到整体推进的影响

回顾我国改革开放30年的历程,新自由主义在中国经济改革由增量改革到整体推进的战略过程中不免有借鉴的成分,产生了重大的影响,既有积极的也有消极的。理清这一问题对我们正确认识新自由主义和继续深化改革有重要的理论意义和现实意义。     

2007年金融危机背后的新自由主义衰落

2007年以来,爆发于美国的金融危机以各种方式输入到其它国家,造成了世界范围的经济衰退。这场危机意味着,美国官方全力提倡的新自由主义经济思想正面临着巨大的挑战,经济危机中表现出的社会经济系统的各种弊端、不平衡,其背后的新自由主义思想都难辞其咎。