我国证券市场的伦理冲突与矛盾

从证券市场的实践过程来看，我国证券市场进行的是一场缺乏伦理规范的市场游戏。证券伦理规范陷入一种严重混乱的无续的状态；从证券市场的实践结果来看，有些经济学者只是追求经济单位自身利益最大化，没有伦理思考，这种思想在市场运行过程中受到了严重挑战。甚至引发经济泡沫。引起金融危机。因此。我们可以得出：证券伦理不仅涉及到个体行为，而且还关系到证券市场的核心问题即公平与效率，忽视证券伦理会导致市场的公信力下降。影响证券市场的高效运行和最佳配置。对证券市场而言，法律、道德缺一不可。     

论税收筹划的法律规制与伦理判断

法律和伦理是一对衡量人们社会经济行为优劣的基本标准。法律是一种成文的制度性标准,而伦理更多地是指被社会所普遍认同的非成文的道德规范。在现代社会经济中,伦理与法律相去甚远,伦理也不依赖于社会契约,而是与社会契约平分秋色。从表面上来看,尽管制度约束（constitutional constraints）和道德约束（moral constraints）在制约人们的行为上常常有一种此消彼长的关系,但在实质上,不仅道德约束不能被制度约束所替代,而且任何制度规则和制度化本身都有着不可或缺的伦理之维。     

用法律手段规范证券市场环境

自去年以来,沪深两市持续攀高的股市行情使普通老百姓对投资证券市场情有独钟,但是在证券市场中存在一些问题威胁到一般股民的利益,其中比较突出的就是内幕交易,这引起人们对证券监管体制的反思,如何通过法律的约束手段,使证券市场走向更加成熟,更加理性。中国人民大学法学院教授,中国人民大学商法研究所所长、博士生导师刘俊海对此发表了自己的独到见解。     

我国证券市场的金融伦理规则及其悖论

从证券市场实践的结果来看,主流经济学所倡导的没有伦理思考,只是追求经济单位自身利益最大化,并用来推导经济学模式的惯性思维受到了市场本身的严重挑战。从证券市场金融伦理冲突与矛盾的现状,我们可以得出金融伦理已经不仅仅涉及到微观个体的行为是否合情合理,而且还直接关系证券市场的核心问题即公平与效率,忽视其存在,将会导致市场的公信力下降,最终影响金融资源的最佳配置和证券市场的高效运行。所以就证券市场而言,法制与道德的建设均不可偏废。     

浅析我国证券市场监管

证券监管是证券市场管理机构以消除由于市场机制的失灵而对整个社会所造成的负面效应为目的,以经济、政治、法律等机制为手段,在证券市场运行的各个环节采取规划和组织、协调和控制等各项活动的过程。在20世纪80年代中期到20世纪90年代初的时期内,股票只是限制在     

我国证券行业自律管理的现状、问题与症结

证券行业自律是证券市场规范建设的重要手段,也是证券经营机构实施风险管理,继而规避经营风险的重要措施.证券行业自律管理,是指证券经营者组建行业自律组织,在国家有关证券法律、法规和政策的指导下,依据证券行业的自律规范和职业道德,实行自我管理、自我约束的行为.证券行业的自律行为主要包括:证券交易所的自律管理、证券业协会的自律管理和证券经营机构的自律管理.     

浅析证券市场中小投资者的法律保护

构建完善的证券市场中小投资者的法律制度,对于我国证券市场的良性运行至关重要。然而我国在证券市场中小投资者保护制度方面存在严重的立法缺失。本文从关于投资者保护理由的理论入手,对构建和完善我国证券市场中小投资者的法律制度提出了相应的对策。     

海外投资者保护基金制度及借鉴

保护投资者尤其是保护中小投资者,是证券市场监管的核心内容,也是证券市场健康运行的基础.国际上,证券投资者保护机制已经有30多年的运行经验,很多方面值得我们借鉴.本文从法律框架、组织模式、资金来源、赔偿机制、运作情况等方面,对国际上主要国家和地区的证券投资者保护基金制度进行了比较,并结合我国证券市场特征,对我国证券投资者保护制度的建立和完善提出若干建议.     

论法律缺陷与金融风险

市场经济就是法制经济,市场经济条件下的金融活动是需要健全的法律进行规范和约束.健全的法律体系是市场经济正常发展的重要保证,也是防范市场经济条件下金融风险的重要保证.而实际情况是我国目前规范和约束金融行为的法律体系并不健全,这不仅无法确保我国的经济金融秩序,也难以遏制金融领域不断累积的金融风险.     

引入上市公司股权融资保证金制的思考

保证金制是市场经济活动中一种普遍适用的经济制度.然而,我国上市公司股权融资尽管经过了保荐、核准等程序,但却无需资产抵押或担保,并且无需缴存一定数量的保证金.为了形成上市公司股权融资的约束机制和经济追究机制,促进证券市场诚信建设,防范和化解证券市场风险,保护投资者利益,有必要引入上市公司股权融资保证金制.     

我国证券市场运行模式分析

要发展我国证券市场还应当尽快确定我国证券市场的未来模式。以把握证券市场发展的基本走势。基于此,我们先来考察各种证券运行模式的不同特点。为简化起见,本文将中外各种证券运行模式概括为以下三种: 模式Ⅰ:这种运行模式具有高度自由化的特点,表现在:(1)各级证券管理机构的职能仅限于制定或执行有关的法律和法规,为证券市场的自由运行创造条件,而对具体业务一般不直接加以干涉。目前具有一定发达程度的证券市场的国家和地区。     

会计监管的新视角——从法学看监管

安然事件之前，人们普遍认为，行为自律是保证注册会计师制度有效运行的最优安排。而之后发现，必须加进政府监管。本文从法学角度分析法律的不完备理论对会计监管的必要性，并对法律的不完备理论与我国证券市场中会计监管的结合进行了阐述。     

我国证券市场健康发展的要素分析——以政策法律为中心

资本市场的良好运行为国民经济的持续增长和国有企业的进一步发展和改革提供了广阔的空间.本文深刻剖析了我国证券市场健康发展的主要因素,认为政策积极引导、宏观经济持续向好、法律提供制度保障、股权分置改革成功、提高上市公司质量、监管工作日趋完善等因素共同支撑我国证券市场健康发展.     

我国证券市场未来几年发展趋势和前景展望

一、我国证券市场未来几年发展趋势 未来我国证券市场将呈现如下发展趋势： 1.证券市场法律制度和执法体系将进一步完善。证券市场法律制度进一步完备,证券执法体系进一步健全,执法效率显著提高。     

我国投资者保护基金设立与运作中的几个问题

投资者保护基金是证券市场健康安全运行的一个重要的稳定器,在比较成熟的证券市场都设立了投资者保护基金,并为其良好运行提供法律支撑。但在我国证券市场,投资者保护基金还是一个新生事物。本文在对投资者保护基金的制度功能、设立和运作进行分析的基础上,提出在制度设计和构建过程中,既要注意学习成熟证券市场的成功经验,又要充分考虑到我国证券市场新兴加转轨的特征,不能一味地简单照搬。     

论对证券内幕交易法律规制

内幕交易就是内幕信息人员利用内幕信息从事证券交易的违法行为。证券市场内幕交易严重侵犯了投资者的平等知情权和财产权益,影响证券市场功能的发挥。对于内幕交易的法律规制是保障证券市场健康平稳运行的及经济发展的重要方面。本文试讨论了证券市场内幕交易的特点、危害及认定标准,结合各国的相关立法与我国的法律现状进行分析比较,并提出一些监管建议。     

证券市场信息问题及其规制

证券市场信息披露是法律施加于信息披露人的义务,也是证券市场健康发展的必然要求.在人类信息传播基本矛盾和证券市场信息披露本身缺陷的双重作用下,各种证券市场信息问题产生了.现有法律和政策难以完全有效的解决市场信息新问题,监管制度和政策以及相关配套立法需要进一步完善,以保护证券市场投资者的合法权益和市场的稳定有序发展.     

中国证券监管法律制度探析

证券监管法律制度是现代金融法律制度的重要组成部分,对于快速成长的中国证券市场而言,证券监管法律制度不可避免地仍存在种种缺陷。本文拟从监管者、被监管者、监管手段三个方面提出完善我国证券监管法制的对策,为建立适应我国证券市场特点的、完善的市场监管法律、法规体系做出有益探索。     

论中国证券市场的制度变革

中国证券市场走向成功需要进行制度变革。制度变革的重点,是按照市场经济运作的内在要求,在证券市场和社会经济中推进第二次改革．重新构造国家,企业、市场和公民的角色及其内在关系,重新构造社会和市场的游戏规则,重新构造激励机制约束机制,重新构造社会制度环境．完善国家的治理机制,完善上市公司的治理机制,完善证券市场的治理机制和监管架构,完善法律机制,实现政商分离．构造一种支持证券市场健康发展的良好的整体制度环境。     

依法行政下的证券交易所自律监管

依法行政是法治对政府运作的必然要求。证券市场监督管理作为行政权行使的一部分，必须贯彻依法行政原则；而证券交易所自律监管是证券市场监管体制的重要组成部分，也应置于法律的严格约束之下。依法行政是证券交易所自律监管的前提和基础，而证券交易所自律监管对政府的行政监管又具有互补性和互动性。不断完善证券交易所自律监管，将对证券市场的规范和发展具有重大意义。[第一段]