论企业年检中的注册会计师审计制度

随着我国市场经济体制的建立，注册会计师参与年检的方式和深度已远远不能满足各方面的要求。本首先提出企业年检中存在的问题并分析其原因，然后对年检中出具验资报告的做法进行剖析，并在此基础上提出年检中实行注册会计师审计制度及推行注册会计师审计制度的具体做法。     

保证注册会计师审计公正性的制度设想

注册会计师审计的公正性既是其赖以生存的基础，也是社会对其的客观要求。随着注册会计师审计自身的发展和外部环境的变化，其公正性逐渐受到了怀疑，怎样保证注册会计师审计的公正性逐渐成为一个重要课题。笔者认为，应该从确保其独立性、制度安排上提升其遵纪收益与增大其违纪成本、加强监督三个方面出发，进行制度安排，以保证注册会计师审计的公正性。     

注册会计师审计的法律责任

注册会计师承担法律责任有着特殊的意义。它是注册会计师行业发展的基础。其法律责任的产生有其自身的原因，我国注册会计师现在不能完全承担法律责任。主要原因在于体制方面有待于完善。     

注册会计师执业中应防范的舞弊行为及对策研究

舞弊检查不是现代审计的主要目的，但注册会计师在执业过程中需保持合理的审慎态度。当今经济舞弊行为种类繁多，一般说来，一些特定的表现形式值得注册会计师在执业过程中予以关注，针对其中具有代表意义的一些问题，可采取若干防舞弊行为的具体审计对策。     

重建注册会计师审计诚信

国内外公司接连发生的会计造假案，使中外注册会计师行业普遍出现诚信危机。恪守独立，客观、公正原则和职业道德是注册会计师诚信品质的基本要求，要采用公开招标方式委托业务、强化法制建设和监督及加强职业道德建设等措施，重建注册会计师审计诚信。     

注册会计师审计责任的界定、成因及对策

近年来，以注册会计师为被告的诉讼案件大量上升，其中包含着许多滥诉。在这些诉讼中，注册会计师的审计责任总是或多或少地被放大了，特别是很多诉讼中不分会计责任与审计责任，把本来应该是会计主体承担的会计责任也转移到了注册会计师身上，法官由于缺乏对会计责任与审计责任方面的专业认识，往往把注册会计师推向了“替罪羊”的地位。为此，本文将关注如下问题：注册会计师的审计责任；审计责任如何与会计责任区别；审计责任是怎么形成的及注册会计师应如何避免它。     

关于注册会计师审计委托问题的探讨

当前注册会计师审计存在着严重的制度缺陷，具体讲就是：一是审计委托人、被审计人在很大程度上相重合。审计关系由审计委托人——审计人——被审计人变成了审计委托人(被审计人)——审计人，形成了被审计人自己要求审计自己，自己付费让会汁师事务所审计自己的局面，导致注册会计师及其事务所的独立性受到了削弱。二是对注册会计师审     

浅谈注册会计师的审计独立性

独立性是现代审计的精髓,缺失独立性是审计失真与质量低下的重要原因。维护和保持注册会计师的审计独立性,从被审计单位来看,应完善法人治理结构,净化审计市场环境;从注册会计师来看,恪守职业道德,遵守执业法纪;从国家监管机构来看,提高会计师事务所和注册会计师的准入门槛,加强对被审计单位变更会计师事务所的监督,鼓励发展跨地区的大型合伙制会计师事务所,增强抵御外部压力的能力。     

注册会计师审计独立性的思考

独立性是审计的本质特征,是注册会计师行业的灵魂。一旦独立性受到影响,审计意见就不可能做到客观、公正。过度的竞争会损害注册会计师的独立性,进而影响到审计的质量。文章从影响注册会计师独立性的内部和外部因素入手,分析注册会计师行业审计独立性不高,违规操作頻頻出现的原因,并提出采取积极的应对措施进行控制。     

独立审计制度对注册会计师失信行为的影响

一般而言，制度包括法律、规章和伦理道德规范这样三项基本内容。对注册会计师行为与制度的关系，大量国内外学进行了持续的探讨和理性的分析，取得了丰硕的成果，其研究主要集中在注册会计师行为动机判断、注册会计师行为的博弈选择模型、我国市场经济时期注册会计师执业环境及会计诚信体系建设等方面。但笔认为，重塑注册会计师诚信是一个复杂的系统工程，这项工程的建设首先要从基础开始，即从规范注册会计师行为的制度——独立审计制度开始。本拟具体分析独立审计制度对注册会计师失信行为的影响，并指出有缺陷的独立审计制度是导致注册会计师失信的一个重要原因。     

浅谈注册会计师审计的独立性

文章就注册会计师审计独立性的现状,影响注册会计师审计独立性的因素,以及应采取的措施进行了探讨。     

注册会计师审计独立性的研究

审计独立性是注册会计师的安身立命之本。在业务多元化的态势面前,我们必须未雨绸缪,敏锐地把握各种现实或可能的利益冲突,建立注册会计师的信誉,塑造超然独立的职业形象,向社会亮出真正具有公信力的审计意见。     

注册会计师审计风险及其控制刍议

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》认为：“审计风险是指审计师对含有错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。”我国独立审计准则第9号对其定义为：“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”其内在涵义一方面是委托单位的会计报表可能存在重大错报或漏报而产生的审计风险；     

注册会计师审计独立性探讨

注册会计师在审计过程中不能保持独立性的根本原因，在于利益驱动、“混业”经营以及社会缺乏对高独立性审计服务的迫切需求等。针对制约审计独立性的因素，我们应从培育市场环境、执业质量评价、加强监管、委派审计等方面提高注册会计师审计独立性。     

浅论注册会计师的内部审计业务

随着我国社会主义市场经济体制建设的进一步深入和发展，注册会计师作为市场经济活动的见证人或服务者。其价值和作用日益显现，成为整个社会经济活动不可或缺的一部分。内部审计的目的在于减少企业风险，降低企业代理成本，使企业价值最大化。将一些专业化较强的内部审计工作委托给注册会计师．将提高内部审计独立性和审计质量。     

浅谈注册会计师的审计责任

随着知识经济时代的到来,注册会计师审计作为市场控制的一个重要组成部分,对市场经经济的发展和维护市场经济秩序起着重要的作用.本文从注册会师审计责任的基本涵义入手,对审对计责任进行明确阐述,并对怎样完善审计责任提出一系列应采取的措施和对策,以强化责任意识,提高审计质量,促进经济发展.     

浅议如何防范注册会计师审计风险

改革开放以来,我国注册会计师行业迅猛发展,创造了巨大的社会效益和经济效益,但由于其服务环境存在的主客观因素,使审计人员不能十分把握地确定主观结论与客观事实之间的偏差,必然带来一定的审计风险,受到诉讼的威胁。因此,建立防范和化解审计风险机制,进行有效的风险管理控制,已成为一项紧迫任务。     

论我国注册会计师审计市场监管机制重构

我国目前注册会计师审计舞弊的原因是：注册会计师独立审计不独立，审计失信成本低，审计舞弊起诉难，审计违规处罚轻，审计环境污染重。重构注册会计师审计监管机制的设想是：完善政府监管机制和行业自我监督机制，从制度上规范注册会计师审计执业行为。