江苏推缺陷农机召回制度

5月21日，江苏省政府法制办和江苏省农机局联合召开的发布会上获悉，《江苏省农业机械试验鉴定和质量监督办法》将于6月1日实施。《江苏省农业机械试验鉴定和质量监督办法》主要内容包括27条，其中具体规定了农机生产者、销售者、维修者、服务者应承担的质量责任。     

从美国立法看产品责任

所谓产品责任，是指由于产品存在瑕疵或缺陷而导致产品消费者或其他第三者遭受人身或财产损害时，该产品生产者和销售者应承担的一种损害赔偿责任。     

满意服务 巨力随时在您身边

1999年11月,国家质量技术监督局质量司产品处负责同志希望本刊开辟“三包服务”专栏,作为农机行业贯彻农机产品三包责任规定的园地和政府部门了解农机行业贯彻三包责任规定的窗口。 为了把“三包服务”专栏办好,请各生产企业、销售企业三包工作人员围绕下列内容给本刊来稿:1.贯彻三包责任规定的做法、经验;2.生产者、销售者、用户有关农机产品三包方面的咨询意见;3.介绍使用、维修、保养知识和排除疑难故障经验;4.反映三包工作存在的困难、问题。     

购买了伪劣农机产品如何投诉索赔

近期,一些农机使用者来信电话询问,买到了伪劣农机产品后,如何投诉索赔的问题。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第35条规定,消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销     

产品责任主体之比较研究

我国法律对产品责任主体的规定很不明确。《产品质量法》规定“受害人”为产品责任的权利主体,“生产者、销售者”为产品责任的义务主体,但没有对“受害人”、“生产者”和“销售者”的范围具体地界定,这对于保护缺陷产品的受害者是很不利的。应完善我国在产品责任法对产品责任主体制度方面的法律缺陷,明确产品责任的权利主体与义务主体。     

销售者的产品责任归责原则辨正

《侵权责任法》关于销售者的产品责任归责原则的规定既不是无过错责任,也不是过错责任,更不是无过错责任与过错责任的结合。过错责任原则符合产品责任制度的发展趋势,应该成为销售者的产品责任归责原则的理性选择。但只有修改相关立法,销售者的产品责任归责原则才能得以明确。     

论销售者产品责任抗辩事由--以《产品质量法》第41条3项抗辩事由为视角

销售者是否有权提起《产品质量法》第41条3项抗辩事由取决于裁决者采纳何种产品责任体系。学界对该法及《侵权责任法》第41－43条存在不同理解,但产品责任立法史及其发展趋势、条文措辞都表明,第41、42条作为经营者承担产品责任依据、第43条作为追偿依据的合理性。3项抗辩事由之来源、销售者不应比生产者承担更大风险的理念,以及我国产品责任是抗辩事由来源与产品责任主体的矛盾嫁接,使销售者提起该些抗辩事由具有合理性。基于不合理产品责任体系的否定说实质是绝对产品责任,它既不符合当下各国产品责任的发展潮流,也不符合利益平衡理论。     

制造、销售假冒伪劣产品应承担的民事责任浅析

本文从民事责任的角度,重点分析制造、销售假冒伪劣产品者对被假冒的生产者、销售者应承担的民事赔偿责任以及对消费者应承但的产品瑕疵责任、产品缺陷责任,以期对制造、销售假冒伪劣者的民事责任有个清晰的脉络把握,避免法律适用中的混乱与不惑。     

流通领域商品质量监督管理的特点

一、产品质量责任承担主体是生产者和销售者产品的经营活动有生产、运输、仓储、销售等几个环节，而《产品质量法》只调整生产和销售两个环节。对于产品在运输、仓储过程中发生和发现的产品质量问题，如：产品在运输过程中发生的损坏、变质、污染等问题都不在《产品质量法》的调整范围内，当事人不能就《产品质量法》中的规定向承运人或仓储保管人要求赔偿，而应当在货物运输合同或仓储合同中约定有关法律责任。产品质量责任与产品责任不同，产品责任又称产品侵权损害赔偿责任，指产品存在可能危及人身、财产安全的不合理危险，造成用户、消…     

浅析食品类惩罚性赔偿申诉的处理

随着《食品安全法》第九十六条第一款规定：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。”第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”这一规定，配合着《侵权责任法》第四十七条“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，     

售劣者必受罚

刘青先生：首先要明确，无论是否明知，只要销售了伪劣产品都要受处罚。我国《产品质量法》规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，禁止销售伪劣产品。如果销售者没有把好进货验收关，无论是否明知都要承担法律责任。该法第４９条规定，生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产销售，没收违法生产、销售的产品和违法所得，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品）货值金额等值以上、３倍以下的罚款。当然，该法第５５条也规定，销售者销售禁止销售的产品，有充分证据证…     

论产品责任免责条款的效力

<正> 所谓产品责任,乃是指产品的生产者,销售者及其他供应者对其提供之瑕疵产品造成消费者、使用者人身,财产损害所承担的一种民事赔偿责任。而产品责任免责条款,则主要     

中美产品担保责任之比较

产品责任法是随着现代化工业生产的发展，众多新产品投入市场，造成消费者受到伤害的案件不断增多而形成和发展起来的。它属于社会经济立法范畴，主要调整产品制造者、销售者与消费者之间基于侵权行为所引起的人身伤亡和财产损害责任。其各项原则规定都是强制性的，主旨在于加强生产者销售者的责任，保护消费者利益。     

试论产品责任的归责原则

产品责任归责原则是确定生产者和销售者民事责任的依据和标准.我国现行有关产品责任的法律根据生产者和销售者的不同地位,分别实行严格责任和过错责任、过错推定责任原则,以及两者之间的替代责任原则.根据实践中产品责任侵权现象出现的新情况,为顺应时代潮流,在我国产品责任相关立法中,应把严格责任明确规定为产品责任的归责原则,并进一步加以完善.     

广东：消费者合法权益受损索赔或由销售者先赔付

9月26日，《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例（修订草案修改稿）》提交广东省十一届人大常委会第三十六次会议审议。修订草案修改稿规定，销售者先行赔偿后，属于生产者的责任或者属于向其提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。属于生产者责任的，消费者可以依法向生产者要求赔偿。     

论产品责任案件中责任承担主体

随着市场经济的发展,社会产品极大丰富,人们因使用有缺陷的产品而发生的产品责任案件在近年屡见不鲜。在产品责任案件发生后,哪些主体应当对受害者的损失承担赔偿责任是一个值得探讨的问题。针对产品责任案件中生产者、销售者和维修者的具体不同情况研究其是否应当承担责任。     

产品责任损害赔偿范围研究

产品缺陷致人损害,受害人有权向生产者或销售者主张赔偿,或要求他们共同承担产品损害赔偿责任。首先需要对产品存在缺陷与否进行认定,这是产品责任内的先决条件;其次在确定产品责任赔偿主体时,应适当考虑受害方是否存在过错,以最终确定赔偿方的责任承担;最后损害赔偿的范围应以受害人的合理损失为限,充分考虑各方利益衡量。     

浅谈产品责任诉讼成立的条件

浅谈产品责任诉讼成立的条件李艳岩，傅林随着社会生产的发展，产品技术水平的提高、产品种类不断增加，产品使用方法也越来越复杂，致使消费者受到缺陷产品损害事件日益增多。为了保护消费者的利益，鞭策生产者、销售者提供质量合格的产品，各国纷纷建立起产品责任法律制...     

销售他人伪造产地冒用标识等行为的查处对策

《产品质量法》规定销售者的产品质量责任和义务中,只对销售者直接伪造产地,伪造或冒用他人的厂名、厂址(第三十七条),伪造或冒用认证标志等质量标志(第三十八条)的行为作了禁止性规定,而对销售者销售他人伪造产地,伪造或冒用他人厂名、厂址,伪造或冒用认证     

贯彻三包责任规定 做好售后服务工作

3月12日,国家六部委发布了《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》。下面,结合我们行业的实际情况,讲讲农机销售企业执行三包规定应注意的问题,对全行业贯彻三包责任规定提些要求。