刘易斯拐点到来会抬高通货膨胀水平吗

刘易斯拐点是工业化发展进程中,劳动力供给由无限转为有限,劳动力价格随之上涨的时间点。部分学者认为,我国刘易斯拐点的到来,将通过推高工资水平带来物价水平的整体提升。本文通过对二十世纪中叶以后经过快速的工业化发展、走过刘易斯拐点的日本、韩国、新加坡三个国家的通货膨胀水平和实际工资水平进行实证分析,研究发现实际工资上涨并不一定能够推高整体物价水平,中国的情况也是如此,此轮通货膨胀主要由原材料价格上涨、市场流动性过剩引起,需要及时转变经济发展方式,加快经济结构转型,并尽快建立多层次资本市场,丰富融资渠道。     

中国的刘易斯拐点来了吗?

中国经济持续增长的同时,也面临着民工荒等问题.民工荒问题受到越来越多的关注,劳动力供给出现短缺,学术界看待中国刘易斯拐点存在争议,我认为刘易斯拐点已经来到中国并持续一段时间,针对刘易斯拐点到来以后劳动力不足对中国经济造成的影响从国情的角度提出建议.     

上升的地平线——刘易斯拐点与通货膨胀裂口

<正>未来几年中国CPI波动的中轴水平将出现系统性抬升,从过去十年2%的均值水平上升到3%-4%。由于同期PPI的波动中轴大体稳定,CPI与PPI之间将形成明显的通货膨胀裂口。     

关于中国刘易斯拐点的判断

2009年民工荒的出现引发了新一轮关于"是否到达刘易斯拐点"的讨论,对于该现象出现的原因学术界观点不一而足,主流的是以蔡昉学者为代表认为中国已经到达了刘易斯拐点的观点。但是从近几年来看,国内处于民工工资上涨和大量农民工无法就业的矛盾状态,这使得从工资上涨和用工荒的出现得出中国已经处于刘易斯拐点的结论存在着争论。     

“刘易斯拐点”与福建工业发展研究

"刘易斯拐点"的迫近,对劳动力短缺、劳动力密集型产业比重高的福建工业影响显著,突出表现为福建工业企业工资水平上涨加快和劳动生产率相对全国差距越来越大。为摆脱"刘易斯拐点"对工业发展的束缚,建议释放二次人口红利,创造福建产业升级缓冲期;创新制度安排,调整工业结构、优化产业组织;加大金融支持力度,助力产业升级。     

刘易斯拐点

刘易斯,著名的黑人经济学家,发展经济学家的先驱。1915年1月出生于原英属西印度群岛圣卢西亚。1940年,刘易斯获得伦敦政治经济学院的经济学博士学位。1979年,刘易斯获得第十一届诺贝尔经济学奖。     

刘易斯拐点后的中国经济

<正>一、中国经济走过刘易斯拐点了吗关于中国是否走过刘易斯拐点的问题存在很多争议,最大的原因是数据的处理和证据的收集存在技术上的困难。为了应对这样的局面,我们处理了一些独特的数据。接下来我们将对这些证据进行讨论。(一)不同农产品的横截面数据表明,农产品价格涨幅与劳动力密集度存在显著的正相关关系,暗示劳动力成本上升是过去几年农产品价格上涨的主要驱动力量图1是不同种类农产品的散点图,其横轴是不同农作物由它们各自的生产技术所决定的     

认识刘易斯拐点

什么是刘易斯拐点？ “刘易斯拐点”是由诺贝尔经济学奖获得者,美国著名发展经济学家阿瑟·刘易斯于1954年首先提出的．是“二元经济”发展三个阶段的标志性节点的俗称。     

认识刘易斯拐点

什么是刘易斯拐点？ “刘易斯拐点”是由诺贝尔经济学奖获得者,美国著名发展经济学家阿瑟·刘易斯于1954年首先提出的．是“二元经济”发展三个阶段的标志性节点的俗称。     

人口转变视角下的就业与经济发展问题分析——对“刘易斯拐点”的反思

我国终将会面临＂刘易斯拐点＂的到来,然而＂刘易斯拐点＂牵涉到的人口、就业与经济发展的诸多关系尚存认识上的分歧和疑点。不管是从实证经验上还是从理论逻辑上看,＂劳动密集型产业有利于就业机会的增加＂是值得质疑的。＂刘易斯拐点＂是形成一个健康的劳动力市场制度的良好契机,它将摈弃此前不论有多少新增就业、工资都不会涨的典型二元经济发展模式,在这一拐点后劳动供给不再无限、工资上涨、人均收入得到实质性增长,这才是我们真正需要的经济发展模式。     

成本视角下中国通货膨胀的成因与治理研究

本文基于状态空间模型和时间序列实证检验结果表明,从供给的角度来看,引起物价变化的原因主要在于原材料价格的变动,劳动力价格的变动只是次要阂素。而国内原材料的价格很大程度上受国际大宗商品价格高企的影响。关于劳动力供给维度,分析显示：假设相关制度性创新进程能够加快,至少在短期内我们大可不必高估刘易斯拐点对中国经济增长和通胀的影响。最后,提出了相关建议。     

刘易斯拐点推高农产品相对价格

刘易斯拐点是这样一个触发点：农村劳动力转移到达一定阶段,已不再严重过剩,城市只有通过提高工资水平才能吸引农村劳动力,劳动力转移与工资上涨相伴。     

从“刘易斯拐点论”透视我国的“民工荒”

近年出现的"民工荒"问题并不意味着"刘易斯拐点"的到来,它是中国制度、政策和历史等原因造成的结构性劳动力短缺。     

临近拐点——劳动力成本上升对经济和产业结构的影响

<正>一、中国面临刘易斯拐点与人口老龄化的双重挑战刘易斯等人认为,发展中国家存在"传统经济部门"和"现代经济部门",发展中国家经济发展是工业部门相对农业部门的扩张过程,农业部门的劳动力向工业部门转移的不同阶段决定了工业企业的边际劳动力成本,并由此划分为三个阶段。第一阶段,农业部门劳动力大量过剩,现代工业部门可以用最低工资水平获得劳动力无限制供给,工人工资取决于维持     

关于我国通货膨胀影响因素的实证研究

文章通过观察我国近20多年的CPI指数变动规律,分析了我国通货膨胀的走势,并从众多因素中提取出与CPI变化关系较明显的几个因素,将货币主义理论与凯恩斯主义理论相结合,运用实证分析的方法,阐释通货膨胀发生的原因及其影响,并在此基础上提出具有针对性的政策建议。     

经济转型的动力—“刘易斯拐点”出现

<正>一、"民工荒"凸显"刘易斯"拐点已经到来1."刘易斯拐点"往往先于"人口红利"拐点出现"刘易斯拐点"与"人口红利"的概念极易混淆,二者既有区别又有联系。刘易斯拐点是讲在二元经济结构中,在农业剩余劳动力消失之前,社会可以源源不断地供给工业化所需要的劳动力,同时实际工资不会上涨。直到工业化将剩余劳动力吸纳干净,此时若要继续吸     

我国通货膨胀适度水平的若干因素分析与度量——基于经济结构改革的视角

本文通过对经济结构改革导致的劳动力成本、能源价格、环保成本、土地价格以及生产率变化及其对物价总水平的冲击作用的分析，试图估算我国经济结构改革期间的适度通胀区间，并提出与之相对应的货币政策目标和操作建议。     

目前我国通货膨胀成因及形势展望

2010年下半年以来中国进入全面通胀时代,新一轮通胀周期正在进行中.本轮通胀周期表现着不同于之前的特点.就短期因素看,有2008年后为应对国际金融危机而超发货币的货币性因素,也有部分"一季收储、全年销售"农产品的投机性因素.而就长期因素看,则是国民经济发展结构失衡、基本生产条件的变化以及刘易斯拐点等因素的必然结果.     

通货膨胀影响因素分——析基于VAR模型的实证研究

本文通过VAR模型研究发现,我国通货膨胀受自身影响较大,具有明显惯性特征,货币供应量在短期内对物价无明显影响,在长期中却会对物价产生持续影响,上一期产出缺口、燃料原材料价格对通货膨胀影响明显．而热钱对通货膨胀的影响较弱,     

通货膨胀影响因素研究——基于Probit模型的实证分析

一、引言2008年由美国次贷危机诱发的全球性经济危机的阴霾尚未褪去,包括中国政府在内的各国政府普遍使用扩张性财政政策和货币政策来应对经济危机,这无疑对各国经济造成了巨大的通货膨胀压力。要抑制通货膨胀,就要明白通货膨胀的影响因