我国地震巨灾债券发行问题初探

我国在地震风险转嫁机制方面严重不足,应借鉴发达国家经验,发行地震巨灾债券。我国保险市场与资本市场经过多年发展,已经具备了基本条件。可设立巨灾风险管理协调委员会,尽快推进发行地震巨灾债券试点。可先在国际资本市场发行巨灾债券,主要面向国际机构投资者,以积累经验,条件成熟时再在国内资本市场发行。     

巨灾保险共同体——我国所面临巨灾风险的解决机制

近几年,我国频频受到各种自然灾害的侵害,损失惨重,但保险公司赔付不足,给国家财政带来了巨大的经济负担。寻求一条能够有效应对巨灾风险的途径成为了我国迫切需要解决的问题。根据国外的先进经验,结合我国的自身特色,本文认为建立巨灾保险共同体体系具有其可行性,并论述其体系的形成以及建立的步骤。     

分散巨灾风险的利器——巨灾债券

汶川大地震造成的巨额经济损失与所获保险赔付之间的巨大差距提醒我们:在自然灾害频发的我国,巨灾保险何等匮乏;而可对巨灾风险进行有效分散和管理的有利武器--巨变债券在西方的蓬勃发展给我们提供了非常有用的借鉴;利用我国日益强大的资本市场发行金融衍生证券分散巨灾风险已渐行渐进.     

农业巨灾风险管理

农业是一个相对弱质的产业;我国是一个自然灾害频发的国家。目前我国还没有建立起完善的农业巨灾风险管理体系。本文在比较借鉴国际农业巨灾风险管理的基础上,分析讨论我国农业巨灾风险管理的发展现状。     

巨灾风险分担机制比较研究

从稳定性、收益性、流动性、保障性四性和信用风险、基差风险、道德风险、逆向选择风险四险角度看,单一主体风险承担型巨灾分担机制,无论是政府型、保险型,还是资本市场型均有很大局限。潘席龙等人(2009)创造性提出的巨灾补偿基金型,能有效整合多种巨灾风险分担机制,且相关理论和技术也正趋于完善,在我国面临的巨灾风险日益严重的趋势下,对比分析并找出适合我国国情的巨灾风险分担机制具有显著的理论和现实意义。     

巨灾债券在我国的应用分析

我国是世界上自然灾害最严重的少数国家之一，巨灾给人民和国家的经济建设造成了巨大的损失。然而现阶段，巨灾保险在我国发展的还相当薄弱，保险业难以承受巨额的损失，且承保意愿不足。本文以国外发达国家使用的巨灾债券的发展为基础，分析了巨灾债券在我国发展的广阔前景：以及现阶段巨灾债券在我国发展所可能遇到的问题，并提出了相应的建议。     

巨灾风险的可保性分析

近年来巨灾保险市场相对萎缩,而频发加剧的巨灾让巨灾保险多次成为焦点。关于巨灾风险的可傈性一直为学界和实践部门所争论,却来达成一致意见,人们希望通过保险手段来转移风险以达到损失补偿和灾后重建的目的难以实现,也严重阻碍保险业的发展。本文通过对巨灾风险的可保性理论及现实分析,认为在巨灾风险证券化、金融全球化及承保技术、风险管理技术日益成熟的条件下,巨灾风险具备可傈性。本文最后阐述了政府在建立我国巨灾保险制度中的重要作用。     

浅析巨灾风险的可保性

本文首先阐述了传统的风险可保性理论,在传统可保风险条件下巨灾风险是不可保风险,随后说明了巨灾风险证券化和经济、金融的全球化拓宽了可保风险的范围,借助全球资本市场在时间、空间以及不同种类巨灾风险间分散巨灾风险,使得巨灾风险成为了可保风险.最后强调了政府在建立我国巨灾保险制度中不可缺失的作用.     

巨灾风险证券化研究

在金融证券化和保险金融化的趋势下,巨灾风险证券化的出现为保险业实施巨灾风险保险融资或转移巨灾风险提供了有效地解决方法。巨灾风险证券化的主要类型有巨灾期货、巨灾债券、巨灾期权、巨灾互换以及或有资本票据,其操作需要专业化的交易主体和适当的触发机制。我国发展巨灾风险证券化的策略是要正确认识发展巨灾风险证券化的必要性,有步骤地进行巨灾风险证券化的开发与设计以及完善巨灾风险证券化发展的外部环境。     

巨灾保险岂能继续缺位

四川芦山“4·20”地震造成了巨大的人身伤亡和财产损失,同时也再次震撼了全国人民的神经。在汶川大地震之后,我国连续遭受了舟曲泥石流、玉树地震等巨灾。这都表明,我国仍面临着巨灾风险的威胁,且巨灾风险管理是我们面对的一个非常现实和严峻的问题,巨灾保险制度的建没刻不容缓。     

从公共危机管理视角看巨灾风险管理

在庞大的巨灾损失面前积极地发挥保险分散风险和经济补偿的功能．是现在和将来十分重要的目标。本文力图从公共危机管理视角对国际巨灾风险管理的传统方法进行解读．依据国外经验为我国巨灾保险制度化构建合理有据的蓝图．以期我国的巨灾保险制度能够尽快实现“破冰”。     

中国巨灾风险管理研究：经验与发展

从回顾近年来的全球和中国巨灾风险状况出发,对政府手段、保险与再保险、巨灾债券和巨灾衍生品这四种目前常见的巨灾风险管理手段分别作了介绍和分析,并比较了其优缺点与异同。重点在于分析目前中国巨灾风险管理的现状,对目前巨灾风险证券化浪潮下中国的具体国情现状进行探讨和研究,认为发展巨灾风险证券化并非我国现阶段解决巨灾风险管理问题的首选措施,提出了对于目前中国实行合理有效的巨灾风险管理的一些设想和建议。     

中国巨灾风险管理的制度研究

中国是众多国家中遭受自然灾害最为严重的国家之一。洪水、地震、台风等一系列自然灾害频频发生。尤其是最近几年汶川地震和雅安地震的发生给我国的经济造成了巨大的损失。因为自然灾害频繁的发生,对巨灾风险进行有关管理已成为当前形势的需要,中国向来习惯于使用行政的手段进行灾害的救助和管理,政府相对而育承担了绝大部分的灾害补偿责任,但是现在缺乏市场化的应对机制,所以构建更为有效的巨灾风险管理的制度已是十分必要。     

美国的巨灾保险制度及其启示

我国面临严重的巨灾风险,但巨灾保险却严重缺位,这势必不利于我国经济的发展。文章重点介绍了独具特色的美国巨灾保险制度的基本内容,总结其经验和教训,并结合我国巨灾保险发展的现状,提出了美国巨灾保险制度给我国带来的启示。     

我国建立巨灾保险刻不容缓

我国是地震、洪水等自然灾害的多发国家。近年来,自然灾害造成的经济损失和人员伤亡日益严重,对我国经济发展和社会稳定构成了重大威胁。我国各类自然灾害造成的经济损失的补偿严重依赖于国家财政,使本已紧张的国家财政承受了巨大的压力。在这样的形势下,我国巨灾保险制度的建立刻不容缓。     

我国地震风险发行巨灾债券的可行性研究

一、我国地震灾害分布情况分析我国是一个地震多发国家,处于太平洋板块、印度洋板块、亚欧板块三个板块的交界。另外,东侧有环太平洋地震带,西侧有地中海—喜玛拉雅地震带。我国地震带分布广泛,虽然有些地区不属于地震带,但也发生过地震,如江西九江2005年就发生过5.7级地震。近5年来,我国平均每年发生地震11.2次,因地震死     

我国巨灾风险管理体制的设立

自20世纪以来,我国几乎每年都会发生重大自然灾害,给社会带来了巨大的经济损失并造成人员伤亡。长期以来,我国形成了以＂举国体制＂为特征的巨灾风险管理体制。随着经济的快速发展,这种主要依靠政府财政来补偿损失的管理体制已难以适应市场经济发展的需要,因此我们应该采取有效措施,将政府、保险市场和资本市场相结合,建立适应我国国情的巨灾风险管理体制。     

混合型巨灾风险证券化产品的成本分析

如何分散和转移巨灾风险,实现巨灾风险管理的有效性已成为当今的重要课题。论文对50家样本中的5家保险公司进行了成本分析,最后得出保险公司无论是采用传统的再保险方式或新型的巨灾期权方式都能够达到转移风险的目的,并且比仅补充资本金的方式更节约成本,风险厌恶系数越小的保险公司节约成本的效果更明显。另外,还得出最好的混合融资方式很大程度上取决于保险公司风险暴露与巨灾指数相关性的大小。一些保险公司能够通过使用巨灾期权很大程度上降低巨灾保险的融资成本。     

基于有效性的我国农业巨灾风险管理方式演进路径探析

本文从农业巨灾风险管理有效性的角度出发,通过对目前我国农业巨灾风险管理的主要方式进行评价,并结合世界最新发展趋势,探讨我国农业巨灾风险管理方式未来的演进路径,以期能够找到更为科学有效的农业巨灾风险管理方式。     

从汶川地震看我国巨灾保险制度

2008年,举世瞩目的北京奥运会已经落下帷幕,然而,就在全国人民都在为这一盛会努力、欢呼的奥运年,中国却遭受了一连串的巨大灾难。这些灾难给人们的生活和迅速发展的中国经济造成了巨大影响,社会再次呼唤我国巨灾保险制度的建立和完善。文章通过对我国巨灾保险制度现状的分析,借鉴国外经验,对我国巨灾保险制度的建立、完善提出建议和对策。