中国企业针对美国反倾销的营销策略

近年来，随着美国贸易保护主义的“复燃”，美国对我国出口企业提起的反倾销指控也大有愈演愈烈之势。据有关部门统计，我国出口产品受外国反倾销指控，自1979年至1994年的15年间，共有172起，其中仅美国对我国的反倾销指控就达50起。这已经构成了对我国扩大出口、发展对外贸易的严重威胁。一旦发生反倾销诉讼，中国企业积极应对，技悉美国反倾销法律制度和诉讼程序，对于应诉成功自然十分重要。但这毕竟是一种事后的补救措施。而要做到防患于未然，从根本上减少乃至避免美国的反倾销指控，最关用的应对策在还是使出口企业的营销方法来一个…     

企业会计的核算方法比较分析

近几年来,我国企业频繁遭受反倾销指控。积极应诉反倾销指控的基础工作是会计资料的充分准备工作,而成本核算资料的细致准确与否,是应诉反倾销中会计工作的关键。本文从企业应诉反倾销的角度出发,对反倾销法中要求的成本会计核算和我国的成本会计核算进行了比较,并提出了两者的协调思路。     

企业会计的核算方法比较分析

近几年来,我国企业频繁遭受反倾销指控.积极应诉反倾销指控的基础工作是会计资料的充分准备工作,而成本核算资料的细致准确与否,是应诉反倾销中会计工作的关键.本文从企业应诉反倾销的角度出发,对反倾销法中要求的成本会计核算和我国的成本会计核算进行了比较,并提出了两者的协调思路.     

企业应对反倾销十策

近年来,我国企业频频遭受国外反倾销诉讼,而且随着我国加入WTO,涉及反倾销的案件还会不断增加。过不仅直接影响到企业的发展,又影响到企业进入国际市场的步伐。因此,必须采取正确的应付对策,积极争取有利的裁决结果。一、积极应诉,主动配合国外实施反倾销调查本身并不意味着倾销成立,而拒绝应诉无疑等于默认构成倾销。据统计,在已发生的国外对华反倾销案中,至少有50%的企业没有应诉。我国企业对国外反倾销案应诉不力,恰是导致我国反倾销案80%以上败诉的重要原因。是否应诉,结果会截然不同。例如,在美国对我国金属锰反倾销案中,参加应诉的…     

中外会计准则差异的反倾销透视

据统计，自1979年8月欧共体对我国糖精提起第一例反倾销调查案起至今，国外对我国产品提起反倾销调查案件达500多起。即使入世后的第一年2002年也高达47起，我国成为反倾销“最大受害国”，反倾销时我国的外贸出口构成了严重的威胁。因此，要想维护我国出口企业的利益，只有积极进行反倾销应诉。而根据世界各国的     

入世后我国企业应熟悉美国的反倾销机制

中国已经跨进了WTO的门坎,新的形势迫切需要我们掌握入世后行使自己权利、保护自己利益的相关规则和背景知识.其中与我国企业利益息息相关的反倾销应诉常识就是其中之一.在对我国进行倾销指控的国家中,美国是一个值得特别研究的国家,往往我国的出口产品由于先受到美国的倾销指控而应诉不利,继而引发其他国家和地区纷至沓来对中国提出同样的倾销诉讼,教训是深刻的.面对美国有关企业对我们的倾销指控,沉默的结果只能是束手待毙,而了解美国的反倾销机制,拿起自卫的武器才是唯一可行的出路.为此,我们有必要了解美国的反倾销机制和在其起重要作用的美国商务部和美国国际贸易委员会.     

会计视角下民营企业应诉反倾销调查

目前,我国已经成为遭受反倾销调查最多的国家,这极大地限制了我国产品的出口。随着对外贸易的快速发展和市场开放的持续推进,我国在今后相当长的一段时期仍将处于贸易摩擦高发期,案件数量、涉案金额也将数倍增长,对我国经济贸易的影响难以估计。如何应对国外对我国出口产品的反倾销,已经成为我国政府和出口企业。尤其是外向型民营企业面临的一个重大难题。在遭受调查的企业中,多数为民营企业,能主动应诉的企业多为大型企业,中小民营企业的应诉意识较差,而中小民营企业却因为国际竞争力相对薄弱最易被国外反倾销损害。在这些反倾销案件中,参与应诉的民营企业胜诉较少。其中很大一部分是因为会计方面的原因。作为我国抢占海外市场的主要力量之一的民营企业,如何克服会计障碍,积极应诉反倾销成为当前民营企业反倾销的紧要任务。从会计视角审视反倾销,加强对民营企业在反倾销诉讼中涉及到的会计问题研究迫在眉睫。     

敢于应诉善于应诉为企业参与国际竞争提供条件和保障

随着我国加入WTO和对外贸易的发展，中国企业更多地走出国门，在更大范围、更高层次、更广泛领域参与了国际竞争，随之而来的是不可避免地遭受到国际反倾销的诉讼，并且连续多年成为世界反倾销头号目标。近年来，包括攀钢在内的国内相关企业连续遭遇美国提起的热轧板卷、焊管、冷轧板卷、钒铁等4起反倾销起诉。攀钢通过积极应诉和据理抗辩，在直接参与应诉的后3起案件中全部取得了胜诉，     

中国企业亟等加强反倾销应诉

改革开放以来,我国对外贸易尤其是与西方国家的双方贸易有了迅速发展。但是,由于我国产品有劳动力资源、自然资源等优势,部分产品的出口增长趋势引起了进口国有关生产商的不满。随着我国出口规模的扩大,“反倾销”这一拦路虎也随之而来。自1979年8月欧区体对我国出口的糖精及盐类提出反倾销以来,到今年3月底,已有40多个国家和地区对我国出口产品发起反倾销422起,涉及我国出口商品20多个大类中的绝大类别,总金额至少100亿美元。据统计,在已发生的422起对华反倾销案中至少有50％的企业没有应诉,现已造成严重后果：一是“缺席判决”,彻底退出市场。不应诉,国外负责案件审理的部分可以依据“可获得的最佳信息”直接作出“缺席判决”。如在1994年,美国对中国大蒜进行反倾销调查时,由于没有公司应诉,我国被裁定高达376％的反倾销税,中国大蒜被迫退出美国市场。二是不应诉容易引起反倾销的连锁反应。例如上述大 案之后,由于起诉方律师看到了中国企业不愿应诉,又鼓动美国蜂蜜行业对中国提起反倾销诉讼;在蜂蜜案件进行过程当中,还是这家律师事务所,又说服美国自行车生产企业对中国自行车提出起诉,接下来是蘑菇罐头,再接下来是靛蓝染料,总共影响了中国高达3亿美元的出口。三是引发其它地区新的反倾销诉讼。近年来经常出现一种中国产品被反倾销,其它国家也很快对同一种商品提出反倾销,其重要原因就是大家都不去应诉,蜂拥转向另一个市场,马上导致新一宗反倾销案。例如中国的钢板、草甘膦、硅锰、糠醇等一系列产品都曾在两个或多个国外市场先后遭到反倾销调查,极大的影响了这些产品的正常出口。面对这种情况,中国企业不积极应诉,主要有以下三个原因。     

马钢应诉美国反倾销案案例

２００１年５月２３日，美国钢铁生产商针对中国、德国、意大利、卢森堡、俄罗斯、南非、西班牙和中国台湾结构型钢向美国的出口，向美国商务部和美国国际贸易委员会提起反倾销申请，其中马钢生产的H型钢产品是其指控的主要产品。除了马钢外，被列入涉嫌倾销的还有其他８家中国企业。国际贸易委员会即日予以立案调查。自２００１年６月２２日至２００２年５月１３日，马钢积极应诉反倾销，展开了一系列卓有成效的工作，打赢了中国加入WTO后应诉反倾销的第一仗。“马钢成功应诉美国H型钢反倾销案”成为典型案例，为中国商界、新闻媒介广为…     

反倾销应诉中的企业成本管理探讨

近年来,我国出口企业在国际上面临的反倾销指控日益增多。由于很多出口企业在日常经营中不注重成本管理,在遭遇反倾销诉讼时又缺乏反倾销应诉经验,给出口企业造成了很大的损失,甚至有的企业因遭遇反倾销而失去市场甚至导致破产。因此,反倾销应诉中的企业成本管理具有重要的现实意义。本文根据浙江海利得新材料股份有限公司在欧盟反倾销应诉中的经验,探讨反倾销应诉中企业应诉成本以及由此而形成的收益分析,对反倾销应诉中企业成本管理的几个关键问题和我国企业成本管理的现状进行了分析并提出对策。     

厂商反倾销应诉主体选择的模型

减少对华反倾销案件数量需要厂商积极应诉.厂商应诉是否积极取决于应诉的成本收益比较.厂商应诉时意愿的主体选择形式有两种,即选择行业协会或自身作为应诉主体,这种差异性的选择是由交易成本所决定的.相比较而言,垄断竞争行业的厂商倾向于由行业协会作为反倾销应诉的主体,而寡头垄断行业的厂商更倾向于自身作为反倾销应诉的主体.     

商务部公布《出口产品反倾销案件应诉规定》

中国商务部于2006年8月8日公布了《出口产品反倾销案件应诉规定》。这项《规定》指出：制定本规定是为做好国外针对中国出口产品发起的反倾销案件的应诉工作，维护企业的正当权益。根据《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国货物进出口管理条例》，本规定适用于针对中国出口产品发起的反倾销案件的应诉工作，包括新立案调查、复审调查、反吸收调查、反规避调查等。     

中小企业需加强应对反倾销的财务管理

金融危机之后，伴随着中国经济的强势复苏，西方国家对华反倾销指控日趋频繁，在遭受反倾销调查的企业中，有相当比例的中小企业由于自身财务管理工作薄弱，无法提供有效的财务证据而导致应诉失败。     

浅析反倾销下的环境质量成本核算

<正>我国自从加入WTO以来,频繁遭受到出口国的反倾销指控,应对倾销指控,保护出口产业,成为我国目前乃至将来很长一段时间的一项重大任务。从反倾销应诉的实践来看,最基础或最直接的工作是会计,从一定意义上来讲,应诉反倾销就是发生在既定法律程序下的会计纷争。而产品成本核算又是应诉反倾销中的重中之重。     

深圳企业应对国外反倾销案例精选

推荐理由： 应对反倾销的最佳方法是远离反倾销。企业要健全财务制度，规范出口价格定价行为，调控出口规模，把握市场信息，尽可能避免陷入反倾销的“漩涡”。反倾销“之祸”一旦降临．积极应对是上策。企业必须明白：应诉不一定都能成功，但不应诉绝对是死路一条。应对反倾销．律师很重要。企业选择应诉律师团队的主要考虑因素：代理反倾销案件的经验和以往取得的业绩；对涉案产品的了解程度：代理费用的高低；与美国政府反倾销调查机构的关系：是否了解中国国情等。本书是由长期从事代理中国企业应诉国外反倾销的国内知名律师编写的案例分析。全书从律师的专业视角对近年来全国企业遭遇的典型反倾销案件进行了深入剖析，介绍了当前美国、欧盟、加拿大等主要贸易伙伴的反倾销法律规则和操作程序，提出了应对国外反倾销的主要技巧和方法，是我国企业应对国外反倾销不可多得的参考书。     

美国对华反倾销的贸易影响研究

以1990-2009年间美国对华反倾销案件为样本,实证研究了反倾销如何影响中国对美出口,并对相关贸易效应进行了计量检验。结论显示,美国对华反倾销产生了显著的贸易限制效应和调查效应,中国对美出口的涉案产品金额、数量、价格以及份额都受到严重冲击。在中国入世后,反倾销的负面影响进一步加强,钢铁和化工行业首当其冲。同时,美国对华反倾销还产生了有利于非指控对象国的贸易转移效应,这些国家迅速填补了中国退出的市场空间,由此减少了美国从反倾销中所能获得的利益。     

民营企业反倾销应诉与会计准则国际趋同

我国已连续12年成为遭遇反倾销调查最多的国家．而遭受反倾销调查企业多数为民营企业。在这些反倾销案件中，参与应诉的民营企业胜诉较少，其中原因固然很多，但有很大一部分为会计方面的原因．会计是反倾销诉讼中的一个关键因素。而中外会计准则的差异．主要表现在：资产计价、支出资本化还是费用化的处理、资产的折旧和摊销的方法选择等方面，不利于民营企业参与反倾销应诉。新会计准则在成本费用核算方面的较大变化主要体现在：成本范围扩大、间接费用的分配更加合理、公允价值计量属性的采用等方面。这些变化有利于减少民营企业遭受反倾销调查，也使民营企业可以更好地参与反倾销应诉调查。     

基于光伏反倾销事件对企业成本核算相关问题的思考

反倾销案件中产品成本的确定是最核心的问题。所以此类事件应诉成功与否的关键是成本核算是否准确以及能否被调查机构所认可。本文主要阐述了我国企业反倾销应诉中成本会计核算与国际反倾销诉讼要求存在差距及其应对的措施。     

民营企业反倾销败诉的会计原因及对策--基于木制卧室家具反倾销案的分析

目前,我国是世界上遭受反倾销调查最多的国家.在遭受调查的企业中,多数为民营企业.在这些反倾销案件中,民营企业胜诉较少,虽然原因很多,但是很大一部分为会计方面的原因.作为我国抢占海外市场的主要力量之一的民营企业,如何克服会计障碍,积极应诉反倾销成为当前民营企业反倾销的紧急任务.