税收征管与企业社会责任——基于“金税三期”的证据

企业与政府之间“以捐避税”的隐性契约,使企业社会责任的公益性蒙上了阴影。本文以“金税三期”的实施为自然实验,采用双重差分法检验税收征管效率的改善如何影响企业社会责任。结果发现,“金税三期”的实施限制了企业避税行为,打破了企业与政府之间“以捐避税”的隐性契约,从而降低了企业社会责任的履行(-21.6%);并且,在征税能力弱的地区、避税动机强的企业中,该结果尤为明显;在进一步分析中,我们发现“金税三期”的实施主要减少了企业非市场化的社会责任,而不是挤出了企业的正常性社会责任,并且企业社会责任的减少也并非出于现金流能力的下降。这说明“金税三期”通过征税效率的提高,抑制了企业“以捐避税”的寻租行为,规范了企业社会责任的履行。本研究丰富了税收征管和企业社会责任的相关研究,为“金税三期”的实施提供了支持证据。     

“两型社会”建设下我国企业社会责任会计应用的思考

企业社会责任会计被誉为会计界的“第四次革命”,尤其是在循环经济、“两型社会”、可持续发展的大背景下,企业社会责任以各种法律、规范的形式予以确定,企业社会责任的履行倍受关注。本文从“两型社会”反映的企业社会责任出发,介绍了企业社会责任的基本理论框架,介绍了我国企业社会责任的履行情况,分析了我国推行社会责任会计的现状与存在的问题,提出了加强我国企业社会责任会计健全的制度和措施建议。     

保险公司社会责任信度评价体系初探

一、国内企业社会责任评价体系研究综述 随着西方国家企业社会责任运动的兴起,我国学术界和企业界从上世纪90年代开始逐渐认识到企业社会责任问题的重要性,包括保险公司在内的许多企业积极响应全球企业社会责任运动和联合国“全球协议”计划,探索企业社会责任的内涵和实现形式。天安保险公司和中国人寿先后发布了“公司责任报告书”和“社会责任报告”,分别阐述了保险公司社会责任的内涵和建设内容。     

企业社会责任履行与财务违规——出于“利己”还是“利他”?

以2011—2019年A股上市公司为样本,研究了企业社会责任对财务违规行为的影响。研究发现:企业的社会责任履行度越高,发生财务违规行为的概率越小;企业履行社会责任、减少财务违规行为的动机更多的是出于“利己”而非“利他”;企业社会责任对财务违规的抑制作用在非国有企业中更加显著;企业社会责任对财务违规的抑制作用在分析师关注度较弱时更加显著;企业社会责任能够缓解企业融资约束程度、改善企业内部控制环境,从而降低财务违规行为发生的可能性。     

地区幸福感、市场化进程与企业社会责任——基于我国民营上市公司的经验证据

从地区幸福感这一非正式制度的社会资本视角入手,本文对地区幸福感与民营上市公司社会责任之间的关系进行了探讨,并进一步考察了我国各地区市场化进程对二者关系的影响。研究表明:(1)地区幸福感对民营上市公司社会责任的履行产生了一定的负面效应,即地区幸福感程度越高,其所在民营上市公司的社会责任履行水平越低;(2)在市场化进程较快的东部地区,其所在城市的幸福感对民营上市公司社会责任的负面作用要强于市场化进程较慢的中西部地区。本文运用社会资本和社会学的相关理论对这些研究发现进行了分析和解释,相关研究结论对于深入理解转型经济下地区幸福感的作用以及如何在新兴市场中构建幸福和谐社会具有一定的启示和指导意义。     

企业社会责任与可持续发展研究——基于相关利益者的视角

在全球化的时代背景下,企业社会责任(CSR)已成为理论与实务届备受关注的热门话题.企业由“经济人”到“社会人”的转变,是一种从理念到行为彻头彻尾的蜕变.在市场经济的影响下,企业往往会经不住利益的吸引,用自身持久的发展来换取一时的经济效益,与此同时也给整个社会的和谐发展带来了一些不稳定因素.本文以利益相关者理论为基础,对企业社会责任的内涵、利益相关者理论等基本概念进行了概述,然后通过阐述企业社会责任、企业的可持续发展、利益相关者三者之间存在的关系,最后提出了强化企业履行其社会责任的建议.     

企业社会责任、融资约束与企业金融化

企业承担社会责任能够通过与利益相关者进行资源交换获得战略资源,但是战略资源对企业绩效的影响取决于企业的投资方向。在实体企业金融化愈演愈烈的经济环境下,本文利用2010—2017年中国A股非金融上市公司数据重点探讨了企业社会责任对企业金融化的影响及其作用机制。研究结果表明:(1)企业社会责任提高了企业的金融资产配置水平,存在“金融化效应”;(2)融资约束在企业社会责任对企业金融化的影响中具有部分中介作用,企业社会责任通过缓解融资约束加剧了企业金融化;(3)企业社会责任的“金融化效应”仅在外部监管力度较弱的非国有企业、内部治理水平较低的低股权集中度企业中存在,行政外部监督和企业内部监督能够在“融资约束—企业金融化”过程中对管理层的机会主义行为发挥治理作用;(4)识别机制检验证实了中国企业金融化主要出于利润最大化的“投资替代”动机。以上结论为政策制定者规范企业社会责任报告披露方式、引导金融回归实体经济具有借鉴意义。     

企业社会责任、碳减排与低碳经济增长——基于多部门DSGE模型的数值分析

通过构建多部门DSGE模型研究企业社会责任（CSR）对碳排放和宏观经济的动态影响以及传导机制。研究表明,企业社会责任冲击对总产出、绿色低碳产出和环境质量都有显著的正向影响,能够有效降低碳排放量,实现碳减排和经济增长的“双赢”。企业社会责任影响碳减排的机制为：第一,厂商提升碳减排技术和调整生产要素配置,将生产要素由高碳产品转移到低碳产品,增加低碳产品供给,从而发挥碳减排效应;第二,政府将CSR嵌套在碳减排补贴环境政策中,会对厂商履行CSR产生的碳减排成本形成“补偿”效应,进而提升碳减排效果;第三,能源部门生产力的提升会增加经济系统的能源供给,激发履行CSR和依赖可再生能源的厂商进行低碳生产,有效降低碳排放量。因此,厂商履行企业社会责任、政府根据厂商履行CSR高低执行差异化的碳减排补贴政策以及能源部门生产力的提升三者协同发展才能发挥企业社会责任的碳减排效应。     

从境外交易所经验看我国企业社会责任的推进和发展

在企业社会责任的推进和发展过程中,境外交易所通过发布企业社会责任指南及报告要求,直接或间接发布企业社会责任指数,以及建立精英板块提升溢价等途径,开展了卓有成效的工作。但是,其中揭示出的问题也值得思考,如公司化交易所能否中立行使监管者职责,企业上市地具有可替代性,以及企业社会责任报告质量受质疑等。综观我国企业社会责任的开展情况及其问题,在借鉴境外经验的基础上,本文就推进企业社会责任披露、企业社会责任投资,以及形成各方协同努力的社会责任运作体系等方面提出政策建议。     

政府采购能够促进企业履行社会责任吗——基于精准扶贫视角

精准扶贫是企业履行社会责任的重要内容,也是政府行使公共职能的关注焦点.政府采购连接政府与市场,成为推动政企协同扶贫的重要突破口.为探究政府采购对企业履行精准扶贫这一社会责任行为的影响,本文以2016-2019年沪深A股主板上市公司为样本进行了分析.研究发现:(1)政府采购对企业履行精准扶贫社会责任的影响呈现出"U型"关系,以改善教育脱贫、医疗卫生资源、社会扶贫(定点扶贫)及职业技能培训投入为主要实施内容;(2)在实际作用机制方面,政府采购以强化政府补助支持力度、改善社会融资获取规模为中介机制,同时媒体关注也体现出重要的调节影响;(3)政府采购推动企业履行精准扶贫社会责任是以国有企业为主要实施主体,以自行采购为基本实现手段的.应以政府采购活动为纽带实施政策引导,建立政企扶贫协同发展关系,促进企业社会责任履行与运营效率提升、长远战略发展的有机结合.     

现代企业的社会责任

2010年9月29日,比尔·盖茨和沃伦·巴菲特在北京举办“巴比晚宴”,掀起了一股讨论现代企业社会责任的热潮.那么,什么是现代企业的社会责任?具体包括哪些内涵?仁者见仁智者见智,一个世纪以来人们对该问题的看法莫衷一是. 要讨论现代企业的社会责任,首先需要明确现代企业的基本特征.19世纪末20世纪初,美国由“镀金时代”迈入“进步时代”,垄断托拉斯掌握了经济命脉.随着规模的扩大,企业的经营管理日益超出所有者本人的能力所及受雇的管理阶层逐步控制了企业运营.     

可持续供应链企业社会责任协同推进机制研究

依据利益相关者理论,从主要利益相关者和次要利益相关者的角度,分析了可持续供应链企业社会责任的内容体系,探讨了影响可持续供应链企业社会责任协同推进的三大因素,提出了构建可持续供应链治理机制、政府监管机制和社会监督机制三维于一体的协同推进机制。     

试论我国社会责任会计综合评价指标体系的创新构建

20世纪70年代,企业与社会的关系发生了很大的变化,一般认为,企业应对“社会福利”作出贡献。因此,企业除了应提供正常经营活动报告之外,外界利益集团、政府机构和社会公众都需要会计人员提供有关企业“社会责任”的更多信息,诸如企业与环境保护、解决就业、雇员培训、医疗劳保和社区发展之间的联系或所作贡献的信息资料,从而出现了“社会会计”或“社会责任会计”。所谓社会责任会计,即以货币或非货币形式,     

中国企业社会责任约束商业信用之谜

前期大量文献研究表明,企业社会责任表现越好,其融资能力越强。然而,本文从现实案例出发,基于中国上市企业大样本研究发现,企业社会责任对商业信用融资存在显著负向影响,本文将这一独特现象称为“中国企业社会责任约束商业信用之谜”,并尝试提出“社会责任承担—面纱效应—供应商信用收缩”假说加以解释,对此提供了稳健丰富的经验证据。进一步从“信号质量模型”和“履责压力模型”双重视角的研究表明,由于中国社会责任尚处建设追赶期,制度环境不完善不到位,在信誉型信任、制度型信任、关系型信任水平较低的情况下,企业社会责任对商业信用融资的约束作用更显著,企业社会责任承担无法通过提供有良好质量的信号来提升其与供应商之间的信任水平;在经营风险水平较高、监督治理水平较差的情况下,企业社会责任对商业信用融资的约束作用更显著,企业社会责任承担无法通过形成正面归因和良好预期、降低供应商风险估计来吸引其支持。此外,有效的内部控制、治理结构和媒体监督是缓解面纱效应的重要途径。本研究为转型经济国家中企业承担社会责任的经济后果提供了补充,丰富和拓展了商业信用决策的影响机制研究,为企业承担社会责任和建立巩固与供应商良好关系提供了崭新的...     

企业社会责任:“真心”抑或“幌子”?——基于高管内幕交易视角的研究

企业承担社会责任究竟是“真心”还是“幌子”?与现有研究聚焦于考察社会责任对企业行为的影响不同,本文基于高管个体行为视角,实证检验企业社会责任对高管个体证券交易行为的影响。基于2008～2014年中国沪深A股上市公司高管10338个内幕交易样本的实证结果显示:(1)企业承担社会责任不仅能抑制高管内幕交易的规模,更能显著降低高管内幕交易获利性,这表明作为社会责任的谋划者,企业高管并未以社会责任为“幌子”牟取个人证券交易的私利,在一定程度上提供了企业“真心”承担社会责任的证据;(2)进一步从“信息模型”和“声誉模型”双重视角探究发现,在企业信息不透明和高管个人声誉较差的情况下,企业社会责任对高管内幕交易获利性的抑制作用更为显著;并且相较于高管个人声誉较差的情况,企业社会责任在信息不透明的情况下对高管内幕交易获利性的抑制作用更强。总之,本研究从高管个体行为视角提供了企业社会责任具有积极治理作用的证据,不仅丰富了企业承担社会责任经济后果的研究,同时,对利益相关者也具有实践指导意义。     

企业社会责任:“真心”抑或“幌子”?——基于高管内幕交易视角的研究

企业承担社会责任究竟是“真心”还是“幌子”?与现有研究聚焦于考察社会责任对企业行为的影响不同,本文基于高管个体行为视角,实证检验企业社会责任对高管个体证券交易行为的影响。基于2008～2014年中国沪深A股上市公司高管10338个内幕交易样本的实证结果显示:(1)企业承担社会责任不仅能抑制高管内幕交易的规模,更能显著降低高管内幕交易获利性,这表明作为社会责任的谋划者,企业高管并未以社会责任为“幌子”牟取个人证券交易的私利,在一定程度上提供了企业“真心”承担社会责任的证据;(2)进一步从“信息模型”和“声誉模型”双重视角探究发现,在企业信息不透明和高管个人声誉较差的情况下,企业社会责任对高管内幕交易获利性的抑制作用更为显著;并且相较于高管个人声誉较差的情况,企业社会责任在信息不透明的情况下对高管内幕交易获利性的抑制作用更强。总之,本研究从高管个体行为视角提供了企业社会责任具有积极治理作用的证据,不仅丰富了企业承担社会责任经济后果的研究,同时,对利益相关者也具有实践指导意义。     

农村商业银行商业化经营目标与社会责任关系探讨

1923年,英国学者Oliver Sheldon首次正式提出“企业社会责任”（Corporate Social Responsibility．CSR）的概念,对企业的生产实践活动影响深远,也引起了学界对企业如何履行社会责任的热烈探讨。目前。我国商业银行作为社会经济活动的主体之一．在快速发展的过程中也逐步认识到利润最大化的理性“经济人”目标与社会责任是有机统一、相互促进的,     

企业社会责任会计信息披露问题研究

在“微观利益”和“社会责任”双重目标下,积极披露有关社会责任会计信息,对于企业树立良好的社会形象和整个经济的持续健康发展具有重要意义。本文在分析企业社会责任会计信息披露的动因和模式的基础上,指出目前我国企业社会责任会计信息披露存在非会计基础占主导、未将企业社会责任会计事项单列、独立报告社会责任会计信息的意识淡薄等问题,进而分析了出现这些问题的原因．并给予相应的政策建议。     

企业社会责任信息披露问题的探讨

企业社会责任要求企业在追求经济效益的同时也要兼顾社会利益.为了使企业相关利益者了解企业是否履行了社会责任,企业必须披露有关社会责任信息.我国企业社会责任信息披露还处于初级阶段,缺乏企业社会责任信息披露的意识.因此,在进行企业社会责任信息披露时,应披露能源利用、环境保护、职工利益等方面的内容,并在年报附注中披露社会责任信息,编制企业社会责任白皮书等.     

社会责任:企业竞争的新焦点

从不久前有关部门在杭州举办的“中国企业社会责任与竞争力”论坛所透露出的消息看，过去的2004年被认为是中国企业的社会责任年。由于陕西铜川矿难、安徽劣质奶粉案、广州“毒酒”案，巨能钙事件等众多企业缺乏社会责任事件的爆发，使企业的社会责任问题再次成为大众及媒体关注的焦点。与此同时，随着经济全球化进程的到来，以SA8000标准为代表的“企业社会责任运动”也从欧美兴起井开始进入我国。因此，与会企业家普遍认为，