现行国家审计体制探讨

随着社会主义市场经济体制的确立和完善以及我国民主政治体制改革的深化,审计行政模式对独立性的损害愈发凸显出来.本文在深入剖析我国国家审计体制的基础上,评价了各种体制改革学说,并基于功史文化层面对我国国家审计体制改革提出了具体设想.     

现行国家审计体制探讨

随着社会主义市场经济体制的确立和完善以及我国民主政治体制改革的深化,审计行政模式对独立性的损害愈发凸显出来。本文在深入剖析我国国家审计体制的基础上,评价了各种体制改革学说,并基于历史文化层面对我国国家审计体制改革提出了具体设想。     

从审计环境角度看我国国家审计体制的独立性

本文从国家审计体制的独立性角度就我国当前国家审计体制设计的必然性和合理性,以及有待完善之处提出了自己的建议。     

日本的国家审计体制

纵观各国国家审计体制,大致可分为四种类型:议会型、行政型、司法型和独立型。其中,实行议会型和行政型审计体制的国家最为常见。而日本国家审计体制则有别于世界上绝大多数国家,与德国一起成为极少数的独立型审计体制的国家之一。作为近邻的日本,其文化传统、思维理念、社会基础等诸方面较之西方国家与中国有更多的共通性。深入研究日本审计体制及相关问题,借鉴他国的成功经验,是我国国家审计体制、审计制度深化改革的现实要求,也是审计理论研究的客观需要,对于我国的国家审计体制和审计制度改革取向,无疑具有重要的现实意义。一、日本独立…     

国家审计独立性的技术性缺陷及改进

影响国家审计独立性的因素有很多,但往往人们只注意那些体制上的问题而忽视了一些技术上的问题,这些"软伤"同样也会影响国家审计的独立性。本文从技术角度分析了这些"软伤"对独立性的影响,并提出了改进意见。     

我国现行国家审计体制模式发展取向研究

国家审计体制是指依法设立的审计机关监督国家财政收支、财务收支的审计组织体系、审计监督管理制度和审计监督形式。各国根据自己的政治经济文化环境,选择与本国情况相适应的审计体制模式。我国现行的审计体制模式是行政型,已有20余年的发展史。本文以分析我国现行国家审计体制的利弊为切入点,     

影响国家审计独立性的主要因素及对策研究

文章论述了影响我国国家审计独立性的四个主要因素:社会经济体制、国家政治体制、审计机关的地位、审计法律体系,并对建设新型的国家审计制度提出了对策。     

影响国家审计独立性的主要因素及对策研究

文章论述了影响我国国家审计独立性的四个主要因素:社会经济体制、国家政治体制、审计机关的地位、审计法律体系,并对建设新型的国家审计制度提出了对策。     

国家审计独立性的法律保障研究

国家审计是我国审计监督体系的重要组成部分,独立性是国家审计的根本特征,世界各国都注意通过法律保障国家审计的独立性.新形势下我国国家审计在独立性方面暴露出一些弊端,影响了审计监督职能的进一步发挥,需要进行改革.应完善审计组织、审计人员、审计经费、审计工作等方面的法律,以保障国家审计的独立性.     

浅析我国国家审计的独立性

国家审计是我国审计监督体系的重要组成部分,独立性是国家审计的根本特征。新形势下我国国家审计在独立性方面暴露出一些弊端,影响了审计监督职能的进一步发挥,应当健全和完善我国在审计组织、审计人员、审计经费和审计技术手段等方面的法律法规,以保障国家审计的独立性。     

刍议审计招标制对上市公司审计独立性的损害及对策

由于上市公司可以通过招标的方式更换为其进行审计的会计师事务所,所以会计师事务所和注册会计师时刻可能面临着这样的两难境地:服从客户的会计处理意见或者失去客户。笔者认为目前的审计招标制已经足够对注册会计师的独立性造成不利影响,所以应对审计业务的招标进行总体干预,保障审计业务的独立性。     

从审计的独立性看人民银行内审体制

（一）审计独立性的定义及内涵 审计质量是审计的生命。独立性是保证审计质量的一个重要前提条件。国际内部审计师协会从1947年第一次定义“内部审计”开始,就坚持内部审计是一种“独立的评价活动”的观点,强调独立性对内部审计的重要性。所谓独立性,就是审计人员所做出的意见、判断或决策不受外部的和其个人的感情的及物质利益的影响。     

对审计及其组成部分独立性的探讨

随着中国的"银广夏"和"中天勤"、美国的"安然"和"安达信"等一个个经济神话的破灭和一桩桩审计丑闻的败露,审计独立性正面临着前所未有的挑战,审计独立性问题再次成为社会各界特别是学术界关注和讨论的焦点。这种背景下,笔者试图就审计及其组成部分独立性问题加以研讨,以期把握审计及其组成部分独立性的经济内涵,冀以寻求维护审计独立性的对策和措施。     

对国家审计体制的政治学思考

目前,世界上已有160多个国家建立了国家审计机关,实行审计监督制度。而关于国家审计体制的观点非常多,如“立法论”、“双轨制论”、“垂直论”、“升格论”、“独立论”等,不同观点下对国家审计体制的观察视角有很大区别。     

日本国家审计监督体制辨析

日本推行市场经济导向型的会计制度,极大地促进了经济的发展.随着日本经济发展,公认会计士行业日趋发展完善,行业协会的力量日益增强,日本公认会计士监管制度在张弛有度的监管模式下表现出与众不同的特点,提高了监管的效力和效率,推动了日本注册会计师行业的有序发展.日本国家审计体制有别于世界上大多数国家,属于极少数的独立型审计体制的国家之一.日本的文化传统、思维理念、社会基础等诸方面较之西方国家与中国有更多的共通性.故而,研究日本审计体制及相关问题,借鉴日本的成功经验,对于我国审计体制和审计制度改革的趋向,具有重要的现实意义.     

影响我国国家审计独立性的因素及其对策分析

对中国特色社会主义审计制度的独立性进行了研究,认识我国国家审计的现状,分析影响我国国家审计独立性的因素,同时就强化我国国家审计独立性近期对策提出具体措施建议,提出了增强国家审计独立性的思路构想。     

非审计服务对审计独立性的影响及对策

随着注册会计师行业竞争的日趋激烈,非审计服务收入占会计师事务所总收入的比重日益俱增,并逐步取代审计服务成为注册会计师业务体系中的"主角"。然而随着近年来上市公司丑闻不断的发生,引起社会公众对非审计服务是否影响审计独立性高度关注。本文从审计独立性的基本层面出发,对注册会计师提供非审计服务对审计独立性的积极和消极影响进行了探讨,立足于注册会计师行业非审计服务发展的现状,提出了注册会计师行业对非审计服务的发展策略。     

论非审计服务对审计独立性的影响——基于我国特殊国情下的思考

非审计服务是上世纪80年代以来各国法律允许会计师事务所开展的业务之一,也是我国在上世纪90年代大力提倡发展的业务之一。但是,安达信对安然公司的审计失败,再次引起了审计理论界和实务界展开关于非审计服务是否有损审计独立性的大讨论。本文就非审计服务是否影响审计独立性这一问题谈谈自己的看法,并结合中国的特殊国情提出几点建议。     

中国国家审计:问题与改革——一次问卷调查的综述

为深化国家审计问题研究,我们在全国范围内进行了一次问卷调查。本文是对此次问卷调查所作的概述,包括调查背景、调查内容、调查对象、调查规模、调查实施、调查数据统计分析、调查结论等方面。调查发现:答卷者对中国国家审计的现行行政型定位和体制弊端有较为明确、一致的认识;改革现行审计体制是大多数答卷者的意见;改革观点极不统一,但相对而言,立法论更容易得到各方面比较一致的认同。