广州区域金融中心带动能力问题研究

金融是当代经济运行的核心和血脉,全国性和区域性金融中心的建设热潮此起彼伏.广州是我国第三大国家中心城市,较早提出了建设区域金融中心的目标.区域金融中心的显著特点是能够带动和引领周边区域金融发展,即具备带动能力.本文首先分析区域金融中心的基本概念,基于比较分析的角度研究了广州建设区域金融中心的优劣势,最后提出了提升广州区域金融中心带动能力的对策建议.     

广州区域金融中心建设的成就与启示

正广州区域金融中心建设成果及发展趋势表明,结合实际推动区域金融改革发展,能有效提升辖区金融服务实体经济的能力,也是贯彻落实中央全面深化改革的务实举措。广东作为我国经济改革开放的前沿阵地,再一次抓住了新的发展机遇期。广州作为广东的省会城市,处于经济改革开放的核心地带,在新的发展机遇面前,更是一马当先,发挥了积极的带头和示范作用,其区域金融中心建设和发展硕果累累,成了东方一颗耀眼的明珠。     

华南地区金融中心选择研究

华南地区经济的飞速发展提出了建设区域性金融中心的要求,广州和深圳两市都有着强烈意愿并采取了一些措施试图发展成为华南地区金融中心.本文分析了广州和深圳已有金融现状,并以建设金融中心的必备条件对两市进行比较分析,指出两市各具对方无法复制的发展金融中心的优势条件,因而提出构建广州和深圳两市华南地区联合金融中心构想.并进一步探讨了联合金融中心下两市金融产品的构造安排及发展策略.联合金融中心构想有利于广东在华南地区快速形成一个在国内甚至世界上具有竞争优势的金融中心.     

我国区域金融中心建设的可行路径探讨

近年来,国内30多个城市在规划和建设区域金融中心方面的竞争方兴未艾.本文在界定区域金融中心概念的基础上,分析了区域金融中心建设的成本与收益,探讨了各地区规划建设区域金融中心的深层次原因,提出了区域金融中心建设的可行路径.分析认为,国内诸多城市之所以争相创建区域金融中心,不仅仅是因为它们过分重视区域金融中心的收益,而且还有一些深层次原因;为此,在我国区域金融中心的规划建设过程中,各地区应正视金融中心的成本与收益,中央政府应积极引导、合理发挥地方政府的主观能动性,以政府推动和市场主导相结合,积极培育金融腹地,推进区域经济一体化和区域经济协调发展.     

区域金融中心形成模式比较及启示

建设区域金融中心对经济增长发挥了重要的作用，金融中心的形成有自然形成和政府主导两种模式，两种金融中心形成模武在不同的金融发展阶段所起的作用不同，探讨了国内发展金融中心的启示，指出各地金融中心的建设应立足实际制定战略规划。     

金融中心建设的一般路径研究

区域金融中心建设已经被国内众多大中型城市列为地区经济发展规划中的重要环节,然而却不约而同地陷入诸多误区。该文基于地理区位、金融集聚和制度供给三个分析视角,来研究金融中心演进的一般路径,并得出结论:金融中心建设应当综合分析城市所处区位、金融集聚现状以及制度供给情况等因素;金融中心建设应当在找准功能定位的前提下,本着合作、共赢的思路来推进。     

中国金融中心城市的“囚徒困境”

当前，我国许多中心城市相继制定了一系列金融业发展政策，引发社会对金融中心过度建设的担忧。本文基于2006—2019年国内金融中心城市的数据，通过建立系统结构模型，发现政府政策推动促进了金融中心城市的金融集聚，但这一过程也是造成金融市场分割的原因。如果缺乏制度约束和政策协调，将倒逼地方政府深陷政策竞争的“囚徒困境”。进一步研究表明，全国金融中心的辐射范围远大于区域金融中心，而西部和东北是全国金融中心辐射功能相对薄弱的地区。因此，在西部和东北加快建设若干具有较强影响力的区域金融中心成为本文的政策取向。     

基于GFCI对中国金融中心建设布局和定位的思考

进入21世纪以来,随着中国经济高速发展和经济发达的中心城市对区域金融中心的认识逐渐加强,国内各经济区域的中心城市掀起了一股建设成为区域金融中心的热潮。但各个区域经济金融中心的竞相竞争建设带来了很多问题,对中国各区域经济金融中心整体的健康发展带来很大影响。因此,对中国各经济区域的金融中心建设进行整体布局和分层次分步骤建设规划研究非常重要。以金融中心发展的基本理论为指导,在借鉴、参考国际金融中心量化指标的评定方法基础上,分析中国各经济区域的金融中心建设发展的现状及存在的问题,然后结合了中国的区域经济发展不均衡的现状,对中国各个准备建设成为区域金融中心的城市进行量化考核评分和排序,根据GFCI评分结果和排名进行划分归类进而进行整体规划布局安排,并根据量化指标对中国金融中心的整体布局和建设步骤提出合理化建议。     

文化资本、制度环境对区域金融中心的影响

以31个金融中心城市为样本,在构建文化资本评价体系并用熵值法测算出区域文化资本的基础上,就文化资本与制度环境两类因素对区域金融中心建设的影响进行了实证分析。结果表明:(1)文化资本在区域金融中心建设上扮演着重要的角色,文化资本有利于提升区域金融中心综合竞争力,这种促进作用主要体现在我国东部区域;(2)制度环境对区域金融中心建设同样具有正面影响,而不同层面的制度环境影响不一,其中非国有经济发展、要素市场发育以及市场中介组织发育和法律制度环境作用更为显著,另外其在地区性差异上亦有所表现。     

论重庆建设区域功能性金融中心的思考

中国空军少将乔良、大校王湘德在其军事著作《超限战》中的一段话:"在核武器已成为吓人的摆设,日渐丧失实战价值的今天,金融战争正以其动作隐蔽、操控灵便、破坏性强的特点,成为举世界瞩目的超级战略武器."在经济全球化背景下,中国在适合自身的国情下,分阶段逐步建设区域金融中心,以此推动经济发展.从中国东部的上海、广州到北方的济南,到中部的西安,多个城市都已经或正在成为区域金融中心,有的城市甚至正在完成从国内金融中心到国际金融中心的华丽转变.在国家西部大开发的号角下,重庆也被推上历史舞台,迎来这个城市的机遇与挑战.     

关于广州区域性金融中心定位问题的研究

在建设现代化国际大都市的进程中,金融业建设将举足轻重。因此,研究广州金融中心的定位问题,明确与香港、上海国际和全国金融中心的相互关系,是广州迈向现代化国际大都市的关键步骤。一、广州建立金融中心是现代化建设的客观要求     

新疆区域金融中心建设探讨——基于因子分析方法的实证研究

建设新疆区域金融中心是发展新疆区域金融、带动新疆经济转型升级的关键,是提升新疆向西开放国际竞争力的前提,也是加快推进丝绸之路经济带建设的要求。本文借助新疆金融中心构建条件——金融生态环境、城市影响力和金融发展效率,对新疆各地州区域金融发展现状进行实证分析,在此基础上遴选出新疆区域金融中心的建设地域;结合建设地域的现实情况,本文认为新疆区域金融中心的建立应采取"一主多辅"的模式,即除新疆区域金融的核心乌鲁木齐以外,还应建设在不同地理区域的多个次区域金融中心。     

金融中心之争,花落谁家?

在中国．金融中心似乎成了一个香饽饽．引得各个城市竞相争逐、国际金融中心．有北京、上海之争；地区金融中心．有广州、深圳之争、而打出金融牌的城市更是为数不少，如戴相龙当市长后的天津，究竟中国需要多少个金融中心?又有多少个城市有条件成为金融中心?     

区域金融中心与区域经济增长的实证研究

首先,构建区域金融中心发展指标衡量区域金融中心发展程度,使用格兰杰因果检验方法,对环渤海地区、长江三角洲地区和珠江三角洲地区的区域金融中心发展与区域经济增长关系进行实证检验。结果表明:短期内金融中心的发展对区域经济的增长具有促进作用,但区域经济的增长对金融中心的发展缺乏推进作用;长期来看,金融中心发展对区域经济的增长具有促进作用,而且区域经济的增长对金融中心的发展也具有推动作用。     

建设郑州区域性金融中心的思考

在发展中原经济区的过程中,建设郑州区域性金融中心是必不可少的一部分。文章分析了建设郑州区域性金融中心的优势和有利条件,并提出建设郑州区域金融中心的主要任务和战略重点,同时为加快郑州区域金融中心的建设,实现河南发展的新跨越和中原经济区的建设,促进中原崛起提出了相关建议。     

新疆加速中亚区域国际金融中心建设

2014年11月8日,来自疆内外的金融专家齐聚新疆财经大学国际学术交流中心,为新疆建设中亚区域国际金融中心和“丝绸之路经济带”金融中心建言献策。研讨会上,专家就跨境人民币业务、中亚五国金融发展对乌鲁木齐构建区域国际金融中心影响、口岸金融港建设等话题展开讨论。新疆将着力支持丝绸之路经济带区域金融中心建设,积极打造新疆金融聚集区,增强新疆金融业在中亚地区的聚集效应,形成产业新增长极。     

新疆加速中亚区域国际金融中心建设

正2014年11月8日,来自疆内外的金融专家齐聚新疆财经大学国际学术交流中心,为新疆建设中亚区域国际金融中心和"丝绸之路经济带"金融中心建言献策。研讨会上,专家就跨境人民币业务、中亚五国金融发展对乌鲁木齐构建区域国际金融中心影响、口岸金融港建设等话题展开讨论。新疆将着力支持丝绸之路经济带区域金融中心建设,积极打造新疆金融聚集区,增强新疆金融业在中亚地区的聚集效应,形成产业新增长极。     

“广佛都市圈”的形成和发展动因分析——对广州、佛山产业结构变动的实证研究

广州与佛山两市第三产业总量的差异,显示出在珠江三角洲经济区中,广州作为区域的物流中心、交通中心、金融中心的地位,是不可置疑的。而广佛间第三产业内部的趋同化,则可以解释广州第三产业的发展水平,特别是生产服务业的发展水平,尚不足以满足整个经济圈的服务需求。因此,佛山第三产业的发展,是从另一个方向对广州第三产业发展不足的补充。     

关于科学规划我国金融产业空间布局的思考

在建立金融中心时,改变以往突出强调金融中心集聚效应的观念,引导金融机构适度扩散和科学布局,是国际金融业发展的趋势.建设金融后台服务产业园区是金融中心建设的重要组成部分.本文在总结国际经验和我国实践的基础上,探讨了上海、北京、广州与深圳等金融中心在进行金融产业空间布局、建立金融后台服务基地和吸引国际金融机构外移外包业务中存在的问题.指出不同金融中心和金融后台基地的建设必须突出自身特点和优势,避免功能相似、重复建设和盲目竞争.     

区域性金融中心建设：国内主要经验与福建推动措施

金融中心在区域经济发展中的作用日益受到重视，国内近年来出现了金融中心规划和建设热潮，各地在金融中心建设中形成了丰富的经验，值得福建在落实《国务院关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》、推动两岸区域性金融服务中心建设的过程中加以借鉴。