区域科技金融与科技创新协同机制构建:湖北案例

金融与科技的深度融合既是金融资本增值过程也是技术成果转化过程。本文在深入分析科技金融与科技创新耦合机理的基础上测度二者的耦合协调程度,并检验其因果关系。研究结果显示:湖北省正逐步形成以政府为引导、市场型金融机构为主体的科技投融资体系,但科技金融与科技创新仍未达到深度耦合的状态,且尚未构成双向因果关系。据此提出应加快宏观环境保障机制、科技产业园发展机制、科技金融专营机制等三类机制建设,以促进湖北省科技金融与科技创新良性互动发展。     

金融科技与企业投融资期限错配——基于会计信息披露质量和银行业竞争视角

基于2011—2021年沪深A股上市企业数据,运用固定效应模型和中介效应模型,探究金融科技发展对企业投融资期限错配的影响及其作用机制。研究发现：金融科技发展有助于缓解企业投融资期限错配程度,进一步分析发现,覆盖广度的作用效果大于数字化程度。作用机制分析表明,金融科技发展能够通过提高企业会计信息披露质量和银行业竞争缓解企业投融资期限错配。异质性分析表明,在企业内部控制有效、面临高融资约束时,金融科技发展缓解企业投融资期限错配程度的效果更显著。研究从理论上丰富了金融科技的经济后果和企业投融资期限错配的影响因素类文献,实践上为强化政府、金融机构和企业三部门协同推进金融体系深化改革和实现经济高质量发展提供了现实指导。     

石景山多措并举推动科技创新

石景山区在政府政策、促进平台等服务体系建立、促进科技与金融等多产业融合方面以诸多创新举措,力促科技创新日前,北京市贸促会、北京市投资促进局、北京市石景山区人民政府联合主办的2013年京西科技企业投融资洽谈会的重要亮点是中小企业投融资服务平台的成立。这一平台是在石景山区投资促进局推动和引导下,京港投融     

金融创新对科创型企业融资的影响——基于金融科技的视角

近年来,随着大数据、云计算、移动互联等新兴技术在投融资、客户征信、风险管理、支付结算等多个领域的广泛应用,金融科技应运而生。金融科技的出现在提升金融服务效率的同时降低了成本,进而推动了科技资源与金融资源的融合。与此同时,由于金融科技而产生的金融创新也拓宽了科创企业的融资渠道,从某种程度上解决了科创企业融资难、融资贵的问题。为了推动科创企业的发展,我国的金融机构应以需求为导向,通过产品创新、服务创新和机制体制创新,建立符合中国国情、适合科创企业发展的金融服务模式;同时,监管机构要健全金融科技监管体系。     

券商金融科技发展的动因、风险与对策

人工智能、区块链、大数据、云计算、第三方支付等新兴科技正在与证券业深度融合,驱动了智能化券商的发展,也重塑了证券业竞争格局。本文基于金融脱媒和金融排斥理论分析了券商金融科技的发展动因,结合金融科技在经纪业务、投行业务、资管与自营业务等领域的渗透模式及由此衍生的技术风险、信用风险、监管风险等,最后提出了发展监管科技、强化战略规划、加强适当性管理、引进复合型人才、建立信息审查机制、打造智能券商等相关政策建议。     

美国、法国水利投融资运作机制及其启示

美国、法国水利投融资运作机制的特色在于建立权责明晰的分摊投资机制,形成多元化、多渠道的融资机制以及政府与市场相融合的补偿机制。当前我国水利投融资正处于政府单一投入向市场化融资演进的转型期,借鉴美国、法国水利投融资运作的成功经验,有助于完善我国水利投融资体制机制。     

广东自贸试验区金融改革创新若干问题探讨

广东自贸试验区的设立,是加快我国资本项目可兑换步伐、推进人民币国际化的客观要求,也是适应粤港澳融合发展、配合国家"一带一路"战略实施的现实需要.《中国(广东)自由贸易试验区总体方案》对广东自贸试验区金融改革创新作出明确部署,提出一系列含金量很高的政策措施.可以预见,随着《总体方案》的实施,广东经济发展的金融服务将更加完善,金融机构与境外同业的业务合作将更加紧密,企业跨境经营和投融资将更加便利,个人跨境金融服务将更加丰富和便捷.近期,推进广东自贸试验区金融改革创新的着力点在于:建立自贸试验区金融和经济信息交流与共享机制、推进信用体系建设、推动跨境双向投融资取得实效,实施支付服务和社会公共服务"一卡通"工程.     

金融科技背景下小微企业融资模式创新

随着金融科技的发展,互联网技术的运用在解决小微企业融资难方面发挥了积极的作用.借助大数据、云计算和区块链技术,融合了政府、互联网平台和金融机构,构建了金融科技融资模式,以期拓宽小微企业融资渠道.该模式从吸收社会资本出发,通过构建融资处理平台、信息处理平台、量化云服务平台,连接投融资双方,并为企业提供了PPP、B2B、P2B、银行借贷等众多融资渠道,从而实现小微企业与社会资金的高效对接,还可保障融资过程中的信息安全,实现信息共享,重构信任机制,解决信用问题.此外,还举例说明金融科技融资模式的可行性,并从融资结构、融资成本、融资监管三方面进一步分析了融资模式的优势.该模式的建立满足了小微企业多元化的融资需求,为小微企业健康发展提供了融资保障.     

我国科技投融资体系改革的思路研究

科技创新对一个国家或地区的可持续发展具有至关重要的作用.在诸多制约科技创新发展的因素中,科技投入不足已成为主要问题.因此,如何建立起稳固的多渠道科技投入机制,提高科技投入的效率已经成为提高科技创新能力的重要议题科技创新的速度取决于科技与金融的有机结合,只有积极构建有效的科技投融资体制,才能推动科技创新和科技成果的产业化.     

传统银行运用金融科技改进小微金融服务的原理、存在问题及对策建议--以广东省为例

金融科技可以有效破解银企信息不对称问题进而提升银行对小微企业的金融服务水平。目前银行借助金融科技手段已形成了基于供应链或贸易链模式、基于小微企业经营成果模式、基于小微企业自身信用积累模式、基于电商平台或社交网络模式等四种金融科技信贷支小模式。但银行金融科技发展水平参差不齐、破解信息不对称所需的外部数据获取难度大、金融科技信贷模式下产生的不良贷款风险分担机制缺乏及金融科技信贷模式下产生的不良贷款风险处置措施滞后等因素影响了银行运用金融科技支小支微。为进一步改进小微企业金融服务,本文建议银行机构要提高金融科技发展水平,要加快建立数据共享机制,不断完善对银行金融科技信贷产品的风险分担机制,并加快建立针对金融科技信贷产品案件的司法处置机制。     

互联网金融时代的银行业发展策略

随着现代信息科技日新月异的发展,科技与金融的结合日趋深化,作为现代信息科技金融应用主力军的互联网金融已经以其势如破竹的姿态对传统金融机构产生重大影响。互联网与金融的深度碰撞、现代信息科技与金融的渗透融合已成为现代金融业不可逆转的发展趋势。以互联网为代表的现代信息技术,正在直接推动着金融业的深刻变革。     

构建金融体系业务与科技融合圈

随着银行信息化建设从业务的电子化到逐步建立全面的金融信息服务体系,科技服务也从满足业务需求到引领业务创新的转变。在新一轮科技革命和产业变革的背景下,金融科技蓬勃发展,人工智能、大数据、云计算、物联网等信息技术与金融业务深度融合,为金融发展提供源源不断的创新活力,金融产品服务向着智能化、精细化、多元化、场景化方向大步迈进,金融科技已成为践行普惠金融、发展数字经济的新动力。     

金融科技影响银行体系稳定性的机制研究

使用中国36家上市银行的面板数据和北京大学数字研究中心构建的省级数字普惠金融指数,研究了金融科技对银行体系稳定性的影响以及影响机制。研究发现:金融科技的发展和应用会对我国银行体系的稳定性产生影响,但存在异质性,其中处于发展前期的中小型及“规模扩张瓶颈期”的商业银行受到金融科技的冲击影响较大;扩大银行体系规模有利于提升银行体系的稳定性;信息效应在金融科技影响银行体系稳定性中存在中介作用。为有效控制金融科技带来的风险,银行应努力提高风险防控意识,加强信息安全管理,有效防范信息的负面效应影响。     

透视与解析:长三角地区科技金融

长江三角洲区域科创产业协同布局与发展是该地区经济实现高质量发展的重要依托[1],科技金融充分发挥资金引导作用,为长三角地区高新技术产业发展提供强大资金支撑.本文在揭示长三角区域三省一市科技金融与产业融合现状的基础上,针对区域内协同过程中存在的问题与矛盾,提出了优化科技金融资源配置、优化科技金融生态、优化科技成果转化机制等一系列对策及建议,以加快长三角区域内科技金融与区域性产业的融合发展与协同创新.     

论金融科技的穿透式监管

金融科技作为信息技术驱动的金融创新,正改变金融市场格局。但伴随金融与科技深度融合,综合性的金融主体、技术泛化的金融产品与异化的金融权利却诱致复杂的金融风险。由于传统金融监管在应对上述风险时存在对象错配、方式滞后与机制失效的局限,穿透式监管成为回应现实需求的最佳选择。金融科技的穿透式监管应坚持以实质重于形式为核心,突出对金融数据、内置算法与金融科技机构的多向穿透,并遵循适应性原则、系统性原则与比例原则指导具体监管实践。在实践中,金融监管层不仅应利用智能化、嵌入式的监管科技和全面、严格的信息披露刺破金融科技的复杂结构,还应搭建统一的监管协调体系、制定详尽的监管规范、划定主体的责任边界,以落实穿透式监管理念,提高金融科技监管有效性。     

北京市科技与金融融合发展状况及对策研究

通过对北京科技与金融融合发展的状况进行研究,发现在北京的融资结构中,股权投资发展稳定并一直处于向上发展的趋势。经过多年摸索,北京科技金融取得一定成效,但是仍然存在不少问题,主要包括科研经费与国际水准差距明显、企业作用弱化、信息共享机制不完善等,针对这些问题提出合理化的对策和建议。     

监管科技治理的基本逻辑:美英案例及其启示北大核心

科技创新的进步与金融产品的演化给金融监管部门带来诸多挑战,而如何将"创新"与"合规"进行有机统一,是监管部门必须重视的问题。监管科技通过现代、前沿的科学技术逐步减少监管成本、提升监管效率、降低监管风险,从而为监管部门提供系统解决方案。当前国际上相对成熟的金融科技监管方式主要有以美国为代表的严格式监管和以英国为代表的积极式监管两种。这两国监管科技发展在机制设计方面体现为建立咨询协调与研发机构,全方位把控行业发展动态,着力培育各种促进金融科技发展的计划与项目的开展,促使各机构各司其职和审慎履职,建立金融创新交流机制等方面。未来,我国不仅应谋划监管科技发展,打造长远发展规划,而且应完善政策法规体系和健全技术准则标准,强化多层面的统筹协调,更应推动构建监管层与市场间有效沟通的机制以及建立高效的信息披露机制,以维护消费者合法权益。     

互联网金融的变革与趋势

具有开放、共享、平等、普惠等特点的互联网金融，在缓解信息不对称、提高交易效率、优化资源配置、丰富投融资渠道等方面与传统金融业形成互补。互联网金融的健康发展，有利于提升我国整体金融业服务水平，也将拓展出更多新商机。     

金融科技基础设施指数构建与发展评估

我国在金融科技领域处于世界领先水平,但未来仍需进一步提高金融科技国际竞争力。而大力推进金融科技基础设施的建设与完善,对于充分激发金融科技的创新活力,发挥其对金融和经济发展的积极推动作用具有重要意义。本文从信息基础设施、融合基础设施、创新基础设施和制度基础设施四个维度构建了金融科技基础设施分析框架和指标体系,对世界27个主要经济体的金融科技基础设施发展程度和特点进行了评估。结果显示,美国、新加坡和中国在金融科技基础设施方面居于世界前三。中国在融合基础设施方面表现良好,特别在中央银行数字货币领域进展迅速;但在信息基础设施、制度基础设施方面则有待进一步提高。最后,本文从金融科技基础设施建设角度提出了加速金融科技发展的政策建议。     

科技金融“银投企”协同运作模式创新设计

科技企业的"高投入、高风险、高收益"的"三高"特征和金融企业与生俱来害怕风险的秉性,导致科技金融在实际运作过程中的矛盾重重,步履维艰。本文从科技金融的参与主体出发,分析了核心利益相关者的三种投融资模式,并对"银投企"投融资模式中核心风险进行分析,最后站在政府角度针对科技金融风险给出相应政策建议,以促进"银投企"投融资的协同运作。