山东“水治”之道

即使采取海水淡化等方式开发新水源，利用中水回用等非常规水源，再加之实施跨流域调水措施后，到2020年，山东全省总供水量也只能增加到306亿立方米，仍有44亿立方米的缺口。     

冶河灌区管理体制改革的探索

冶河灌区位于石家庄市西部丘陵平原衔接地带,是一个具有直接灌溉、配水灌溉和为水库输水灌溉、养殖、发电、旅游等多功能的跨流域引水调水灌溉系统。总干渠设计流量22立方米/秒,干渠设计流量分别为10、9、8立方米/     

基于人工干预输送轨道的“天河工程”可行性分析

2016年9月9日至11日,"天河工程论证启动会"暨第一次专家组会议在青海省西宁市举行,该项目意在采用人工干预的方式,搭建空中水汽输送通道,实现跨流域空中调水。文章分析了基于人工干预输送轨道的"天河工程"可行性。     

甘肃“引大入秦”总干渠全线通水

▲“引大入秦”总干渠的通水使地处荒原的秦王川人民梦想成真。 我国目前最大的跨流域调水自流灌溉工程——甘肃“引大入秦”工程总干渠10月10日全线通水,今冬明春即可浇灌20万亩旱田。被誉为“甘肃都     

南水北调中线源头水质稳定达标

正水源区四十三个县污水处理厂全覆盖北京9月16日电南水北调中线千里调水,水质如何?国务院南水北调办等6部门最新考核结果显示,丹江口水库陶岔取水口水质达到Ⅱ类标准,主要入库支流水质基本符合水功能区要求,汉江干流省界断面水质达到Ⅱ类。这表明丹江口水库水质符合调水要求,为南水北调中线今年汛后通水奠定了基础。这是记     

引“白”入“洮”应速上马

西部大开发战略起步在即．对甘肃来说是千载难逢的机遇。而加大对自然生态环境的保护与建设力度是基础．开发水源则是基础之基础。水是生命．无水一切生命将会枯竭。因为我省饱尝了缺水之苦．但也尝到了开发水源之甜。我省先后在黄河流域建成了跨流域调水的引大人秦．景泰川、靖会、兴堡子川、西贫、三角城高杨程提灌工程．新增灌溉面积547万余亩；南阳渠、马莲河、疏勒河、民勤调水等工程正在进行．无疑这些地区工农牧用水将会得到改善；     

南水北调规划与西线受水区效益预测

我国降水量南多北少，南部湿润，北部干旱。长江流域水量多，黄河流域水量少，兴建跨流域调水，将长江流域里的水调到黄河流域来，是解决水危机的唯一有效途径，本文展示南水北调工程规模及可行方案，预测受水区的经济效益、社会效益和生态效益，较全面地评价南水北调工程的可行性和必要性，提出继续抓紧进行前期规划研究工作，力争早日实施。     

多供应链间同级与非同级混合的多级双向跨链库存协作

以两条由制造商、批发商和零售商组成的三级供应链为研究对象,运用系统动力学方法建立产业集群中供应链竞合环境下制造商、批发商和零售商各级节点企业跨链间同级与非同级混合的库存应急互补模型;将文章所提出的跨链间库存应急互补模型与目前已有的同类模型进行对比分析,通过系统动力学仿真软件Vensim对模型进行仿真,验证了文章所提出的跨链间库存应急互补模型相对于该领域已有的理论研究成果有了更进一步的提高.文章在理论的角度上将集群式供应链跨链间库存协作的研究向前推进了一步,同时也为产业集群中各节点企业之间库存应急互补的实践提供了一些决策依据及启示.     

百字新闻

中国抛售美国国债 减持速度创新高；我国淘汰584家高耗能高污染企业；前三季度国企利润总额超过去年全年；“手机牌照”退场；民营航空首飞国际航线；六家中国钢企名列“2007世纪级钢铁公司”；北京将首次跨流域调水改善奥运水环境；北京住宅市场空置下降租金上场；2010年京南新建国内民用机场；京沪高铁终成正果；地铁十号线、奥运支线开始试车；移动漫游费开始破冰。[编者按]     

构建连接南北方的“血管”

要让主体是东西流向的水跨越千里从南方引到北方,可不是件容易的事,从哪里来钱保证如此浩大的工程运转？工程中极具挑战性的难题如何破解？2002年12月23日,国务院正式批复同意《南水北调工程总体规划》。工程规划总投资5000亿元,工期40年至50年。工程规划分东线、中线和西线三部分,三条调水线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河的联系,构成以＂四横三纵”为主体的总体布局。这“四横三纵”,是当今世界上最大的远距离、跨流域、跨省市水利工程。南方的水是如何跨越千里来到北方的？从哪里来钱保证如此浩大的工程运转？工程中要面对哪些极具挑战性的技术问题？     

洮河下游区农村饮用水水质抽样调查分析

根据对洮河流域下游区农村饮用水水质进行的有关抽样调查检测结果,采用《生活饮用水卫生标准》(GB5749-85)对源水水质进行了分析评价,对本次抽样调查的水源地水质合格状况不容乐观的原因进行了分析.阐述了加强水环境监测工作、加大水环境监测工作的投入力度、加大饮用水水质监测和普查力度等工作的重要性.     

城市和工业聚集区对小流域水环境的影响研究

为分析城市污染源和工业污染源对小流域水质的影响,本文选取Q江流域A县城区和工业园区段为研究对象,以氨氮、总磷、高锰酸盐指数监测数据为评价对象,采用《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)对Q江10个断面水质进行评价分析。结果表明,主要水污染物氨氮、总磷、高锰酸盐指数在整个研究河段呈上升趋势,特别是进入工业园区后,水质迅速恶化。针对水质污染特征,笔者分析了城市和工业聚集区对小流域水质的影响,提出了城市规划建设和水污染防治建议。     

基于水质断面达标的河口地区引江调度方案研究

文章以江苏省通江达海城区河道为研究对象,构建一维非稳态水量水质耦合模型,根据实际水文、水质条件,建立水质和污染源的响应关系,模拟城区河网水量水质的变化规律。为保证城区河道控制断面水质达标,综合考虑实际情况制定污染控制方案,利用模型模拟不同污染控制方案下河道断面的水质改善效果。模拟结果表明:在方案1～8的工况下仅通过污染削减控制措施难以达到水质改善的要求,通过合理调度引江调水可明显改善河网水质,可为城市水环境治理提供科学决策依据。     

存在安全隐患的水源不宜作为城市备用水源地——以德阳市城市备用水源射水河为例

通过对四川省德阳市射水河流域的现场勘测和水质监测,发现射水河流域水质主要受到畜禽养殖废水、城镇生活及农村污水和垃圾、工业废水及农村面源的污染。射水河流域支流多、人口密度大、保护难度大以及对污染源的有效治理难度大,因此存在的安全隐患太多。射水河流域在未解决上述安全隐患的前提下,不宜作为饮用水源地。     

利在当代 功垂千秋——甘肃省引大入秦工程

一、工程概况 “引大入秦”工程是一项跨流域调水的大型灌溉工程,是将发源于青海省的大通河由甘肃天祝县境内的天堂寺引水东调至兰州以北约80公里的秦王川地区(见图1)。该地区是甘肃中部干旱地区之一,辖兰州市永登县、皋兰县,共22个乡,157个村,现在人口约28.3万人。该区域内有宜农工地面积100余万亩。地形平坦,土地连片集中,土层厚度一般为1—2.5米,适于发展灌溉农业及林业、牧业,农业综合发展前景广阔。“引大入秦”工程总设计流量为     

树立科学发展观抓好森林可持续经营

小陇山林区位于甘肃省东南部,地跨长江、黄河两大流域,是我国南北气候特点兼具的天然次生林区.小陇山林业实验局下辖21个国有林场;     

12＋4生态宏大叙事诗

以流域为单元对水库资源实行管理,是当前国际上水库管理的成功经验。三峡水库地跨重庆、湖北两省市、20多个区县,涉及长江中下游6个省,凸显出三峡水库管理的综合功能、跨流域、多部门管理特性,必须要有与之相适应的一套高效、协调、统一的管理体制和运行机制。     

基于氨氮的金川河水质达标方案分析

党的十九大将生态文明建设和保护提升到了前所未有的战略高度。金川河宝塔桥断面为江苏省水质考核断面,水质达标至关重要。本研究根据水质监测数据分析了金川河主要污染物入河量,综合考虑了流域水体污染来源。通过数学模型分析,根据边界水质情况和流域水文条件,笔者构建了控制断面水质与上游来水的水质响应关系,旨在为分析污染主要来源和制定工程措施削减污染量提供技术支撑,也为同类工程提供参考。     

地下咸水淡化：开源节流的新途径

“开源节流”是解决我市水资源供需矛盾的重要措施，提到“开源”。人们往往想到“引滦入津”，“引黄济津”、“南水北调”，诚然，这些办法在不同供水阶段都是必要的，但跨流域调水在资源管理、水质保护、投资成本、工程管理及生态环境诸方面都存在一定问题，充分开发利用当地水资源，仍不失为良策，多年来，天津市加强了山丘区水土保持、兴建了各种规模水库、利用深渠河网及坑塘洼淀拦蓄洪水，同时，针对天津地下咸水资源丰富，尚未大量开发利用的现实，积极开展了地下咸水在各个领域的利用，目前，正在进行的“微咸水农田灌溉综合利用技术研究”，旨在实现2～5克/升微咸水直接灌溉，地下咸水养殖实验的成功，结束了海产品养殖业单纯依赖海水、长期遭受海水污染威胁的局面，利用咸水层开展“地下储能”，为咸水在工业上的利用开辟了新的途径，近年来，随着咸水淡化技术的发展，地下咸水大规模淡化将为工业、人民生活提供优质水源。     

“河长制”能实现地方政府跨域间的协同治理吗——基于“碎片化治理”的视角

"河长制"这一创新政策试图通过河长之间的沟通协调来有效实现水污染治理目标，但该政策能否有效解决因流域治理的跨域特征而导致的碎片化管辖和协同治理困境，现有文献对此尚未予以关注。文章首先利用博弈模型和逻辑推演阐释了碎片化治理本身对水污染治理及对河长制政策实施效果的潜在影响，进而基于2007-2018年中国七大流域覆盖的干流县域数据，结合中国生态环境部实施的国家重点监控点的水质数据，对提出的理论假说进行了系统的实证检验。结果显示，我国的流域治理中确实存在明显的碎片化问题，且主要集中在中上游地区，原因在于中上游地区多为经济欠发达地区，其占优策略为被动等待，而下游地区主要为经济发达地区，其占优策略为主动治理，导致下游监管较强、中上游监管较弱而出现污染产业"逆流而上"的现象。同时，河长制能产生水污染治理改善的效果，但尚未解决跨区域协同治理困境，这也正是目前实施的河长制政策的主要局限，亟需后续推行过程中的进一步完善。文章揭示了河长制治理过程中的跨区域碎片化导致的协同治理困境问题，并为此问题提供了实证依据，有利于政府在执行过程中重点关注跨区域的协同合作治理，为政府进一步建立跨区域的河长制协同治理制度提供了决策依据。