烟草专卖行政执法和刑事司法衔接机制的思考

行政执法和刑事司法衔接机制是以行政机关与公安机关强化沟通、紧密协作为基础,笔者结合成都市烟草专卖执法与刑事司法衔接机制工作现状,分析了当前烟草行刑衔接工作面临的难题,对行刑衔接理论进行探析,总结了成都烟草行刑衔接工作的部分经验,对加强和改进衔接机制提出思考及建议。     

从检察角度谈行政执法与刑事司法衔接机制

近年来,随着市场经济的不断发展和法治进程的不断推进,行政执法和刑事司法相脱节的问题逐渐显现和突出.行政执法与刑事司法的有效衔接是整顿和规范市场经济秩序、区分行政处罚与犯罪、打击行政执法领域犯罪问题的必然选择,而检察监督是衔接机制中一个重要的环节.     

烟草专卖行政执法与刑事司法衔接的具体制度构建研究

在烟草专卖行政执法与刑事司法初步构建的衔接机制下,由于缺少相应的具体制度保障,实践中存在诸多不足之处.为此,本文设计了两种新型制度:在烟草专卖局内部设立-个具有独立执法权的综合执法机构(简称"独立机构")和烟草专卖局全程介入制度,并对公安机关提前介入制度也进行了全新设计,以利于提高依法行政效率,提高对应急事务处理的法律应对能力,使行政执法与刑事司法衔接的路径更为通畅.     

对建立和完善行政执法与刑事司法衔接机制的实践与思考

建立和完善行政执法与刑事司法衔接工作机制是近年来各级行政执法机关和刑事司法机关不断探索的课题。笔者结合工商行政管理实践中出现的、亟待解决的主要问题,对当前情况下工商行政管理机关应当如何着力加强此项工作谈几点粗浅的看法。     

加强工商行政执法与刑事司法衔接的“冷”思考

2012年,国家工商总局、公安部、最高人民检察院联合下发了《关于加强工商行政执法与刑事司法衔接配合工作若干问题的意见》,明确了11项衔接内容。本文从基层工商的视角,对工商行政执法与刑事司法衔接的法律体系、基本现状、存在问题等进行系统阐述,以期提升工商行政执法与刑事司法衔接的紧密度,形成打击经济犯罪的合力。     

环境行政执法与刑事司法的协同整合

目前各地都在建设环境行政执法与刑事司法衔接制度,行政执法与刑事司法部门协同的目的是了进一步整合环境行政执法力量与刑事司法力量,为有效打击环境违法犯罪行为。环境违法行为只要符合刑法中所规定入刑标准环境行政执法机关就应当移送,而不能以行政处罚代替移送。环境行政执法机关或地方政府,对重大环境污染案件没有移送到司法机关进行刑事责任追究,主要是由于环保执法部门存有顾虑,以及检察机关监督职能的缺失所造成。因此有必要打消环保执法部门的顾虑,畅通信息交流平台、完善证据链制度以及完善环境重大事故的检察机关问罪调查制度。     

加强行政执法与刑事司法有效衔接不断推进打击传销工作深入开展

行政执法和刑事司法是打击传销违法犯罪活动、维护社会主义市场经济秩序、促进社会和谐稳定的重要手段。在打击传销工作中,加强行政执法和刑事司法的有效衔接,既是执行法律规定、正确履行工作职责的本质要求。也是适应形势发展需要、创新工作机制、提高工作成效的必然要求。深入探讨打击传销工作中两法衔接面临的形势、环境,认真分析存在问题,积极探索有效途径和方式手段,有助于提高工作效能,不断推进打击传销工作的深入开展。     

检察机关与行政执法机关相互衔接工作机制的问题及完善

行政执法与刑事司法衔接是指在行政执法过程中将超越行政机关执法范畴涉嫌构成犯罪的案件,尤其是涉嫌破坏社会主义市场经济秩序和妨害社会管理秩序的行政处罚案件．从一般行政执法中分流出来,及时移送刑事立案,其目的是监督依法行政。充分发挥行政执法机关发现、揭露犯罪、打击犯罪方面的能动性．对行政执法权力与刑事司法权力进行整合,以形成打击合力,达到规范、制约行政执法权的目的。     

质监行政执法与刑事司法的衔接

行政案件移送刑事司法处理法律制度的现状从质监行政执法依据的法律法规条款来看,《行政处罚法》第22条明确规定,违法行为构成犯罪的,行政机关必须     

质监行政执法与刑事司法衔接的现状及对策

近年来，随着国家整顿和规范市场经济秩序工作的深入开展，一大批危害市场经济秩序的违法犯罪活动得到了有效查处，健康有序的市场经济秩序正得以逐步建立和发展，社会经济的发展和人民生活水平的提高也因此而得到了有效保障。但整规工作的形势仍不容乐观，究其原因，都与法制不健全和执法不严有直接关系，特别是行政执法与刑事司法的衔接问题比较突出。     

对司法衔接的几点思考

及时移送涉嫌犯罪案件是依法行政原理对行政机关的基本要求之一。在实务中，各部门对行政执法与刑事司法相衔接的制度（即“司法衔接制度”）也颇为重视，不断探求使司法衔接制度运转得要顺畅的有效模式。在此，笔者尝试从质量技术监督行行法的角度对司法衔接进行初步分析，以求推动司法衔接制度在质量技监部门的有效实施。     

商标侵权案件“两法衔接”机制的完善——基于工商行政执法向刑事司法移送的视角

正近年来,商标侵权案件数量呈逐年上升之势,而在商标侵权案件执法实践中,行政执法与刑事司法两法衔接的完善程度直接影响到执法成效,这就需要工商部门在履行监管执法职能、打击商标侵权行为的同时,加强与司法机关的合作,对涉嫌刑事犯罪案件及时移送。然而,在实务操作层面,由于法律、体制及人员思想等方面的原因,使得两法衔接受诸多梗阻性因素的制约,难以形成有效的制度合力。因而,破解两法衔接难题,探索建立长效的两法衔接机制     

贯彻宽严相济刑事司法政策促进社会主义和谐社会的构建

深入贯彻落实宽严相济刑事政策,通过强化教育培训,确立惩罚与保护、从严与从宽、实体与程序、办案数量、质量、效率、效果有机统一的执法观,推动宽严相济刑事政策在检察工作中全面正确地贯彻落实。为推动和谐社会的建设做出应有的贡献。     

如何完善质监行政执法与刑事执法的衔接

本文通过对质监行政执法与刑事执法衔接机制存在问题的原因进行分析,从构建衔接机制、完善法规制度、提高操作的实用性等方面做了一些探讨。     

对当前质量监督行政执法工作的观察与思考

快、准、狠、实"是新形势下质量监督行政执法工作的新特点和新要求。从近年来行政执法 的情况来看,成效是明显的,但也存在一些不容忽视而又亟待解决的突出问题： 　　1.执法机构不健全。由于历史的原因,少数地方局到目前为止,稽查大队仍然没有正式 编制,只好从基层单位抽调部分骨干组成临时机构。长期混岗,既不利于调动工作积极性, 也影响了整体战斗力的提高。地处经济发达地区特别是制假售假的重灾区,打假工作任务重 、困难多、风险大,仅按现有编制配备人员,远远不能满足行政执法工作的实际需要。 　　2.装备配备落后。一是多数…     

浅析与和谐社会相适应的刑事司法政策

党的十七大报告指出：“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性……构建社会主义和谐社会是贯穿于中国特色社会主义事业全过程的长期历史任务”。我国的刑事政策必须切实紧紧围绕这一主题,服务于和谐、致力于和谐,才能完成保障和促进社会主义建设的历史使命。社会决定刑事政策．建设社会主义和谐社会就必须实行与其相适应的刑事司法政策。     

行政执法与质量监督有机融合的探讨

质量技术监督部门是政府的重要职能部门,担负着标准化、计量、质量综合管理和行政执法的职能。实行省以下垂直管理以来,广大质监工作者忠于职守、勇于奉献、严格把关、保国安民,为维护市场秩序、促进经济发展做出了积极有效的贡献,发挥了打假主力军的作用。作为一名行政执法工作者,结合一线工作感受,笔者认为:质监工作要做到有为、到位,发挥出更大的作用和威力,就必须将行政执法与质量监督有机融合,实现职能的优势整合,推动各项工作的全面发展。     

浅议构建和谐社会与加强改进法律监督工作

构建社会主义和谐社会，是我国在新时期推进中国特色社会主义伟大事业中，根据国家现代化建设实际提出的一项战略任务。检察机关作为国家的法律监督机关，只有准确把握检察工作服务构建和谐社会的内涵，才能改进和加强检察机关法律监督工作，在服务构建和谐社会中发挥应有的作用。     

全面提高行政执法工作水平 打造行政执法新形象

一、2010年行政执法工作的简要回顾2010年以来．执法局在区委、区政府的正确领导下．在市局的正确指导下,我局全面贯彻落实区委二届四次全会精神．以深化城市管理体制机制改革为突破口．全面履行各项执法职能,积极探索长效机制．大力加强制度建设和执法队伍建设．进一步推进了城市管理行政执法工作,全面提高了行政执法工作水平,打造了行政执法新形象。     

提高司法公信力是检察工作的生命线

检察机关的司法公信力,是检察机关在长期履行法律监督职能的过程中,得到社会公众信任、拥护和普遍认同的一种外在表现。公信力不足是检察工作脱离人民群众的最突出表现,也是检察事业发展中最危险的信号。检察机关怎么样贯彻党的群众路线？或者说检察机关需要通过群众路线教育解决的最根本的问题是什么？我认为就是把提高司法公信力作为检察工作的生命线,把提高司法公信力作为核心来抓,用提高司法公信力来统领检察工作。