关于金融经济中的金融套利行为的探讨

金融套利是在金融经济中通过一种异常状况或非均衡状态来获取利益的行为。金融套利通常有跨期套利、跨市套利和跨商品套利等三种模式。对金融经济中的金融套利行为既要充分认识到其积极作用,也要对其进行必要的监督和监控,预防其对金融市场和金融经济的负面作用。     

对金融经济中的金融套利行为的思考

在现代金融经济中,金融套利行为是一种普遍存在的现象。金融套利行为的存在有利于提高金融市场资源配置的效率、提高金融市场的流动性、推动金融市场的自由化和一体化进程。但是同时也会造成金融市场波动性增加,对金融管理形成冲击等负面影响。因此,利用其积极作用,规避其消极影响是对金融套利行为关注的焦点。     

关于金融经济中的金融套利行为的思考

随着金融经济的日渐普及,金融套利行为开始逐渐从小规模、有限人群向大规模、大众化发展,虽然对金融经济的发展起到了一定的促进作用,但也给金融市场带来了安全隐患,如金融套利行为过于频繁、体量过于庞大的话有可能冲击正常金融市场的管理、增加金融经济运作的风险以及增加金融市场的波动性等,因此有必要加强金融市场套利行为的研究以尽可能地降低金融套利行为的不良影响,促进金融整体市场发展。本文首先对金融套利行为进行简单的概述,其次再根据金融套利行为对于金融经济产生的积极影响和消极影响进行相应的思考,提出自身的个人观点,希望能进一步完善金融市场管理。     

制度套利:金融套利的又一种形式

金融制度套利及原理 所谓金融制度套利就是指这样一种过程,金融企业或投资者利用金融制度之间的差异和不协调来转变外部制度约束或进行因制度障碍而不能直接进行的经济活动,以此来获得成本的节约或竞争利得.金融制度套利的实质是减轻制度负担的行为.对金融机构来讲,税收和金融监管制度是最主要的外部制度负担,所以税收套利和监管套利构成了金融制度套利的主体.现代金融经济中的制度套利行为是复杂多样的,如果以套利活动所利用的制度之间是否具有竞争关系来划分,金融制度套利可分为竞争性金融制度套利和非竞争性金融制度套利.前者是指利用具有竞争关系的制度体间的制度差异来进行的制度套利,如在美国金融企业利用州际间金融制度差异进行的制度套利就是竞争性金融制度套利.后者是指利用不存在竞争关系的制度间的不协调或制度体内制度间的不协调来进行的制度套利,如吸收欧洲美元存款就是银行利用美联储对国内外美元存款的不同准备金要求而产生的非竞争性金融制度套利.     

基于金融经济中的金融套利行为的研究

改革开放以来,我国社会主义市场经济正在不断完善,金融市场逐渐占据可我国经济体系的核心地位,为金融套利行为提供了生存的环境。因此,如何实现金融套利行为的有效控制就成了当前阶段的重要问题。本文将就此问题进行深入探讨。     

金融创新视角的金融消费者权益保护问题研究

在金融创新加速的背景下,金融机构的结构套利、透明度套利以及对监管的"竞次"博弈等行为对金融消费者权益保护产生了重大影响。次贷危机的爆发让我们认识到对金融消费者权益保护不足,不仅会损害消费者的个体利益、影响公平交易,而且还会威胁一国金融体系的安全。文章研究了金融创新对金融消费者保护的影响,并借鉴国外经验对我国金融消费者保护提出改革建议。     

交叉性金融创新的监管套利路径与博弈策略

金融危机以来,"监管套利"被多个国家和国际组织视为引发危机的一个重要因素。当前国内金融监管套利的易发部位和治理难点即存在于跨部门的交叉性金融创新中。本文从金融功能交叉、渠道交叉、政策许可交叉等视角考察了交叉性金融创新对金融机构经营策略、业务形态、交易条件的实质性影响,并由此归纳了监管套利的三类路径和手法特征。同时,通过基于非竞争性金融监管环境和非对称信息条件下的套利行为与监管博弈分析,考察了有效监管的关键性条件,并就减少政策制度重构时滞以及强化金融机构的自我约束机制提出了具体策略建议。     

金融稳定与金融安全网的建设探讨

以存款保险制度和最后贷款人制度为主要内容的金融安全网的救助行为,会导致出现道德风险和逆向选择,促使金融机构从事冒险经营,放松管制。那么,建立金融安全网对我国金融业的发展是否有必要呢?当然,任何一项制度的建立和取消都有着其复杂的经济、社会因素以及相关行为。不能因为在金融安全网下有产生道德风险和逆向选择的可能性,就对其全盘否定。毕竟金融安全网在危机防范、风险分摊等方面发挥着重大作用,金融机构风险亟待完善事前预防、事中管理和事后处理的机制从而稳定社会公众信心,将危机妥善处理及至化解。严格执行市场退出政策以保证金融市场的公平竞争和资源的有效配置,对于维护金融整体稳定,促进经济发展有积极作用。因此,我国应根据自身的实际情况,通过建立或改善金融安全网趋利避害。     

实体企业金融化行为的逆周期效应及"脱实向虚"风险研究

基于2002-2017年A股上市公司数据,利用面板固定效应回归分析方法,检验实体企业金融化行为.结果显示:实体企业金融化行为具有显著的逆周期效应,但受企业异质性影响,不同类型企业金融化行为逆周期效应具有差异性,属于轻资产、国有制、制造业以及非东部的企业,其金融化行为的逆周期效应较为突出.实体企业金融化行为会抑制固定资产及研发创新的投入,进而挤出实体资产收益.在经济周期不同阶段,实体企业金融化行为的潜在动机表现不同.在经济上行期,企业金融化是套利投资行为;在经济下行期,企业金融化可以起到平滑资金作用,但需防范实体企业过度金融化可能带来的"脱实向虚"风险.     

我国金融膨胀透视

对金融主体来说,金融行为的延长即意味着金融的发展和扩张。但当这种行为延长到妨碍他作为金融主体去执行自己的职能时即意味着金融的膨胀。在市场经济体制下,金融膨胀作为一种经济现象,有其发展的一般规律和特殊表现,在整顿金融秩序,治理金融环境的今天,对金融膨胀这一现象进行研究有着极其重大的意义。     

数理金融到行为金融——理想世界到现实世界

行为金融成为近些年金融研究的热点,大有取代数理金融之势,梳理近50年来数理金融到行为金融的发展历程,探究了数理金融和行为金融的主要区别与联系。数理金融基于严格假设前提,探究经济个体的最优决策行为,行为金融对数理金融的假设前提提出修正,探究在有限理性和非完全有效市场下的投资者真实决策行为。前者基于理想,后者基于现实;前者探究的是理想情况下应该怎么样,后者探究的是真实情况背后的原因;前者是一种数学推理的逻辑,后者是一种逆向发现的逻辑,后者比前者更切合实践,从而对现实世界具有更强的实践指导作用。     

浅析我国金融控股公司主要问题及监管建议

金融混业趋势下我国金融控股经营模式存在内部关联交易、资本金高估以及监管套利行为等问题,金融风险容易聚集并扩大,针对以上种种问题,文章对加强金融控股公司监管提出了若干政策建议。     

浅析我国金融控股公司的主要问题及监管建议

金融混业趋势下我国金融控股经营模式存在内部关转交易、资本金高估以及监管套利行为等问题，金融风险容易聚集并扩大，针对以上种种问题，文章对加强金融控股公司监管提出了若干政策建议。     

金融去杠杆视角的同业存单发展与监管分析

同业存单在金融机构加杠杆的过程中发挥了重要作用,金融去杠杆也需要重点关注同业存单。基于金融去杠杆的视角,本文从同业存单的特点、发行及投资主体、套利链条、套利风险,以及监管思路建议等方面进行系统分析,认为要逐步加强同业存单的监管,实现其规范发展和金融稳步去杠杆的有机统一。     

正规金融与民间金融的对接研究

民间金融作为一种市场化融资制度安排为中国的渐进式经济改革提供了强大的体制外金融资源支持,对经济的发展有着积极的作用。它与正规金融各有其比较优势。文章分析了正规金融与民间金融对接的前提条件与基本路径,认为可以通过合理、合法的政策引导,实现民间金融与正规金融的有效对接。     

全球金融一体化对我国的影响及对策

金融一体化，简单地说，就是在全球的金融市场上，套利机会几乎不存在，其数学定义就是套利机会出现的时间趋于零，由于信息，网络和通讯的发达，现在在伦敦，东京，纽约市场上很难出现套利机会，全球金融市场，特别是外汇市场和金融衍生产品市场，基本上是一个市场，即价格趋于一个价格，这对中国的政策含义和影响是相当深刻的。     

县域金融发展与政府支持研究

作为现代经济的核心,金融在县域经济发展中的地位和作用的发挥,不仅依赖制度性安排,政府职能作用的发挥与支持至关重要.文章分析了县域金融发展进程中政府行为策略,提出了政府参与金融发展和服务经济建设的有效途径,对转轨时期地方政府的角色定位和职能发挥有一定的指导意义.     

管理层股权激励对实体企业金融化的影响研究

股权激励能否作为一种“实虚平衡”治理机制,通过约束管理层金融化行为而抑制实体企业金融化,其效果受哪些因素影响、作用渠道是什么?本文采用2007-2017年A股上市公司面板数据,采用综合倾向得分匹配法,研究管理层股权激励对实体企业金融化的影响。发现：(1)管理层股权激励对实体企业金融化有抑制作用,这种作用与金融化套利动机有关,在限制性股票激励样本、民营企业样本中更显著。(2)股权激励的金融化抑制作用集中于其对长期金融资产投资的影响,通过提升管理层实体业务投资倾向而实现,而代理成本和风险承担的中介作用未获证实;(3)股权激励可缓解金融化的创新挤出效应。应重视管理层股权激励对实体企业过度金融化的抑制功效;提升股权激励方案的适宜性、精准性及实施效率;用好管理层股权激励这一机制或工具,防止实体企业过度金融化形成“创新挤出”。     

金融系统在金融生态环境建设中的逆向选择问题及其治理思路

加强金融生态环境建设是依照市场经济规律解决经济金融协调发展问题的新思路。在以往的论述中，大多强调地方政府行为和企业行为对金融生态环境建设的作用，而较少关注金融系统本身在金融生态环境建设中的行为特点和行为倾向，尤其是金融系统在此过程中存在的逆向选择问题。笔试图从这一角度着眼探讨金融系统在金融生态环境建设中的能动作用问题。     

金融衍生工具的税收套利问题

金融衍生工具的过度发行导致了2008年金融危机的爆发,而巨额的税收套利机会是造成金融衍生工具滥发的重要原因。本文认为,金融衍生工具的税收套利问题集中体现在所得性质的转换、纳税时间的延迟和预提税的规避上,而问题产生的根本在于税收的差异,应加大税制改革力度,注重防范纳税人利用金融衍生工具进行税收套利。