航母失火，投保人意外发财保险公司怎一个“错”字了得？

1998年10月,明思克公司从韩国购买了前苏联退役“明思克”航母,拟对其进行修理和改造后向游客开放。1999年5月,明思克公司委托广州文冲船厂有限责任公司(以下称文冲船厂)对“明思克”航母进行修理和改建,并向某保险公司投保了一切险及船舶建造险。同年11月3日,正     

"纵火骗保"难成立证据不足莫拒赔

案情 1999年3月25日,一酒家将其财产向某保险公司投保,保险单上载明保险金额为145万元,保险期限为一年.保险合同签订后,该酒家按时向保险公司交纳了保险费.转年的2月12日凌晨2时,该酒家发生大火,财产付之一炬.火灾事故发生后,该酒家立即向保险公司报案,并提交了一份总计139.8万元的财产损失清单,要求保险公司承担保险责任.根据当地公安消防部门作出的该酒家"火灾原因不明"的认定,保险公司认为该酒家在起火前生意一直不景气,欠下很多债务,很有可能是自己派人纵火骗取保险金,并向公安机关报了案.     

一例船舶保险索赔案的思考

案情介绍: 某海运公司于1998年9月28日就其所有的“泰中轮”向某保险公司投保船舶险,在其向保险公司填写的投保单中,航行区域一栏填写为:亚太区域。该投保单为格式投保单,在其投保单题头下以印刷小字体标有:本投保单由投保人如实填写并签章后作为向本公司投保船舶险的依据,本     

"交强险"实施中的若干法律问题探析

问题一:比较"商业三者险"与"交强险"的不同,明确指出仅承保"商业险"的保险公司在过渡时期无须承担"交强险"的赔付责任,仍按照保险当事人在"商业险"中约定理赔保险事故而导致的第三者所遭受的人身伤亡和财产损失.问题二:确认分别向两家保险公司投保"商业险"和"交强险"的行为不属于重复保险,承保"交强险"和"商业险"的保险公司可各自按照理赔程序进行.问题三:对被保险人在交通事故中的责任与保险赔偿责任的确定问题进行研究.     

是重复保险还是单独保险

案情某商贸公司从东北购得一批粮食,委托当地的粮食储运公司储存。该粮食储运公司将粮食运入粮库后向当地的A保险公司投保了财产保险综合险。与此同时,该商贸公司也以此批粮食为标的向当地的B保险公司投保了财产保险综合险。一日,粮库发生意外火灾,这批粮食全部损毁。储运公司及商贸公司分别向各自投保的保险公司报险索赔,由此产生了一场争议。     

用案例解读新《保险法》中的"不可抗辩条款"

案例 2005年8月,刘先生向某人寿保险公司投保了一份重大疾病险,保险金为10万元.填写投保单时,刘先生没有在告知事项中表明自己有既往疾病.8月底,保险公司签发了保险单. 2008年10月,刘先生因左肾多囊出血住院治疗,2009年1月,经医治无效死亡.     

投保单和保险单孰是保险合同——机动车辆保险案例分析

一、案情简介 1997年12月,江苏贯宇(以下简称投保人)到某保险公司,为新购的一辆桑塔纳2000轿车投了保,保期1年。投保的险种有车辆损失险、第三者责任险、车上责任险、驾意险、玻璃险、无责免赔险等。投保单只有一份,由保险公司负责保管。12月30日,保险公司向投保人签发了号码为MV9703374的保险单和保险公司自己印制的收据。     

一起责任险理赔案引起的思考

一、案情简介: 保定某公司(暂称BD公司,以下同)在某保险公司办理了雇主责任保险,保险期限为1998年6月15日至1999年11月15日(计517天).1998年7月5日,BD公司雇员贾某因公在该公司门口警卫室窗外打电话时,被驶入厂门的本公司大巴车不慎挤撞致伤.案发后经查,该车的机动车第三者责任保险因司机疏忽未及时续保而已过保险有效期.受害人贾某经多方救治,共发生医疗及其他费用5.7万元人民币.BD公司于雇主责任险保单项下向某保险公司提出了索赔申请.     

短期健康险未来"画像"

近期,有不少消费者收到过保险公司发送的医疗险停售信息.与此同时,不少保险公司的官网,也陆续出了公告,短期健康险产品(主要是医疗险、防癌险等)批量停售,整个行业也掀起了一场停售潮.数据显示,已有超过100家险企停售了近2000款短期健康险产品. 那么,停售之后,短期健康险的未来"画像"是怎样的?其未来发展之路在哪儿?     

社保已支付医疗费，保险公司还赔不赔

主持人： 2006年我一位亲戚购买了某保险公司的重大疾病险。今年3月份,我亲戚因病住院,共花去医疗费4．4万元。基本医疗保险支付了5．1万元,自付1．5万元。保险公司进行理赔时,按照损失补偿原则赔付了1．3万元,即对基本医疗保险支付部分不再赔付。我们认为保险公司的做法不对,保险合同上并未注明损失补偿原则,保险公司不应该对其进行差额赔付。保险公司则认为,     

正本清源“不适航”

1994年11月26日，浙江舟山的某位农民将其一艘船舶向某保险公司投保船舶险，保险期自1994年11月27日至1995年11月26日。1995年7月31日，船舶在航行过程中，遭遇8级风，浪从船后两舷打人甲板，船头先下沉，直到整船沉没。被保险人认为该起海上事故属于保险责任范围，向保险公司提出索赔，但保险公司以该船在本航次中缺少职务船员属于不适航为由拒赔。被保险人遂诉至法院。     

自家车相撞 三者险不赔

李女士家里有两辆私家车．周末时家人开着两辆车出去游玩．在高速公路上发生追尾,两车受损。由于两辆车都在保险公司投保了交强险和三者险,事发后,保险公司对追尾的后车进行了车损险的赔付。但李女士向保险公司提出用后车的三者险赔付前车修车损失时．保险公司以事故车辆均为同一人所有为由拒绝赔付。李女士对此感到很不解。     

车损险中“新车购置价”的法律性质辩析

2007年8月15日,鸿泰公司将其已使用4年的一辆雷克萨斯越野车向某保险公司投保了车辆损失保险。投保单、保险单上载明“新车购置价”为85．5万元,“保险金额／赔偿限额”为85．5万元,保险期间自2007年8月16日至2008年8月15日。     

近因原则立场之上的多因致损与真伪不明探析

一、案情概述上诉人（原审原告）：甲,自然人,团体意外伤害保险合同之被保险人乙的法定第一顺序继承人被上诉人（原审被告）：某财产保险公司（以下简称保险公司）甲向一审法院起诉称,其为乙的法定第一顺序继承人。乙在丙公司工作,丙公司为其员工投保了团体意外伤害保险,被保险人包括乙。在保险期间内,乙意外摔倒后死亡,甲向保险公司索赔后,保险公司拒绝给付保险金。甲认为,乙摔倒死亡属于意外伤害造成的结果。     

奚玉书的发言权

1937年8月13日抗日战争全面揭开战幕后,地处上海苏州河以北的民族工商业大都被毁于战火。正泰橡胶厂厂址在杨浦区,事先曾向外商保险公司投保兵险,遭受兵燹后,就向保险公司要求赔偿。不料该公司利用投保户不能进入战区调查的困难,硬说该厂是在战争期间被当地流氓于抢劫后焚毁的。按照兵险单的规定条款,保险公司这就逃脱了赔偿责任。 当时,正泰厂的会计顾问是奚玉书,而奚又恰恰是上海公共租界工部局的董事,所以,     

如何界定保险人的说明义务？

2003年12月23日,被保险人胡某所允许的驾驶员驾驶金龙客车行驶在沪宁高速公路时,突然起火,虽经全力抢救,该车仍基本烧毁。后经过S市消防支队鉴定,该车起火原因系某部位漏油遇电火花引起,造成车辆损失12万元。被保险人胡某遂向保险公司要求赔偿车辆损失9.6万元,保险公司以该车着火不属于保险责任范围为由拒绝赔偿。被保险人胡某遂向人民法院提起诉讼,要求保险公司赔偿其车辆损失9.6万元,并承担本案的全部诉讼费。后经法院审理援用保险人未尽说明义务为由,判决保险公司赔偿被保险人胡某车辆损失9.6万元,并承担本案的诉讼费。[被保险人观点]我…     

降低车险赔付率的应对策略

自2003年起,保险监管部门将机动车险归权于保险公司,条款的制定权、费率的厘订权由保险公司自行行使,机动车险开始沿着市场化、规范化、理性化的经营轨道运行.虽然机动车险市场秩序大有好转,但从机动车险业务经营看,机动车险赔付率仍居各险首位,有的公司机动车险赔付率近60%,若再加上未决因素,赔付率将升至90%.个别公司机动车险已决加未决,赔付率高达100%以上.其究原因:     

防灾防损增强社会管理功能吉林2.15大火引发的思考

2004年2月15日,吉林省吉林市中百商厦发生的特大火灾事故,给人民的生命和财产造成了巨大的损失,也给保险业的防灾防损工作带来启迪和思考.吉林保监局以此为切入点,对当地财产保险公司的防灾防损工作进行了调研.     

雪山意外身故,是否赔偿?

案例经过2008年6月,一位网名叫珊瑚的女士参加了由新疆乔戈里高山探险公司(下称"乔戈里公司")组织的新疆慕士塔格峰登山活动。乔戈里公司以参加登山活动的队员为被保险人,向在上海的某家保险公司投保了其"畅游神州"境内旅行意外伤害保险。保险公司承保并出具保险单。     

不可抗辩条款的解析以及在我国的适用——由保险案例引发的思考

2005年8月,张先生向某人寿保险公司投保了一份重大疾病险,保险金为10万元.填写投保单时,张先生隐瞒了自己的既往病史,并指定自己的妻子为第一受益人.8月底,张先生缴纳了首期保费,保险公司签发了保险单.2008年10月,张先生因左肾多囊出血住院治疗,2009年1月,经医治无效死亡.