论国际条约在中国的适用

国际条约在国内的适用可以分为三个相互关联的问题,本文分别从立法、司法以及国际条约与国内法之间冲突的解决三方面来论述国际条约在中国的适用。建议我国的国际条约适用模式以纳入为主导、兼采转化式。当国际条约与宪法相冲突时,应优先适用宪法的规定;但是当国际法与一般国内法相冲突时,则国际条约优先。     

试论WTO协议在我国的适用方式

我国已经加入世界贸易组织,本着条约信守的原则,我国应履行加入世贸的承诺。如何在我国适用WTO协议,将成为一个亟待解决的问题。本文试用比较的方法,从WTO协议适用的理论基础,国外有关WTO协议在其国内适用的态度和实践,得出我国宜采用转化方式为主,并入方式为辅的混合方式适用WTO协议。     

论国际条约在我国的适用

研究国际条约在国内的适用问题,具有重要的理论和现实意义。本文通过对国际条约在各国适用的理论和实践的分析,详细地阐述了条约在我国的适用方式,效力等级和直接效力等问题。     

论国际条约在内国的适用方式及我国对策

理论上关于国际法与国内法的关系问题有种种学说,但实践中,各国对国际法如何在国内实施以及如何解决国际法与国内法冲突问题并非完全参照学说来回答。我国也应采取灵活的适用方式。但无论采取何种方式,在进行国内立法或批准条约时都应注意二者的协调问题,尽量避免二者的冲突,并坚持预防为主的原则。     

略谈WTO协定在中国的适用

中国成为WTO成员国之后面临的首要问题是如何履行WTO协定所确定的条约义务，即WTO协定如何在中国适用。从国了地法与国内法关系的传统理论和各国实践出发，WTO协定作为国际贸易公法的特殊性质，参照各国适用WTO协定的做法，在目前国际形势下，我国非直接适用WTO协定是履行WTO条约义务的较为理想的方式。     

《世贸组织协定》的解释制度评析（一）

任何国际经济条约在适用过程中都要解释，对于《世贸组织协定》来说，更是如此，由世贸组织专家组和上诉机构所作的司法解释，虽无“遵循先例”的效力，但对后案通常具有说服力，则是不可否认的。无疑，在争端解决过程中，专家组和上诉机构需要援引其他法律渊源对《世贸组织协定》进行解释，但不得滥用这方面的解释权力，尤其是将外部条约规则引入世贸组织体制，一般应经由谈判的方式，方为正当。     

WTO协议在中国法院的适用问题

中国法律体系目前对于国际条约和国内法关系的规定缺乏系统性,加上签署加入WTO议定书的特殊情况,导致WTO及其附属协议的国内适用存疑。从美国、欧盟等国家的实践来看,对WTO及其附属协议采用实用主义的做法对中国较为有利。而在中国法律体系内赋予不同类别的国际条约适当的法律位阶是首要做法。同时,对于WTO及其附属协议,可以参照WTO成员方的多数做法,采用个案处理的方法适用。     

国际条约效力建构之法律体裁研究

国际条约的效力由国际条约的国际层面效力与国内层面效力构成.其中,缔约方的“约定必须信守”的作用力、条约的文本载体与条约的效力维度构成条约的国际层面效力.而国际条约在缔约国国内的效力一般为国内法特别是各国宪法加以规定.虽然国际条约的效力基础并非国际条约效力的定义问题,而只是对国际条约的效力寻根溯源的问题.但是对国际条约效力的寻根溯源将会对深入理解条约效力问题的研究起到重要作用.因此,国际条约效力问题的研究应包括对效力基础问题的探讨.     

WTO协议在中国的适用性分析

以国际条约在国内适用的理论为基础,从WTO协议的性质、各国适用WTO协议的实践等角度入手,分析了多数国家间接适用WTO协议的原因,并针对我国的实际情况提出了调整适用的方法。     

关于BOT合同法律适用的理论与实践

目前,我国采用BOT合同方式进行基础设施建设,尚属起步阶段,经验还较为缺乏,运作过程中出现的问题也较多,作者由BOT合同法的一些相关国内立法和国际条约的规定入手,从理论及实践上分析了我国解决BOT法律纠纷的法律适用原则.     

中外税收协定引入仲裁条款之法律构想

传统的相互协商程序是目前中外税收协定争议解决的唯一方法,但是这一方法存在一定的弊端。为了弥补传统相互协商程序的缺陷,国际税收仲裁被越来越多的国家所接受。目前OECD税收协定范本中的仲裁条款、欧盟仲裁公约、国际商会的仲裁标准条款反映了国际税收仲裁的最新发展。我国在进一步引进外资的过程中有必要在税收协定中引入仲裁条款,以更好解决税收协定争议。为了维护国家税收主权,中外税收协定中的仲裁应该是一种“补充性”的争议解决方法．应该采用强制性仲裁的方式,应该赋予纳税人一定程度参与仲裁的权利,国际税收仲裁裁决只应在纳税人同意接受后才对缔约国主管当局有约束力。     

康有为废约思想述评

修约、度约运动在西方列强统治中国的一百多年间,经历了艰难曲折的历程.在这一历程中,近代著名社会活动家康有为在揭露不平等条约制度给中国带来深重灾难的基础上,积极主张修约、废约,提出了一些废约办法.其废约思想既闪烁着爱国主义的思想光芒,也反映了维新思想家的思想局限性,折射出近代中国内政外交的困境.     

经济全球化对我国投资条约缔约实践的影响

经济全球化背景下国际投资规则呈现自由化、多边化的发展态势，中国在日益激烈的吸引外资的竞争中应该积极参与区域投资条约，制定参与WT0框架下多边投资条约的战略。     

投资条约仲裁对“国际商事仲裁”之借鉴与改革

投资条约仲裁是以国际商事仲裁为模板建立的,其不仅在具体规则中体现了"国际商事仲裁"的基本特性,同时其实践中无不体现"国际商事仲裁"的价值取向。投资条约仲裁在争端主体、争议事项、仲裁庭管辖权之基础等多方面存在特殊性。为避免投资条约仲裁与国际商事仲裁"秘密性"等原则相冲突,一些国际组织和国家开始了改革投资条约仲裁的努力,这些努力可以视为对国际商事仲裁的发展起来。     

国际投资仲裁中东道国反请求规则适用问题

近年来国际投资仲裁中出现的东道国反请求案件,实际上反映了ISDS机制中存在偏向投资者与争议双方利益失衡问题。东道国在投资仲裁中的反请求权,不仅体现了程序公平与利益平衡原则,也起到制约投资者滥诉行为的作用。实践中,仲裁庭对反请求管辖权及可受理性的判断认定过于严苛,使东道国反请求难以得到支持。对反请求的管辖权与可受理性问题,仲裁庭也面临反请求规则的适用标准如何确定以及ICSID公约与投资条约的适用关系如何处理的难题。同时,合同反请求与条约本请求的关系与影响,也是有待解决的理论问题。反请求规则适用问题是从公约标准、条约规定、东道国法三个层面展开论述分析,以确定三者的适用关系。其中涉及的核心问题,一是如何确定反请求管辖中的"双方同意"与"关联性"要求,二是事实关联性与法律关联性的关系分析。在关联性要求方面,反请求可能因不符法律关联性要求而被驳回,除非东道国能证明其所依据国内法规定与投资条约内容有实质关联。投资合同义务与投资条约义务之间关系足以构成反请求的事实关联性,而法律关联性应当结合事实关联性加以判断而非独立的必备条件。     

论缔约过失责任的法律性质

关于对缔约过失责任的法律性质,理论界有三种不同观点:侵权行为说;法律行为说;法律规定说。法律规定说认为,缔约过失责任是一种法律规定的独立的债的关系,不同于侵权责任和违约责任。     

论国际法渊源

学界对国际法渊源的定义莫衷一是。《国际法院规约》第38条不是对国际法渊源的权威表述。只有国际条约和国际习惯是国际法的渊源;一般法律原则、司法判例等仅是国际法的辅助渊源。     

论国际法渊源

学界对国际法渊源的定义莫衷一是。《国际法院规约》第38条不是对国际法渊源的权威表述。只有国际条约和国际习惯是国际法的渊源;一般法律原则、司法判例等仅是国际法的辅助渊源。     

试析电子合同的效力

电子合同的效力问题影响电子商务的法律安全,对电子商务的发展至为重要.应从合同的效力要件方面,分析电子合同当事人的缔约能力问题,当事人意思表示真实的判断问题,电子合同内容及形式的有效性问题.现行合同法对电子合同的规定太少,不能适应电子商务的发展,应尽快制定电子商务法.     

高职高专汽车类专业教学模式创新研究

文章研究了汽车类专业教学模式创新的时代背景,认为教学模式创新应从课程体系的改革、教学模式创新、学习方式转变等方面着手,以培养学生技术应用能力为主线,设计学生知识、技能、素质能力培养方案,从而构建高等职业教育教学新模式,为学生职业发展奠定基础。