金融创新对金融深化的作用分析

金融创新对金融深化产生推动力，同时金融深化促进金融创新。这种互动性取决于两者之间作用机制的健全程度。通过调整金融创新对金融深化的作用机制，可以改善金融深化的运行状态，进而推动金融系统和宏观经济的发展。广义的金融创新是对金融制度、金融市场、金融机构、金融工具的创新。而金融创新对金融深化具有重要的影响，包括对货币化的影响和信用化的影响。     

我国金融深化程度的判断与发展趋势

自美国经济学家、斯坦福大学教授罗纳德.I.麦金农和爱德华.S.肖在1973年出版的<经济发展中的货币与资本>、<经济发展中的金融深化>两部著作中提出金融深化以来,该理论逐步发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响.本文通过雷蒙德.戈德斯密斯在<金融结构与金融发展>中提出的金融深化程度评价指标对我国的金融深化程度作出判断并分析其发展趋势.     

我国金融深化程度的判断与发展趋势

自美国经济学家、斯坦福大学教授罗纳德．I.麦金农和爱德华S．肖在1973年出版的《经济发展中的货币与资本》、《经济发展中的金融深化》两部著作中提出金融深化以来,该理论逐步发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响。本文通过雷蒙德．戈德斯密斯在《金融结构与金融发展》中提出的金融深化程度评价指标对我国的金融深化程度作出判断并分析其发展趋势。     

金融深化与民营银行的发展

一、金融深化的理论指引20世纪70年代初期,美国斯坦福大学经济学教授罗纳德·I·麦金农(RTMCKINNON)在其著作《经济发展中的金融深化》中提出了发展中国家普遍存在的“金融抑制”的现象。同年,他的同事爱德华·肖(E·S·SHOW)在其《经济发展中的货币与资本》一书中指出发展中国家可以通过金融深化来解决存在的金融抑制问题。两者在理论上的共通与融合,就逐渐形成了对发展中国家经济与金融相互关系研究的“麦金农—肖金融深化”分析模型,并由此开创了学术界对发展中国家和地区的货币金融研究的新局面。此后,更多的经济学家在这一框架…     

金融深化应逐步推进——金融自由化理论对中国金融改革的启示

在我国经济改革与发展过程中,金融滞后已成为我国经济进一步发展的制约因素,金融改革势在必行。如何选择金融改革的战略方向?文章从金融理论与实践双角度论述了我国金融改革的方向,即金融自由化、金融改革步骤上应采取逐步推进,在进行金融深化的同时,还需适当强化对金融的监管。     

对中国金融深化的分析

本文运用金融深化理论,讨论中国金融深化过程,中外金融深化的比较和中国金融深化的重点。文章认为中国金融改革促进了经济的货币化程度逐步提高,金融相关率逐渐增长;金融机构组织不断创新;金融市场健康发育成长;利率改革稳步推进。这个过程正是中国金融不断深化的过程。但与发达国家比较,中国的金融深化过程明显存在问题,就是中国金融资产构成畸偏;金融机构数量大量增加,但组织结构不完善;金融机构的资产规模大大增加,但资产负债结构失调;利率体系结构存在问题,利率缺乏弹性;金融市场发展不平衡,存在明显的“跛行”现象。因而我国金融深化的重点应该是,加快发展直接融资工具,增加直接融资比重;完善商业银行体制,提高资产质量,改善资产负债结构;平衡发展金融市场、规范和完善市场规则;建立有弹性的利率机制,实现利率市场化     

金融发展理论的发展演变简评

综观金融发展理论的历史演变进程可以得知,金融发展理论已成为指导发展中国家金融改革的主流理论,它既克服了一般货币理论忽视发展中国家货币金融特征的缺陷,又弥补了传统发展理论忽视货币金融因素的不足,。但面对各国飞速发展的金融业,其理论研究仍显滞后,有必要吸收各流派的金融发展思想,充实并完善自身的理论体系,提高金融发展政策的适用性。     

金融深化理论对我国金融改革的影响

本文首先阐述了金融深化及其相关理论，然后运用金融深化理论分析了我国改革开放后的金融深化进程，根据我国金融发展的实际情况，提出了金融机构企业化、市场化，利率市场化以及深化资本市场来促进我国金融深化的进程。     

经济金融化中的金融深化

现代社会发展中经济和金融的关系日益密切，经济和金融的不断融合使传统意义上的货币化经济转变为经济金融化趋势。经济金融化客观上要求通过金融深化来促进经济的发展。本文指出，金融相关率（ＦＩＲ）是一种比较客观的衡量指标，该指标的变化情况表明经济金融化是世界各国经济发展的共同趋势。在经济金融化中，西方发达国家走在前列；发展中国家的经济金融化程度提高幅度很快；我国在经济金融化过程中应该通过金融深化来促进经济的发展步伐。具体来讲，首先应逐步确立金融体系在经济体制中的核心地位；其次是适应经济金融化趋势，改变目前我国金融业发展相对滞后的局面，加快金融体系改革和发展的步伐；再次，正确处理金融深化同金融宏观调控的关系，以加强金融调控来促进金融深化；另外，应加强金融监管，防范金融风险。     

金融深化、资本深化及其互补性研究

文章研究了金融深化、资本深化及其相互关系,提出金融深化是资本深化的被动反应,同时又通过渠道效应促进了资本深化。文章在1952~2004年的时间区间上验证了上述假说,并分析了导致这种资本深化的经济和体制因素。     

金融深化理论与我国金融体制改革

通过对金融深化理论发展过程和主要内容的介绍,讨论了如何金融深化理论与我国现实的金融体制改革相结合。     

金融深化、金融自由化与我国金融安全

金融深化是缓解金融压抑、促进经济增长的重要手段,广义的金融深化是以金融自由化为核心内容和重要手段的一系列促进金融部门发展的政策组合,但金融深化不能简单地归结为金融自由化。在我国经济转型发展的关键时期,必须坚定不移地、积极谨慎地推进金融深化,最大限度发挥其对经济增长的积极作用。在金融深化过程中,同时需要通过改革金融体制、加强金融监管和开展国际协调等多种手段防范金融风险。     

论我国资本市场的金融抑制和金融深化

自上世纪90年代开始,我国资本市场的发展已形成了初步的规模,但到目前为止依然存在着结构不合理,政策性因素明显的问题。资本市场的发展是分化金融风险的需要,是国有企业改革的需要,是国家宏观调控和产业结构升级的需要。但在发展中必须把握系统原则、渐进原则、开放原则和创新原则。