IPO热潮下科创板拟上市企业绩效评价研究

本文以2019年3月至2020年2月间提出科创板IPO上市申请的企业为观测样本,基于Cox生存分析、因子分析和聚类分析方法,选取创新指标与财务指标,进行IPO上市的时点绩效分析和上市前经营绩效的时期绩效评价.研究结果表明,研发投入和实质性创新指标对企业在科创板IPO上市具有显著积极影响,营收增长率高的企业上市可能性更高...     

科创板上市公司股份支付会计问题研究 ——以晶晨股份为例

IPO企业股份支付问题一直是发行审核部门的关注重点之一.相较于主板市场,科创板上市制度对于IPO企业的业绩标准更加包容、灵活,IPO企业在股份支付上具有更大的自由裁量权.本文以晶晨股份作为案例研究对象,结合科创板信息披露的核心特点,对科创板上市过程中的股份支付问题进行探讨.研究发现,目前股份支付会计准则及相关规定在特定形式股份支付确认、公允价值计量方法选择、信息披露等方面仍有待完善的地方.本文的研究有助于完善股份支付的相关规定,为有意愿在科创板上市的企业在处理股份支付问题上提供借鉴.     

科创板IPO申报企业研发支出资本化的难点与痛点

科创板优先支持符合国家战略,拥有关键核心技术,科技创新能力突出,且主要依靠核心技术开展生产经营的企业,而技术的创新与领先优势的保持需要企业持续、大额的研发投入.研发支出资本化会计处理对科创板IPO申报企业具有财务重大性,本文讨论了科创板IPO申报企业研发资本化现状,分析其在实务操作中面临的难点和痛点,并提出有针对性的建...     

企业IPO退审与被否成因研究——基于环洋股份的案例研究

随着当前世界经济市场的不断复杂变化以及我国社会主义市场经济的健康发展，IPO是大多数公司筹集资金、调整资本结构、提高知名度等动机的最优选择。但是由于我国对资本市场的管控力度加大，以及各板块的审核要点差异，导致许多企业在IPO中出现问题。因此，本文以环洋股份为案例，通过分析环洋股份在科创板IPO中退审，在沪市主板IPO中被否的原因，再借此探讨如何提升IPO的成功率。结果表明，企业科创属性不足是影响科创板上市的关键因素。在沪市主板IPO中，安全生产存在风险、原材料依赖进口、客户集中度高、主营业务单一和关联交易是直接导致企业IPO审核否决的原因，因而加强核心技术研发、严防安全第一防线、加强风险应对能力、合理优化主营业务和提高信息披露质量将是提高企业IPO成功率的关键。     

研发支出的会计信息质量优化探索——以A公司筹备科创板IPO为例

科创板IPO对研发支出的规定和审核问询关注点形成了较高的信息质量标准，本文选择拟在科创板IPO的A公司，从问询要点出发，分析其研发支出方面存在的问题，并结合公司自身情况进行会计信息质量优化，包括采取研发投入的战略性匹配、研发全过程进行内部控制以准确划分研发支出、高质量的会计管理等措施，以期对科技创新类企业在科创板首发上市融资提供一定的参考，同时为一般企业研发支出会计信息优化提供思路。     

科创板企业知识产权相关问题研究

随着我国科技创新的蓬勃发展和资本市场的不断完善,科创板作为新兴市场受到了广泛关注。知识产权是科创板企业的核心竞争力和创新动力,对于企业的长期发展至关重要。然而,随着科创板企业的崛起,知识产权问题逐渐凸显,做好科创板知识产权合规工作,对于拟IPO上市企业具有重要的意义。本文介绍了科创板上市“硬科技”及信息披露要求,同时通过案例探讨了科创板上市中常见的知识产权问题,并提出了相应的对策及建议,以期为研究者及拟上市企业提供参考和借鉴。     

科创板IPO破发的影响因素研究——以成大生物为例

随着2021年9月《上海证券交易所科创板发行与承销规则适用指引第1号——首次公开发行股票（2021年修订）》的持续深化,IPO破发频频出现,这极大地影响了中小科技企业后续融资能力,打击了投资者信心。其中,本该被看好的生物医药行业也成了IPO破发的热门赛道。本文以上市首日即破发并且后续股价持续低迷的成大生物为研究对象,采用案例研究法,从一级市场定价和二级市场股价的角度对破发原因进行探究。研究结果表明,科创板询价新规下一级市场新股定价偏高,二级市场投资者情绪低迷是首日破发的重要原因。但是IPO三个月后,成大生物股价仍然持续走低,这主要是受到公司基本面不佳的影响。从多个角度理解IPO破发的原因,可为完善科创板询价定价等相关制度、促进监管层对市场参与方保持持续关注提供启示。     

风险投资异质性对IPO抑价的影响——基于科创板的研究

本文主要从信息不对称角度分析风险投资异质性对IPO抑价的影响。本文选取2019—2022年科创板上市公司作为样本,通过实证研究发现：科创板上市公司中有风险投资机构参与的企业IPO抑价水平会提高;风险投资机构资本背景的差异对IPO抑价率有不同的影响。其中,对IPO抑价水平影响最明显的是政府背景的风险投资机构,公司背景的风险投资机构影响程度中等,独立背景的风险投资机构影响程度最低。基于此,本文认为在解决信息不对称问题上,不同背景风险投资机构的处理能力存在差异。     

我国科创板试点注册制IPO审计风险研究

通过对美国注册制IPO造假案例以及我国申报科创板企业IPO项目可能存在的财务指标认定风险、高新技术衡量风险和成长性证明风险进行分析,得出科创板注册制下IPO存在会计政策会计估计变更风险、关联方交易风险、持续经营风险、研发投入认定风险、收入认定风险、科创企业成长性风险等审计风险,进而提出完善完备监管法律法规、助力价值发现;设计全面合理指标体系、见证成长內力;加大违法造假惩戒力度、执行最严退市;建立数据导向内生制度、行实质性审核;全面提高风险控制意识、出高质量报告等措施。     

科创板上市失败的原因与对策——基于审核文件与问询函的分析

本文采用文本搜索的方法,通过逐份查阅、搜索上海证券交易所、证监会对科创板发行人上市申请文件的审核意见及问询、企业及券商问询回复,统计分析了2019～2021年科创板上市失败的原因,发现发行人业务、财务与关联方等信息披露不充分、科创属性不足、持续经营能力较弱是导致上市失败的主要原因。进一步结合科创板定位与制度的独特性,构建了包括科创属性、可持续经营能力与信息披露的SGI模型。在此基础上,建议发行人审慎评估科创属性、确保持续经营能力、提高信息披露质量,以提高登陆科创板的成功率。     

证监会重磅放宽科创板IPO上市门槛——简析中国证监会发布的《科创属性评价指引(试行)》

中国证监会在2020年3月20日发布了《科创属性评价指引(试行)》(中国证监会[2020]21号公告),对科创板上市IPO中的最核心问题——科创板的属性如何评价进行规范性指引。通过该规范性指引,科创板上市的确定性指标更加具体明确,柔性评价指标也较此前相关规定更加具有弹性。     

科创板企业估值方法分析报告

科创板对于发行人人条件,首次引入"市值"指标,而科创板企业估值对传统估值方法提出了较大挑战,传统估值方法往往"失效"。本文通过汇总2019年科创板申报企业的披露情况,对目前科创板企业估值信息的披露情况进行分析,同时结合科创板典型行业的特点,对其适用的估值方法进行探讨,并提出尽快推出科创板企业适用的估值指引、加强行业人才的培养和积累、出台具有针对性的企业估值信息披露政策、加强科创板申报企业预计市值监管、督促科创板企业严格执行会计准则等相关监管建议。     

注册制改革下审核问询与信息披露——基于科创板的证据

审核问询机制是科创板注册制改革的关键,深入剖析审核问询对企业信息披露的影响及其经济后果,可为优化审核问询机制提供决策参考。基于信息质量视角,运用Python软件爬取科创板上市公司多轮审核问询回复函的文本信息和招股说明书的申报稿、注册稿,构建审核问询质量和信息披露质量,并以此为基础考察科创板上市公司的信息质量相关关系及其作用机制,验证审核问询机制在IPO发行中的重要性,是对审核问询相关文献的重要补充。研究结果表明：审核问询质量与信息披露质量成显著正相关关系。进一步分析发现,机构投资者、律所声誉、企业违规程度等不同外部治理情境下,审核问询质量对信息披露质量的影响存在显著差异,为进一步总结审核问询经验、优化审核问询机制提供决策参考。     

生物医药企业IPO成功路径探析 ——以成都倍特药业为例

融资是资本市场最主要的功能之一.近年来,监管层更是重视及支持上市公司提高直接融资比重.特别是随着注册制改革开启,一大批新兴产业公司借助IPO的融资额占比越发提高.生物医药企业纷纷在全球各大交易所寻求上市,其中以A股科创板、港交所以及纳斯达克为主要阵地.其中,成都倍特药业IPO成功的路径值得资本市场借鉴.     

浅析"科创板+注册制"对企业的影响

本文结合"科创板+注册制"提出的有关背景,探究科创板及注册制的同时推出会给我国科技创新型企业带来何种影响,包括科创板对科技创新型企业发展的助力作用,以及科技创新型企业将会面临的问题与风险,并寻找相应的解决对策,为科技创新型企业提出合理的应对建议。     

中小企业板上市公司企业价值变化及其驱动因素关系实证研究

本文以2004年在深交所上市的38家中小企业为样本，分析了与企业价值相关的驱动因素。研究表明：IPO后企业价值显著上升，IPO确实提高了企业的价值；决定企业价值的盈利能力和成长能力与中小企业的价值增长呈负相关关系，补偿能力和营运能力与企业价值不相关。原因除了中小企业板市场的有效性外，企业的非财务因素可能是IPO前后中小企业价值增长的主要驱动因素。     

四个视角看研发支出 ——研发产出品实现销售或形成资产时的特殊考虑

研发产出品的会计处理会影响企业高新技术企业认定、企业所得税税前研发加计扣除和科创板申报时科创属性评价等多个事项,目前我国企业会计准则对此尚无明晰的规定.本文通过剖析研发活动、研发产出品、研发费用的属性,分析研发产出在CAS、高企认定、研发费用加计扣除、科创板不同视角下对企业的影响,最终提出在保持会计准则持续趋同的总体思路下弥合不同视角差异的解决建议.     

IPO撤回原因分析及建议对策

我国股票市场发行制度自1990年至今,先后经历了政府控制发行额度和指标的审批制、在实质审核中引进中介机构的核准制及由保荐机构进行实质审查的注册制.推行注册制降低了企业上市门槛,加速了企业上市进程,也给了很多虽暂时未达到主板上市要求但有实力的新兴企业机会.但随着注册制的逐步推行,自2019年6月起,资本市场陆续发生多次IPO撤回事件,截至2021年7月科创板、创业板共1283家企业申请IPO,其中209家企业(占16.29％)选择撤回,而2020年12月尤为集中,撤回比例高达46.67％.选择撤回的部分原因在于监管部门采取的一系列政策对拟上市企业和保荐机构起到了一定的震慑作用,但大比例撤回所反映出的问题值得思考.     

基于皇明太阳能有限公司上市失败而进行的财务分析

2012年7月,皇明太阳能有限公司第三次IPO（Initial public offerings）失败,诸多因素致使企业前期准备巨多而最后无功而返,所以对其营运、盈利及发展能力进行分析,和纵向分析,发现其财务、营运中存在的问题,运用SWOT分析法来寻求企业营运途径,进而为我国即将上市企业寻求路径以成功上市。     

扬瑞新材创业板IPO失败原因探析

创业板IPO是资本市场研究的热点问题,深入分析创业板IPO失败原因,对于提高资本市场资源配置效率,拓宽企业融资渠道具有重要意义。文章以扬瑞新材为例,从创业板IPO的特点入手,深入分析企业选择创业板上市的原因,并对扬瑞新材IPO失败的原因进行探析,认为我国创业板IPO应该提高核心竞争力,增强企业的持续盈利性,加强关联交易控制,完善内部运作规范,提高信息披露质量。