试论居民财产性收入对居民消费的重要意义

本文通过对<十七大报告>中"创造条件让更多群众拥有财产性收入"的解读,认为让更多的人拥有财产性收入不仅仅是为了构建和谐社会、减缓社会分配不公问题,更重要的是对促进消费、扩大国内需求有重要意义,并提出了让更多的群众拥有财产性收入的政策建议.     

我国目前财产性收入的伦理初探

在当前情况下，随着经济的飞速发展，不仅劳动是广大群众生活收入的源泉，而且财产性收入在我国国民收入中的比重也越来越大。正是在这种情况下，十七大报告提出的“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，可以改变以往单纯以劳动为收入来源的狭隘理解。创造条件让更多群众拥有财产性收入，是培育更多的中等收入者的具体体现，这对我国经济和社会发展有着重要的理论和现实意义。     

居民收入对产化的税制改革探新

十七大报告中首次提出:"创造条件让更多的群众拥有财产性收入".这一提法引起了社会各界的普遍关注.文章以"收入财产化"为切入点.阐述了收入财产化的途径,分析了我国现行税制政策对居民"收入财产化"的影响,并提出促进我国居民收入的财产化的税制改革建议.     

四川省城乡居民财产性收入的影响因素分析

党的十七大首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入"后,财产性收入开始成为众多学者关注和探讨的焦点.针对四川省城乡居民财产性收入的现状,着重对造成现状的影响因素进行了分析,望以此对如何增加居民财产性收入的思考角度有所启示。     

增加财产性收入对居民收入差距的影响评析

自党的十七大报告中提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入"以来,对财产性收入的考察日益受到重视。核心的问题是,财产性收入在居民收入中比重的增加会扩大还是缩小我国居民的收入差距。马克思主义经济学认为,财产性收入的本质是社会劳动剩余,其分配的主要依据是生产资料所有权。因此,居民之间生产资料占有的差异必然导致其所获得的财产性收入不同,而财产性收入又具有较强的马太效应,所以,增加居民财产性收入不能有效缩小居民收入差距,反而会使居民收入差距不断扩大。     

居民收入财产化的税制改革探析

十七大报告中首次提出：“创造条件让更多的群众拥有财产性收入”。这一提法引起了社会各界的普遍关注。文章以“收入财产化”为切入点,阐述了收入财产化的途径,分析了我国现行税制政策对居民“收入财产化”的影响。并提出促进我国居民收入的财产化的税制改革建议。     

增加财产性收入 缩小贫富差距

党的十七大报告首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。它是基于居民财富逐步累积、财产性收入快速而不均衡增长的背景,是对财产性收入的承认和肯定,是防止财富在积累过程中向少数人集中、导致收入及贫富差距进一步扩大的重大举措,同时也预示着财产性收入的增加要通过从“少数人拥有”到“更多群众拥有”的路径,让财产性收入覆盖更多的普通百姓,让全体民众共享改革开放和发展的成果。     

创造条件让更多群众拥有财产性收入

十七大提出创造条件让更多群众拥有财产性收入,这既体现了在我国改革发展进入关键时期,党和政府对改善民生、推进社会全面发展的高度重视,同时也为我们深化收入分配制度改革,增加城乡居民收入指明了前进方向,更为我们建设全面小康社会奠定了坚实基础。     

增加农民财产性收入问题探究

党的十七大报告首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入"后,财产性收入问题引起全社会的极大关注。其中,增加农民财产性收入是顺应社会经济发展趋势与促进农民财富积累的明智选择。然而调查数据显示,目前我国农民拥有的财产性收入较少,与城镇居民拥有的财产性收入相差较大,且农民获得财产性收入的途径单一。原因主要在于农民的收入水平低、抗风险能力弱,农村的投资环境差、投资渠道少。因此,应大力发展农村经济,建立完善的法律保护体系,发展农村资本市场,加强对农民的市场风险教育。     

居民财产、马态效应及公平分配

近年,我国城乡居民财产既增加迅速,又差距明显。财产分布的差异必然衍生出财产性收入的差距,然而财产性收入差距过大,一个重要的原因是政策失灵和缺陷造成了收入逆向再分配,放大了财产的马太效应。因此,必须完善政策,创造条件让更多群众拥有财产性收入,从而实现公平分配。