从财务报表透视上市公司财务状况

财务报表是反映企业财务状况和经营成果的财务文件,财务报表分析为企业管理者、投资者、债权人评价企业的财务状况、资产管理水平、获利能力以及发展趋势提供依据。目前,在中国财务信息失真、财务报表粉饰、人为操纵利润的案例比比皆是。尤其是在证券市场领域,财务报表粉饰成为了证券市场的一大“痼疾”。上市公司的财务报表,总括地反映了企业在一定时期内经济活动的情况和经营成果。投资者通过阅读和分析财务报表,可以从中发现上市公司的“利好”或“利空”,以及企业所存在的各方面的风险。本文主要从分析财务报表出发,针对财务指标和上市公司财务报表粉饰的手段,提出相应的分析建议,使信息使用者能更好地了解上市公司的财务状况．并为投资者决筻提供依据。     

财务报表粉饰及治理研究

财务报表粉饰一直是经济生活中的“痼疾”,极大地危害了投资者的利益并影响市场经济中资源配置功能的发挥.防范财务报表粉饰,提高财务信息质量,是一项极其复杂艰巨的系统工程.本文分析了企业最具掩蔽性的财务报表粉饰手段,提出了如何对财务报表粉饰进行治理的措施.     

新疆上市公司关联交易形式实证分析

从全国来看，不少上市公司利用财务报表提供虚假信息，粉饰财务状况和经营成果，操纵利润，以达避免戴帽、尽早帽、扭亏或可以顺利地在证券市场上圈钱的目的。利用关联方之间的交易是大多数上市公司达到上述目的的重要手段之一。就新疆的上市公司来说，其利用关联交易粉饰财务报表的现象虽没有一些省区那样严重，但要提防不公平关联交易的发生。     

论上市公司财务报表粉饰与识别

随着经济的发展,上市公司财务报表粉饰已经成为全球性的焦点问题。为恢复投资者的信心,必须对上市公司财务报表粉饰展开行动以查处并减少财务报表粉饰。因此,对财务报表粉饰相关问题的研究已到了刻不容缓的地步。在理论上加强对财务报表粉饰的基础研究,对于在中国推行风险导向审计是至关重要的。     

浅谈从会计报表分析上市公司财务状况

会计报表是反映会计主体财务状况和经营成果的财务文件，会计报表分析为企业管理者、投资者和债券人评扒企业的财务状况、资产管理水平、获利能力以及发展趋势提供依据。目前，在中国会计信息失真、财务报表粉饰、人为操纵利润的案例比比皆是。尤其是在证券市场领域，财务报表粉饰成为了证券市场的一大“痼疾”。上市公司的会计报表，总括地反映了公司在一定时期内经济活动的情况和经营成果。投资者通过阅读和分析会计报表，可以从中发现上市公司的：“利好”或“利空”，以及公司所存在的各方面的风险。本文主要从分析会计报表出发，针对财务各个指标和上市公司对会计报表粉饰的手段，提出相应的建议，使信息使用者能更好地了解上市公司的财务状况，并为投资者决策提供依据。     

上市公司粉饰会计报表的手法分析及其防范对策

随着我国证券市场的不断发展，上市公司的数量在不断增加，质量也在不断提高，但其存在的问题也逐渐地暴露出来，尤其是上市公司财务报表粉饰问题已成为广大投资者关注的重大问题。上市公司披露的财务报表反映公司的财务状况、经营成果和现金流量，是报表使用者进行投资决策的主要依据。     

新会计准则施行后上市公司财务报表粉饰行为防范

2007年1月1日，我国上市公司开始施行新的会计准则，但是我们不难看到，目前，上市公司财务报表粉饰已经成为一股日益汹涌的风潮。上市公司财务报表造假案不断被揭露，造假的危害也越来越大。人们普遍对上市公司的财务报毒粉饰问题越来越关注。     

上市公司财务报表粉饰的动机、手段

高质量的会计信息是促使资本市场高效运行的重要因素,然而现实经济活动中上市公司往往会采取粉饰财务报表的方式来达到自己的目的.本文分析了上市公司粉饰财务报表的五种动机和传统及现代财务报表粉饰的手段     

新会计准则施行后上市公司财务报表粉饰行为防范

2007年1月1日,我国上市公司开始施行新的会计准则,但是我们不难看到,目前,上市公司财务报表粉饰已经成为一股日益汹涌的风潮.上市公司财务报表造假案不断被揭露,造假的危害也越来越大.人们普遍对上市公司的财务报表粉饰问题越来越关注.     

上市公司财务报表粉饰手段与治理对策研究

财务报表信息反映了一个公司的财务状况、经营成果和现金流量,是考核公司治理经营情况的重要的信息资源,为信息使用者作出正确的决策发挥着不可估量的作用,然而,中国上市公司近些年来违规造假和粉饰财务报表的行为使得上市公司对外报出的财务报表的公信度大大受到质疑。财务报表粉饰严重误导了投资者、债权人等利益相关者。主要对上市公司财务报表粉饰与治理对策进行研究。     

试论东西方管理文化的分野和融合

当代管理理论的发展受到来自于不同化背景的挑战．对现代人类经济社会发展产生重大影响的西方管理化陷入了困境．而以日本为代表源于华夏化的东西管理化却开始焕发新的生机。因此吸收东方化来融合、发展、丰富、创新西方管理理论。对构建适合我国管理化特点的管理模式极具意义。     

Trade and the impact of innovations and standards: the case of Germany and the UK

The effects of patents as indicators for innovations and standards on German trade performance are analysed in general and German–British trade in detail. The latter analysis goes a step further than the approach of Swann et al. () and is based on a broader and more detailed database. The results show that Germany's export performance can primarily be explained by its innovative capacity and only to a small extent by its strength in standards. Furthermore, the results underscore the common view of the trade-fostering effect of international standards, while ‘idiosyncratic' standards have ambiguous effects on exports.     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

产学研结合推动西部中小企业科学发展

中小企业已经成为我国经济增长的主力军,但西部欠发达地区的中小企业在人力资源、技术创新、资本运营以及市场运行等方面的发展水平还不高,创新和发展能力还不强。由于西部地区经济社会事业发展相对落后,所以,产学研结合是西部地区中小企业发展的必由之路。高职院校是产学研结合的一支重要力量,中小企业通过与地方高职院校的校企合作来实现产学研结合,进而推动我国西部地区中小企业的发展。     

略论国有经济布局和结构调整的实质

为适应经济的快速发展,我国国有经济的战略性调整工作已经进行了多年.试图根据宏观(市场化调整)--微观(企业经营机制调整)--宏观(优化国民经济体系调整)的逻辑将国有经济的战略性调整分为三个阶段,并依据近十年来的有关数据对这一调整过程进行简单的分析,以给出国有经济布局和结构调整的实质.     

试论肯德基特许经营管理的经验与启示

特许经营在我国大面积普及和发展的时间很短,目前正处于快速发展阶段,孕育着巨大的发展空间和更多的投资机会.肯德基作为"特许经营"成功的典范,正被许多企业所模仿.肯德基的成功一方面取决于它的特许经营模式的灵活选择;另一方面取决于它的中国特色,重视当地文化.中国企业进行国际特许经营时要借鉴这两个经验.     

试论企业资本结构及治理结构的优化与完善

资本结构和治理结构是两个紧密相联的范畴。完善的治理结构是实现最优资本结构的前提，资本结构是实现企业有效治理的重要手段。本文拟从理论上对上述问题加以阐明，指出完善的治理结构与最优资本结构的具体含义，以及资本结构与治理结构的相互关系，并就中国上市公司的实际情况进行分析，从而提出相应的对策。     

Inequality and growth: the perverse relation between the productive and the non-productive assets of the economy

The explosion generated by the global financial crisis in 2008 and its transmission to the real economies have been interpreted as calling for new kinds of regulation of the banking and the financial systems that would have allowed re-establishing a virtuous relation between the real and the financial sectors of the economy. In this paper we maintain a different view, that the financial crisis and the ensuing real crisis have roots in the strong increase in income inequality that has been taking place in the Western world in the last thirty years or so. This has created an all around aggregate demand deficiency crisis that has strongly reduced prospects and opportunities for investments in productive capacities and shifted resources toward other uses, thus feeding a perverse relation between the productive and the non-productive assets of the economy. In this context the way out of the crisis is re-establishing the right distributive conditions, which cannot be obtained by a policy aimed at relieving the weight of private or public debts but calls for a redistribution through taxes on the incomes of non-productive sectors, a fine tuning that should prevent excessive taxations transforming positive into negative effects.     

关于创业与创新的内涵、比较与集成融合研究

本文研究表明,创新与创业尽管有各自明确的研究边界,但却有着密不可分的内在联系。二者的交集表现为创新与创业的集成与融合。在信息化、经济全球化背景下,二者的相互作用和集成融合,对于我国创新、创业的理论与实践,对于构建创新型国家以及推动高等院校创新、创业教育以及创新创业型人才培养具有重大且深远影响。     

Innovation and the competitiveness of industries: Comparing the mainstream and the evolutionary approaches

The study of the relationships between innovation and the competitiveness of industries is an important topic for both, academic research and economic policy. The huge economics literature flourished in the last couple of decades on the subject broadly falls into two distinct research traditions, namely the mainstream R&D spillovers approach and the evolutionary economics view. Both traditions agree on the important role played by innovation and the inter-sectoral diffusion of advanced knowledge for the competitive performance of industrial sectors. Behind this general agreement, however, the two approaches are radically different. This paper shows that, at a deeper level of analysis, the mainstream and evolutionary views do indeed differ with respect to their theoretical foundations, empirical research and policy implications. In a nutshell, while the mainstream R&D spillover approach is inspired by a traditional view of economic policy based on a market-oriented approach, the evolutionary view is on the contrary consistent with the idea that institutional arrangements and policy interventions do indeed play a fundamental role for shaping innovation patterns and their impacts on the competitiveness of industries.