我国新型城镇化进程亟待广大中小企业的科技创新竞争北大核心

后危机时期,我国经济发展的最大潜力在于新型城镇化。但是,我国由于缺乏产业集群的依托,制约了城镇化进程的推进。要解决这一问题,必须大力培养科技型中小企业,鼓励科技创新,扶持科技型产业,加大科技金融支持力度,促进广大中小企业在科技创新上的相互竞争,进而推动新型城镇化的发展。     

商业银行科技金融发展与创新研究——以中国建设银行江苏省分行为例

近年来,随着经济结构转型和产业升级持续推进,科技型中小企业迅速发展和壮大。科技型中小企业高风险性以及信息不对称性,使得金融和科技如何协同发展成为热点研究问题。本文基于商业银行的视角,探讨了科技金融相关的政策背景、科技型中小企业的融资现状,以及银行在科技金融方面的主要难点和发展方向,介绍了中国建设银行江苏省分行在解决科技型中小企业的融资困境方面的创新实践和探索,并提出银行增强科技金融服务能力的建议。     

科技型中小企业金融支持体系的构建——基于生命周期理论视角

科技型中小企业具有创新能力强、经营灵活、成长快等特点,是经济中最具活力的企业群体,已经成为调整产业结构、推动创新、促进产业升级和形成新兴产业的重要力量。同时,科技型中小企业规模小、科技创新投入高、风险大以及关键资产价值难以确认的特点,也决定了其在融资能力和抗风险能力等方面面临巨大的困难和挑战。根据科技型中小企业的融资需求特征,在政府主导下将产业和金融结合,构建科技型中小企业金融支持体系,可以缓解科技型中小企业的信息不对称状态和担保问题,有效地解决科技型中小企业融资问题。     

如何成功申报科技型中小企业创新基金

为鼓励科技创新创业和推动我国高新技术产业的发展,国务院于1999年5月批准设立了科技型中小企业技术创新基金（简称创新基金）,它是我国最早的、专门扶持中小企业发展的中央政府专项财政政策基金,也是目前中小科技企业申报成功率较高、获资助数额较大的专项基金,但同时也是中小企业认为最难申报的一种基金。     

科技型中小企业创新发展的融资实现路径——以河北省为例北大核心CSSCI

发展科技型中小企业,实施创新驱动,增强中小企业发展活力和竞争力,对我国经济发展和结构调整具有重要意义。近年来,河北省及各地市不断加大财政科技投入,创新投入方式,运用贴息补助、风险补偿、设立基金等多种投入方式支持科技型中小企业的发展。但河北省的科技型中小企业仍然面临创新能力有待加强、创业环境有待优化、融资渠道有待拓宽等问题。应采取加大财政税收支持力度、拓展直接融资渠道、完善信用担保体系和科技保险体系等支持科技型中小企业创新发展的融资对策,带动科技型中小企业走创新发展道路。     

我国商业银行对科技型中小企业融资支持的金融创新研究

科技型中小企业以其自身特有的科技创新性及对就业较大的吸纳能力,对科技和经济的发展起着重要推动作用。然而,融资约束一直是困扰中小企业快速发展的一个重要问题。商业银行作为科技型中小企业融资支持的一种重要力量,在我国未能有效发挥对其融资支持作用。论文分析了我国商业银行对科技型中小企业进行融资支持时产生困境的原因,对美国硅谷银行和杭州银行科技支行模式进行了借鉴,在此基础上对我国商业银行为科技型中小企业提供融资支持的金融创新途径进行了深入分析。     

科技型中小企业非信贷债务融资工具发展情况及建议

科技型中小企业是我国科技创新的重要主体,除银行信贷支持外,丰富融资渠道对于加快科技型企业发展至关重要。本文主要介绍科技型中小企业银行间债务融资情况及存在的问题,发现科技型中小企业银行间债务融资占比较低且融资成本较高,本文从改善银行间债务融资规则对科技型中小企业的适用性及提高整体融资环境角度提出促进科技型中小企业非信贷债务融资的政策建议。     

科技型中小企业私募股权融资问题探析

作为中小企业中的创新主体,科技型中小企业已成为我国技术创新和经济发展中的重要推动力。高投入、高风险的特性使得科技型中小企业需大量资本以支持其科技创新。本文通过分析科技型中小企业各种融资困境及其进行私募股权融资的优势,认为私募股权融资是一种较适合该类企业的融资方式,并提出了相关建议。     

科技型中小企业私募股权融资问题探析

作为中小企业中的创新主体,科技型中小企业已成为我国技术创新和经济发展中的重要推动力。高投入、高风险的特性使得科技型中小企业需大量资本以支持其科技创新。本文通过分析科技型中小企业各种融资困境及其进行私募股权融资的优势,认为私募股权融资是一种较适合该类企业的融资方式,并提出了相关建议。     

互联网金融下科技型中小企业融资模式创新研究

本文通过研究分析中小企业生命周期及其风险特征,以传统的融资模式为基础,在其基础上加入互联网金融融资模式,从而创造出新型融资模式,再详细讨论不同生命周期阶段的多种新型融资模式所适合的不同产业的科技型中小企业,以期在一定程度上解决我国科技型中小企业面临的融资困境。     

中小企业科技创新的政策体系：国际经验与政策取向

新经济时代下科技创新主力是中小企业,科技型中小企业的成长需要国家政策支持。文章介绍了美法日等国关于中小企业技术创新的政策支持,介绍了中国支持中小企业科技创新的体系现状,及中关村和广州开发区的经验,为我国科技创新的政策体系建设提供了国内外某些经验。     

科技型中小企业成长因素分析

对我国科技型中小企业成长的影响因素进行的理论和实证分析表明,受制于现阶段我国科技进步的国情,作为我国科技创新主体的广大科技型中小企业的发展状况并不是很乐观。大部分科技型中小企业仍然处于传统产品的生产领域中,企业科技投入水平低,限制了企业的进一步成长。对科技人员和知识成果不够重视,仍然以传统的方式进行生产经营,企业未来的成长性因此受到很大限制。     

透视科技型中小企业融资困境

统计表明，我国65％的国内发明专利是由中小企业获得的，80％的新产品是由中小企业创造的，十一五期间我国要贯彻落实科技创新的科学发展观，就要确立企业技术创新的主体地位，高度重视中小企业特别是科技型中小企业的作用，把支持中小企业作为国家经济政策和科技政策的重要着力点。科技型中小企业虽然是承担我国技术创新和经济发展的重要载体，但是其在发展壮大的过程当中却常常因为缺乏资金血液的有力支撑而不能健康顺畅的成长，面临的融资难问题较为普遍，中小企业特别是科技型中小企业的融资环境并不乐观．如何关心和帮助科技型中小企业走出融资困境将是我国经济社会参与各方的共同责任和义务。     

科技金融二元融资模式的国际比较及启示

科技型中小企业为提高社会创新水平和推动经济发展贡献重要力量,囿于其高投入、高风险的特点而需要更有力的金融支持,国外科技金融的相关经验与做法值得借鉴。文章采用比较研究方法,从科技金融体系的公共性和商业性两大金融属性,比较分析国外金融服务科技型中小企业的公共科技金融和市场科技金融二元融资模式,阐述其理论机制并总结其经验特征。针对我国科技金融存在的问题,提出金融支持科技型中小企业发展的基本建议。     

江苏省科技型中小企业庞氏性特征的市场偏好度研究--基于金融不稳定性视角

近年来,随着我国产业战略转型脚步的不断加快,以高科技高创新为代表的科技型中小企业得到了长足的发展。然而,受到金融市场发展和自身客观特征等因素的限制,科技型中小企业融资难、融资渠道单一仍然制约着其发展。尤其是,现阶段科技型中小企业融资依赖银行贷款,而信贷门槛往往较高,导致科技型中小企业贷款难。本文针对已完成上市的科技型中小企业进行研究,探讨其在股权融资市场的市场偏好度和认可度,以期为今后科技型中小企业发展和融资的渠道提出建议。     

科技型中小企业自主创新融资难问题探讨

一、科技型中小企业在国家创新体系中的地位在2006年的全国科技大会上,胡锦涛总书记提出了要在2020年把我国建成创新型国家的战略目标。千千万万个中小型企业的创新能力如何,对于创新型国家的建设关系极大。对于科技型的中小企业的概念,国家没有专门对此作过统一的明确的规定,理论界表述不一。但在科技部颁发的对哪些企业可以享受科技型中小企业创新基金扶     

科技型中小企业评价与发展政策研究

本文基于科技型中小企业评价工作的背景和意义,分析和归纳科技型中小企业评价工作存在的问题,并提出针对性的解决方案。深入研究科技型中小企业评价结果的运用方法,对促进科技型中小企业创新发展和培育壮大新动能具有重要的战略和现实意义,对各级科技主管部门和高新园区出台科技型中小企业高质量发展的支持政策具有较强的决策参考价值。     

科技型中小企业上市融资问题调研报告

在分析科技型中小企业融资需求特点及我国科技型中小企业融资现状的基础上,本文指出了中小企业板块还不能完全适应科技型中小企业的融资需求.针对科技型中小企业具有特色的融资需求,报告指出,中小企业板需在发行审核、信息披露、市场监管及产品创新方面进一步加大创新力度,为科技型中小企业改制上市提供"绿色通道"和便利.     

科技型中小企业信贷融资创新模式研究

科技型中小企业是技术创新的主要载体和经济增长的重要推动力量,融资难是当前我国科技型中小企业普遍面临的问题,也是制约我国自主创新战略实施的重要因素。本文分析了科技型中小企业的融资困境及融资难的原因,探讨积极构建信贷融资的创新模式,并提出了促进信贷融资创新模式的相关措施,对解决科技型中小企业融资难有着深刻的现实意义。     

数字经济背景下科技型中小企业发展对策研究

党的二十大报告中提到,建设现代化产业体系需要加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济的深度融合,打造具有国际竞争力的产业集群。科技型中小企业为国家的科技创新贡献了部分力量,但其发展中也存在着问题。在数字经济背景下,科技型中小企业主要存在数字化人才短缺、市场风险大、融资困难、数据安全等问题。基于这些问题,提出了相应的解决措施。