对存款保险制度功能的理性思考

存款保险制度在保护存款人利益、稳定金融体系、克服逆向选择与道德风险、改善银行经营环境及促进银行公平竞争等方面发挥着一定的积极作用，但对这些功能不能无限夸大，辩证地看待更有利于走出对存款保险制度认识的误区，切不可忽视其局限性而将其功能过分拔高；存款保险制度本身也存在某些固有的缺陷，它所带来的负面效应也应当引起我们足够的重视；存款保险制度对金融稳定只能治标而不能治本，解决我国金融体系内在问题的根本途径应当是继续深化金融体制各方面的改革。     

对存款保险制度功能的理性思考

存款保险制度在保护存款人利益、稳定金融体系、克服逆向选择与道德风险、改善银行经营环境及促进银行公平竞争等方面发挥着一定的积极作用,但对这些功能不能无限夸大,辩证地看待更有利于走出对存款保险制度认识的误区,切不可忽视其局限性而将其功能过分拔高;存款保险制度本身也存在某些固有的缺陷,它所带来的负面效应也应当引起我们足够的重视;存款保险制度对金融稳定只能治标而不能治本,解决我国金融体系内在问题的根本途径应当是继续深化金融体制各方面的改革。     

存款保险制度与道德风险

任何制度在实际运行中都无一例外地表现出两重性。存款保险制度的建立和运行也不例外。本文对建立存款保险制度及其可能产生的道德风险问题进行了分析,对如何控制道德风险及其具体措施作了初步探讨。     

存款保险制度诱发道德风险的理论解析

存款保险制度的设计必须考虑到对市场约束、银行稳定性、金融发展和解决金融危机的影响,还要因地制宜地考虑一国的制度和契约环境。在没有解决好信息与监管环境缺陷的条件下,仓促实施显性存款保险制度将会后患无穷。本文对西方近年来的相关研究成果作一管窥,以期有助于中国特色的存款保险制度的审慎设计与适时出台。     

对我国建立存款保险制度的思考

加入WTO后我国银行业竞争不断加剧，风险日益增大，银行的市场退出巳不可避免。如何保护存款人的利益、保持金融市场的稳定、维护社会稳定等成为各方关注的焦点。本结合我国当前金融市场基础薄弱，市场发育不完善、金融体系尚不健全和世界经济一体化、金融全球化大潮的特点，参照国外存款保险制度建设、运作的经验，就我国建立存款保险制度的组织方式，存款保险机构的职能、运作方式、保险对象及建设中应注意的道德风险、逆向选择、代理等问题进行了较为深入的分析，提出了有效解决道德风险等问题的建议和措施。     

美国存款保险制度对我国的启示

存款保险制度是一国金融体系安全网的重要组成部分,尽快建立我国存款保险制度已列入人民银行重点工作。通过深入分析美国存款保险制度模式,借鉴其成功经验,对构建中国特色存款保险制度具有重要意义。     

论存款保险制度下的风险防范

存款保险制度是一种金融保障制度。建立存款保险制度有利于降低金融风险,防止挤兑发生及危机扩散。当个别银行出现流动性风险时,存款人因为有了相关的法律制度作保证,不再产生巨大的恐惧心理,能避免发生挤兑风潮。同时,建立存款保险制度有利于保护存款人的利益。在投保银行面临支付危机时提供救助,在投保银行破产倒闭时依法清偿存款人的存款,从而保护了存款人的利益。     

关于我国建立存款保险制度问题的探讨

在我国金融业逐渐对外开放、银行业改革进步深化、竞争日益激烈的今天,无论是出于对存款人的保护,还是从维护金融体系的安全和稳定出发,建立存款保险制度都显得极为重要。本文通过对我国目前建立存款保险制度的现实理由和两点顾虑进行分析,并提出了一些政策性建议。     

存款保险制度建设的国际经验

存款保险制度是市场经济体系中银行业的基础性制度安排和金融安全网的重要组成部分。本文分析了国际上建立成熟存款保险制度的总体架构,以及存款保险制度的发展趋势,对设计好我国的存款保险机制有重要借鉴意义。     

韩国存款保险制度发展的经验及启示

韩国存款保险制度既融汇了美国等国家先进的制度理念,又积累了危机的实践经验,已经处于世界先进水平。本文通过对韩国存款保险制度建立的背景、发展历程和设计特征进行研究和探讨,为我国存款保险制度的建立提供参考。     

韩国存款保险制度

成立的背景 全球化过程中金融业变得更加自主和自由,也更容易进入海外市场,银行亏损的可能性更大.对这个问题的担忧使韩国国会在1995年12月29日通过了<存款人保护法案>,并在1996年6月1日成立了韩国存款保险公司来建立存款保险制度.     

存款保险制度的财政成本问题研究

存款保险有显性和隐性两种形式。近年来,显性存款保险制度在全球范围内获得了快速发展。存款保险制度会最终影响到政府的财政成本。本文从财政成本这个新的角度来分析存款保险制度如何影响财政成本,并借鉴国际经验,探索该如何优化存款保险制度设计特征以减少财政成本。     

存款保险制度面面观

从日本和美国的经验来看,其各自成功的秘诀在于根据本国实际客观情况来制定相应的制度,并及时依据实际情况变化做出调整。而我国即将构建的存款保险制度,也必须从当前实际情况出发。[编者按]     

客观认识存款保险制度

随着我国市场经济体制的建立,对外开放的深入,银行业竞争的格局会愈演愈烈,经营风险日益加剧。因此,建立存款保险制度的问题已被提到议事日程上来,且呼声越来越高。目前,我国是否具备了建立存款保险制度的条件,时机是否成熟,我们应该本着实事求是的态度,客观地认识存款保险制度。     

论美国存款保险制度的变迁

美国存款保险制度经过了近70年的历史变迁,其变化主要表现在存款保险体系从复合走向单一;存款保险公司的职能从"单一职能"演变为"复合职能";存款保险费率从固定费率变为风险费率;存款保险范围逐步有所限制.美国存款保险制度变迁给我们以下启示存款保险制度有利有弊,变革的目的就是要"趋利避害";存款保险制度既是一种保险制度,同时也是一种监管机制;存款保险制度是一种公共品,但不能妨碍市场机制作用的发挥.     

关于建立我国存款保险制度的研究

入世后,我国金融业对外开放日益扩大,竞争越来越激烈,金融风险不断增加,因此,建立存款保险制度势在必行。但如何构建我国的存款保险制度,以有效发挥存款机构的作用,是目前我国亟待解决的问题。     

建立存款保险制度的社会意义

接近2014年底,人民银行发布了《存款保险条例》(征求意见稿),这标志着我国建立存款保险制度的顶层设计浮出水面,存款保险制度的建立已经为期不远。建立存款保险制度有利于提高公众的风险意识新中国成立后,我国长期实行的是计划经济体制,包括银行在内的许多关系国计民生的重要部门都是公有和国营,所以在公众心里形成了银行为国有和官办的认识,只要国家和政权存在,银行就不会赖账更不会倒闭。因此,公众到银行存款,不存     

存款保险制度与银行公司治理

存款保险制度是各国构建金融安全网的重要组成部分,但该制度在各国实施的效果并不相同,它在对金融稳定产生积极作用的同时又产生了道德风险。本文从银行公司治理出发,结合各国存款保险实施的效果,认为完善的银行公司治理是克服存款保险负面影响的重要前提,银行公司治理的改善能显著提高存款保险制度的有效性,因此,在存款保险制度即将推出的同时,强化银行公司治理具有同等重要的意义。