最高人民法院要求做好涉农案件审判坚决惩处非法批地、占地犯罪

本刊讯 最高人民法院9月5日下发《关于人民法院为建设社会主义新农村提供司法保障的意见》的通知,要求各级人民法院要依法调整和妥善化解农村经济社会发展过程中出现的各种矛盾纠纷,进一步做好涉农案件审判工作,为建设社会主义新农村提供强有力的司法保障。     

浅析如何提高我国司法公信力水平

司法过程中,不公正审判仍然时有发生,再次暴露了我国在司法体制、刑事诉讼体制、司法理念、司法监督体制机制等诸多方面仍然存在根本制度上的欠缺和瑕疵。本文立足于我国近年来不公正审判频繁发生的现状,结合近期发生的钱仁凤案,以其为基本视角,全面剖析此次不公正审判产生的原因,并以此为例得出对如何减少不公正审判的思考和启示,并对如何提高我国司法公信力水平提出自己的见解。     

最高人民法院发布三件“农资打假”典型案例

正农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题,人民法院一直高度重视"三农"工作,始终坚持依法严厉打击制售假冒伪劣农资等坑农、害农违法犯罪。为进一步做好2019年"农资打假"案件审判工作,切实维护农民利益,为保障农业兴旺、农村稳定、农民安心提供有力的司法保障,最高人民法院近期发布三件典型案例。第一个案例:王敏生产、销售伪劣种子案。     

要闻专递

高法：出台涉农民事案件审判工作指导意见 最高人民法院日前出台了《关于当前形势下进一步做好涉农民事案件审判工作的指导意见》。《意见》指出,各级人民法院要加大对违法收回、调整承包地等侵害农民土地承包经营权行为的审判力度,统筹协调维护土地承包经营权与促进土地承包经营权流转之间的关系,不断强化对返乡创业、就地就业农民工合法权益的司法保护力度,依法充分保护农村集体成员的合法权益。     

我国税收司法权运行中的问题

税收司法权通常意义上是指国家有关机关依照法律规范对有关税收案件进行审判并通过执行判决、裁定和其他司法活动维护税收秩序的权力。它有广义和狭义之分,狭义上的税收司法权是指人民法院按照法律规范审判税收案件的权利,即税收司法权的主体只有一个:人民法院;其运作的表现形式体现为审判活动;运行的依据是法律和行政法规。广义上的税收司法权是指有关国家机关按照法律、行政法规对税收案件进行侦查、检察、审判,并使依法作出的判决、裁定得以执行的权利,是现行体制下税收司法权实际运行得内容和范围,囊括了有效运行的全部司法活动。从概念…     

中国陪审制度的法理悖论

当今世界绝大部分国家的绝大部分司法审判采用的模式主要是两类:法官独任审判制和陪审团制。无论何种裁判方式,都是为了实现正义,所有代表正义的司法模式都有着一个基本的共同的理念——中立的裁决者尽可     

行政诉讼法中明显不当的适用疑难探析

我国《行政诉讼法》修改新增了"明显不当"条款,但在个案的适用过程中,由于概念和判断标准界定的不清,使得法院审判适用混乱等问题有所突显,给司法实践带来了一些难题。文章认为可从明显不当的理论基础展开阐释,一方面立足于明显不当的理论基础,厘清行政行为合理性与合法性的关联、明确明显不当的法律性质;另一方面通过界定明显不当的含义、确立明显不当的判断标准、理顺撤销判决和变更判决的关系,从而实现监督行政行为与尊让司法裁量的统一。     

强化源头管控 创新社会治理 推进矛盾纠纷多元化解机制建设

黑龙江省宝泉岭农场、北大荒农业股份有限公司宝泉岭分公司建立了党委统一领导,综治委协调,司法行政机关牵头,相关部门协作的社会矛盾多元化解格局。重点抓好"1+10"调解组织建设,依法规范对接模式,落实好纠纷调处工作制度。将矛盾纠纷化解在萌芽状态、疏导回基层解决,降低了一般纠纷转化为诉讼、信访案件的发案率,节省了司法成本和社会综合成本,实现了"四下降、三提高、三不出、三确保"工作目标。     

迟到的公正就是不公正

“公正司法，一心为民”，是人民法院司法工作的本质特征和根本要求。司法公正，不仅包括实体公正，也包括程序的公正。通过公正的程序，实现实体裁判的公正，这是对审判工作最基本的要求。     

怀德执法 秉廉励业——记十一届全国人大代表、广西自治区高级人民法院院长罗殿龙

<正>法官,这个承担国家审判的重要职责、肩负着法律赋予的神圣使命的人,每当他们站在庄严而圣洁的审判台上时,他们便化身为公平和正义的使者,用一颗"公正之心"、"为民之心"来给予当事人最公正的审判。在遥远     

与时俱进 诚心为民

<正>一、正确把握司法行政工作方向司法行政机关肩负着打击犯罪分子、保护人民安宁、服务经济建设、推进依法治国的神圣职责。在新的世纪,面对新形势新任务,要求司法行政工作创造良好的法制环境。服务于经济建设这个中心,是司法行政工作的永恒主题。监狱、劳教以及基层人民调解、安置帮教等职能部门,充分发挥法制保障的作用,促进社会稳定,为生产力的发展营造文明的法制环境;律师、公证等法律服务工作者,直接或间接服务于经济发     

提升中央权威遏制地方恶政的两点建议

一、真正实施司法审判独立北京市第二中级人民法院判决商务部败诉,表面上看,好像法院敢对政府说“不”了,好像司法审判独立了,实际上恰恰相反,这正是司法机关受行政机关控制的表现。行政机关都是主导者,但是,主导者与主导者是有区别的,有的主导者是“县官”,有的主导者是“现管     

“三权分置”背景下宅基地使用权流转的法学视角再审视

研究目的:审视宅基地使用权流转纠纷典型案件,为宅基地"三权分置"改革提供法制化改造路径。研究方法:案例分析法、归纳演绎法。研究结果:司法理论上,现行《物权法》、2004版《土地管理法》以保障农户生存发展权为立法原意,虽将宅基地使用权认定为用益物权,却限制了宅基地收益权能的实现。2019版《土地管理法》虽允许宅基地有偿退出与盘活利用,但框定受让范围与主体也扼制其收益权能的变现;司法实务上,宅基地使用权转让纠纷的裁判结果趋于一致,而农民渴求土地变现并自发流转宅基地的行为,往往会跨出司法审判严格框定的允许范围。研究结论:宅基地"三权分置"是彰显宅基地私益财产属性的可行路径,在立法技术上亟待将宅基地"三权分置"政策言语转换为法律语言,进而在农民集体、农民个人及社会主体间形成三权兼顾的清晰配置格局。     

最高人民法院发出通知要求加大对损害农民合法权益犯罪活动惩处力度

本刊讯据新华社报道,最高人民法院不久前下发了关于加强涉农案件审判工作为农村经济发展提供司法保障的通知,要求加大对妨碍农业发展、破坏农村稳定、损害农民合法权益犯罪活动的惩处力度。通知指出,依法严惩生产、销售伪劣农药、化肥、种子以及其他农用物资等严重侵害农民利益     

农村民主理财和财务公开政策对话(上)

<正>主持人:读者朋友好!今天我们邀请到长期从事农村经济管理和财务会计工作的经管站王站长给大家讲讲"农村民主理财和财务公开"相关政策内容。我们分三期着重给大家详细介绍有关农村民主理财、财务公开产生的背景及相关工作的要求,财务公     

依法合规保障权益 案例判定影响深远

<正>依法治行是前提,合规经营是基础,依法维权是保障,农发行安徽分行在保证金诉讼案中最终得到了法院的支持,为金融同业提供借鉴,作为最高法院发布的指导性案例对司法审判具有重要指导意义。2015年10月10日,农发行安徽省分行收到最高人民检察院对"中国农业发展银行安徽省分行诉张某某、安徽长江融资担保集团有限公司保证金质权确认之诉案"民事行政检察监督申请不予立案的通知,至此,这起历时3年的农发行金融维权案件尘埃落定。这起案件经过合肥中院一审、安徽高院二审以及最高人民法院再审审查,又经     

非法转让土地案的几个法律问题

非法转让土地案件,由于形式多样、隐蔽,取证难度大,加之相关的法律解释不配套,对各类非法转让土地案件如何定性和处罚,土地管理界和司法审判界分歧较多,长期以来一直是土地执法、司法审判中的难点问题。为了促进对这类案件的研究和处理,本文对非法转让土地案件中涉及的几个法律问题作些粗浅探讨。———区分两类行为———确定具体种类———把握行为本质有关非法转让土地案件的法律规范,立法中采用概括和单列相结合的方法,分散在相关的法律、法规和规章中。《中华人民共和国土地管理法》第七十三条概括性地规定了对买卖或者以其他…     

浅析司法认定的驰名商标质押贷款风险的防范

随着商标质押贷款等新兴业务的推广,对于一些拥有驰名商标的企业,银行一般认定为优质客户。目前,国内有两个途径可获得驰名商标的认定,一是通过行政途径,即国家工商行政管理总局商标局的认定,二是通过司法途径,即人民法院通过司法审判来认定。由于行政认定的手续复杂、审查条件严格、期限长,     

中央经济工作会议部署2010年经济工作六大任务

<正>一、提高宏观调控水平,保持经济平稳较快发展要处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期的关系,巩固和增强经济回升向好势头。要继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,把握好政策实施的力度、节奏、重点。要突出财政政策实施重点,加大对民生领域和社会事业支持保障力度,增加对"三农"、科技、教育、卫生、     

对贵州省地矿局“十二五”发展战略的思考

"十二五"是我国重要的发展时期,地质工作面临的机遇和挑战前所未有,贵州省地矿局要抓住国家实施新一轮西部大开发和贵州省实施工业强省战略、城镇化带动战略的大好时机,科学谋划好"十二五"发展规划,按照"一条主线、两个重点、三项任务、四大能力、五项保障"的发展思路,加速发展、加快转型,实现地矿经济又好又快、更好更快地发展。