资源配置、全要素生产率与农业经济增长愿景

对2004~2010年我国不同地区农业的资源配置扭曲情况的分析表明:由于"二元经济"的影响,我国农业的资本和劳动存在着明显的跨部门配置扭曲。如能有效消除此类扭曲,我国农业TFP能提高6%~36%。各地区的资源再配置效应对农业TFP增长率有着显著影响,并且各地区的资源再配置效应存在明显差异。对全国各个地区而言,土地资源再配置效应都是影响农业资源再配置效应的主要因素,资本和劳动再配置效应则相对较弱。由此可见,促进城乡资本和劳动力市场一体化以及进一步完善农村土地流转市场是现阶段降低农业资源配置扭曲、促进农业TFP增长的主要途径。     

警惕资源配置向国有经济过度集中

现代经济有两种基本的资源配置方式:市场配置方式和行政配置方式(或计划配置方式).一般而言,市场经济配置资源更有效率,土地、资本等经济资源,也理应受市场经济规律的支配.然而,在实际中,政府却往往忽略市场配置资源的基础性作用.在当前全国上下齐心协力"保增长"的大背景下,我们尤需警惕国内的资源配置进一步向国有经济集中的现象.     

要努力发挥资源配置的基础作用

市场经济是配置社会资源的一种形式,它与社会基本制度没有必然联系;在市场经济体制下,企业是市场的主体,对配置社会资源起着基础作用;物资再生行业要自觉调整经济结构,努力发挥资源配置的基础作用。     

规范市场秩序促进国民经济健康发展

市场是商品交换的场所、渠道或领域。它是商品交换的产物，自从商品经济在原始社会末期出现以后，就一直有市场的存在。当商品经济发展成普遍的、占统治地位的经济形式，随着市场体系日益发展和完善，市场才在社会资源配置中起着基础性作用，也才形成了市场经济。可以概括地说，市场经济是市场对资源配置起基础性作用的商品经济，市场在发挥价格机制、供求机制、竞争机制的基础上，通过价格、供求、竞争的相互联系和相互制约，调节社会经济的运行，从而最终调节社会资源的配置，促进社会经济的发展。     

浅谈高等教育资源配置中政府、市场、学术三因子相互关系

当一个社会的基本经济制度发生变革时,与之相关的社会资源配置将面临着重新选择,高等教育资源的配置结构也同样会发生变化.因此如何优化高等教育资源配置,在转化过程中政府、市场、学术三种配置因子的调整与选择,对高等教育的发展具有重要的实践意义.     

对经济结构优化调整的思考

市场经济与结构调整的关系十分密切,又都影响着资源配置的优化。我国提出实施结构优化战略,目的就是为了对原来资源配置不台理的经济结构进行调整,通过运用各种经济政策和经济手段有意识地对社会资源进行合理配置,以弥补市场对资源配置的不足。在市场经济条件下,市场对资源配置起重要的基础性作用。但市场不是万能的,在市场调节不到或调节不好的地方,往往会出现资源配置不佳甚至劣化．反映到经济结构上,即是经济结构失衡。因此．要实现经济结构的优化,既要着力克服市场配置资源的缺陷,也要着力克服计划体制的种种弊端,将计划与市场的优点结合起来,“利于充分发挥宏观调控下市场机制对资源配置所起的基础性作用。     

改革的大关还没有过

吴敬琏教授在《中国改革回顾与展望》研讨会上的主题演讲。 资源配置方式未根本改变 中共十四大明确指出，经济改革的基本内容是转变资源配置方式，由计划经济转到发挥市场在资源配置中的基础性作用的市场经济。现在，虽然国有经济在国民生产总值中所占比重不高，大致上只占１／３，但是从经济资源的占有来看，国有经济还是占了主要的地位。而国有经济的改革又很不令人满意，还远不能说市场已经在这部分资源的配置中起了基础性的作用。这样一来，就使得耗用了 ２／３ 最为稀缺的资本资源的国有经济对国民生产总值的贡献只占１／３。 这是当…     

市场经济与财政宏观调控

建立社会主义市场经济体制是中国经济体制改革的目标和伟大实践。在市场经济体制下,所有经济活动主体都通过市场发生联系,一切经济活动都遵循价值规律,一切生产要素都要作为商品进入市场。一句话,市场对社会资源配置起基础性作用。一、财政宏观调控的必要性以完全的市场机制作为配置社会资源的基础手段,并不就一定能够实现资源的优化配置。即使是最完美的市场机制,也不可能靠自身消除其固有局限性;市场机制本身也存在不健全或不能良好运行的情况,在资源配置上表现为盲目性、自发性和后发性。因此,仅靠市场这只“看不见的手”来组织…     

浅析市场失灵与政府的经济参与

市场经济的运行是在发挥价格机制、供求机制、竞争机制的基础上,通过价格、供求、竞争的相互制约和相互联系,调节社会经济的运行,最终实现社会资源的配置.市场经济的实践常常不能完全依靠市场来实现资源的最佳配置,市场也会出现失灵,这就要求依靠政府的经济参与来弥补市场的缺陷.     

内部控制对盈余管理的影响

我国上市公司均存在不同程度的盈余管理行为(陆建桥,1999).作为重要会计信息之一的盈余信息,由于受到盈余管理的影响,其可靠性和相关性严重下降,给投资者和其他信息使用者的决策造成了误导.过度的盈余管理将损害资本市场的资源配置效率并进而扰乱市场经济的秩序(魏明海,2000).内部控制企业管理活动的一个重要组成部分,它是对企业经营业绩、风险防范和财务报告质量的合理保证,因此,内部控制必然会对管理当局的盈余管理行为产生影响.     

我国多层次资本市场和金融资源配置效率分析

金融资源具有再配置其他资源的属性。资本市场作为金融市场的核心组成部分，具有金融资源的属性特点资本市场通过各种利益关系的再分配，决定了金融资源的配置。金融资源配置效率包括金融资金配置效率、金融机构配置效率和金融制度配置效率以及在三者基础上形成并反映三者效率的综合配置效率。     

市场经济与国有企业改革

市场经济与国有企业改革董小麟一、市场经济与产权制度改革市场经济的基本要求是资源配置以市场为基础。而在市场配置资源的同时，必须相应带来利益关系的调整；而利益又与要素或财产的所有权有关，是产权的实现；因此，如果产权关系、产权制度不变，也就会构成市场配置资...     

谁来决定资源配置方式？——兼评钟契夫教授的《资源配置方式研究：历史的考察和理论的探索》一书

资源配置方式是指资源配置的形式和方法,也就是选择怎样的形式和方法来配置资源.对于什么是资源,钟契夫教授在他的讲义中将资源定义为自然资源和社会经济资源(其中最首要的是人力资源),这是一个全面的概括.在全书的导言中,钟教授就基本方式提出问题,资源配置方式究竟是由什么决定的?究竟是哪些历史条件决定间接或直接的配置方式?资源配置方式与社会经济形态(社会经济制度)究竟有无关系?这将已为我们熟悉的运用生产力与生产关系依存来解释历史进化和经济制度更新过程的理论,和现代以市场价格机制为基础来进行资源配置方式的理论相结合,作了理论前提的统一,从而为我们探究不同的制度选择下资源优化配置有没有共同规律,是什么因素最终决定资源配置方式作了很好的理论前提.这是钟老师整篇讲义最关心的问题,也是经济学研究的最核心问题.就此启发我们进一步作出以下几方面的归纳和思考.     

规范国有企业改制与产权交易高峰论坛演讲选录

产权交易的过程就是社会经济结构、产业结构、产品结构和企业治理结构的优化过程.产权交易市场与其他资本市场相比,最大特点就是可以在社会的资源优化配置中发挥更重要的作用.产权交易已经成为现代资源配置的主要形式.     

产权交易市场的魅力

本期摘要报道了李仁安先生,产权交易是市场经济最壮丽的一幕的文章。作者指出．市场配置资源．是市场经济的本质。市场配置的资源有许许多多．而最关键、最核心的是市场对产权资源的配置。产权的这种更迭．对于失去产权的一方是凄惨痛苦的．甚至伴随着血和泪．但是它却“凤凰涅槃”似的催发了新的生命．使社会资源配置得到优化．一批批产权易主优化的过程,推动着社会的发展进步。因此．作者满怀激情地赞誉产权交易是市场经济最壮丽的一幕.     

内部控制对盈余管理的影响

我国上市公司均存在不同程度的盈余管理行为（陆建桥，1999）。作为重要会计信息之一的盈余信息，由于受到盈余管理的影响，其可靠性和相关性严重下降，给投资者和其他信息使用者的决策造成了误导。过度的盈余管理将损害资本市场的资源配置效率并进而扰乱市场经济的秩序（魏明海，2000）。     

政企分开的理论根据

<正>一、市场投资经营主体必然是个人资本所有人及其派生的企业法人 市场经济要求经济资源要素（资本、土地、劳动力等）按照市场供求、商品价值客观规律来最优配置以获得最佳经济效益。这就要求经济资源诸要素能够自由转移,按市场经济规律灵活地往经济效益高的地方流动。这就要求经济资源诸要素均是自由流动的商品。商品及其所有权均能自由转让。这就要求商品所有者在经济上和法律上均是独立的具有财产权利和义务责任能力的民事行为主体,即产权主体和投资主体。此独立的商品所有者在经济上和法律上均能依法按市场经济规律自由地转让其商品财产。即能自由地转让其资本及其所有权,土地及其所有权和劳动力及其使用权。那未,谁有资格能当市场经济中经济资源诸要素的所有者,谁能当市场经济主体、产权主体和投资主体呢?     

加强宏观调控问题

社会主义市场经济,在性质上不同于资本主义市场经济。但社会主义市场经济也有资本主义市场经济共同的作用形式和弊病。它们的共同作用形式,是在不同的社会经济制度的基础上,都对资源起配置作用,都调节着它们所赖以产生的企业和国民经济的运行;它们的共同弊病,是在对资源进行配置和调节企业和国民经济运行时,必然会出现的短期性、波动性和盲目性。因此,即使建立起社会主义市场经济体制,并运用它来进行资源配置和调节企业和国民经济运行时,也必须加强和完善宏观调控。     

企业虚假财务报告的表现形式及其治理

企业虚假财务报告的危害及其严重,它误导信息使用者的决策、增加市场交易费用、制造泡沫经济、扰乱经济秩序,失信于广大投资者,沉重打击投资者的信心,严重影响我国资本市场的健康发展.虚假财务报告造成的企业会计信息失真的行为会掩盖企业真实的经营状况,增加国民经济运行中的不确定因素,欺诈广大投资者,误导国家对目前经济的判断,导致国家制定出不符合实际的经济政策,最终造成无法弥补的后果.再加上现在企业高层在决策时以财务报告为主要依据,虚假财务报告给决策者以错误的导向,导致决策失败,给企业造成更大的损失.因此,必须坚决进行治理.笔者通过分析虚假财务报告的表现形式,提出治理的对策.     

我国职业经理人市场发展存在的问题

一个良好的市场发展将会对资源进行合理配置,企业经理人作为人力资本中的一项经济资源,对其他经济资源配置起着基础性的决定作用。我国市场经济的发展,使企业间的竞争加剧,我国职业经理人市场的建设和发展受到社会各界和投资者越来越多的关注。但我国的职业经理人市场的发展还很不成熟,存在许多问题,需要我们对其分析,并提出我国职业经理市场的发展方向。