货币需要量预测方法的若干问题

<正> 货币数量是货币流通的中心问题。只有开展对货币需要量的测算,才能知道客观上需要多少货币,再同实际上已经向流通界投放了多少货币作比较分析,才能知道货币流通量究竟是多了还是少了。一货币需要量预测方法的回顾五十年代中期,我国经济理论工作者鉴于1956年下半年我国第一次出现了货币流通量过多的实际情况,就提出了如何运用马克思揭示的货币流通规律公式,结合我国的具体经济条件,预测流通中的货币需要量,把货币量保持在客观需要的水平上,并提出了货币需要量预测的方法和公式。当然,这只是初步的。三年“大跃进”,我国第二次出现了货币流通量过     

货币流通规律需要再认识

长期以来,我们讲货币需要量只讲货币执行流通手段职能和支付手段职能所需要的货币量,讲货币支付手段的需要量又仅指商品性支付,而把非商品性的货币支付排斥在外。我们觉得这样解释货币流通规律范围太窄,没有考虑货币流通规律所应该包括的全部内容,有必要对它进行再认识。     

如何计算市场货币需要量

在我国社会主义制度下,由于存在着商品和商品生产,因此必然有货币和货币流通。社会主义货币流通与资本主义货币流通的根本区刖之一,就在于它的计划化。社会主义国家有计划地调节货币流通的中心问题,就是要保证货币流通与商品流通的计划适应。而要保证这种适应,就必须根据货币流通规律的要求,计划、计算市场货币需要量,据此发行或回笼货币,满足生产和商品流通的需要。关于货币流通规律(即货币必要量规     

关于开拓货币流通总量研究方法的探讨

一近年来通过在理论上和实践中的探讨,大多数同志认为社会主义经济中统一的货币流通应该包括现金的流通和转帐结算领域里的货币流通;马克思阐述的货币流通规律不仅在现金的流通中起作用,而且也在转帐结算领域里的货币流通中起作用;研究市场货币流通量和需要量不仅要研究流通中现金的数量和周转状况,而且要研究包括银行存款在内的分层次的货币数量及其周转状况。我是赞同这些观点的。     

关于货币流通层次划分刍议

一、目前国内关于划分货币流通层次观点的比较分析对我国货币流通层次划分研究,基本上有两种划分方法。第一种是借鉴了美国、日本、西德和法国对货币层次的划分方法,根据我国的具体情况,按照各种不同存款对商品流通所起的不同作用,采取了“滚雪球”式或滚动式的划分方法,即更深一个层次的货币流通,包含有前一个层次的货币,随着所划分货币层次的增加,货币流通的范围也越来越大。第二种划分方法是非滚动式或迭叠式,即根据货币的活跃程度,划分了货币运动     

中央银行控制信贷规模的依据

中央银行的最重要职能就是控制货币供给,使货币供给量符合流通客观需要量,以实现稳定货币、促进经济增长的目标。但在纸币化的信用货币流通条件下,流通中的货币都是由信贷渠道投入的,是贷款创造的。贷款最后要转化成存款和现金,存款量和现     

中国市场利率动态研究-基于短期国债回购利率的实证分析

通过统计分析,本文认为电子货币影响货币流通速度的因素主要有:现金比率、货币供给的“流动性”、金融电子化程度以及货币电子化程度,它们对货币流通速度的影响是不同的。进一步分析发现,中国电子货币对传统货币有着两个明显的替代效应:一是替代加速效应,二是替代转化效应。两个替代效应的存在使电子货币并没有加快货币流通速度,反而导致了货币流通速度的下降,这与大多数学者的研究结论相反。本文的结论也许可以用来解释近年来我国货币流通速度下降的原因。     

电子货币发展对货币流通速度的影响——基于协整的实证研究

通过统计分析，本文认为电子货币影响货币流通速度的因素主要有：现金比率、货币供给的“流动性”、金融电子化程度以及货币电子化程度，它们对货币流通速度的影响是不同的。进一步分析发现，中国电子货币对传统货币有着两个明显的替代效应：一是替代加速效应，二是替代转化效应。两个替代效应的存在使电子货币并没有加快货币流通速度，反而导致了货币流通速度的下降，这与大多数学者的研究结论相反。本文的结论也许可以用来解释近年来我国货币流通速度下降的原因。     

通化市货币流通调查与思考

<正> 近年来随着城市经济体制改革的深入发展,城市经济形势特发生了很大变化,反映在货币流通方面出现了许多新问题、新点,新情况、新变化。本文通过对通化市货币流通的典型调查,作些初步分析与思考。一、城市货币流通的状况货币流通是国民经济的综合反映。研究城市货币流通,就当前来看,具有非常重要的现实意义。它有助于稳定金融、物价、抑制通货膨胀,促进治理整顿、深化改革的全面发展;有助于继续贯彻“紧缩”的货币信贷政策,支持生产适度发展,摆脱市场疲软的困境。目前我国贯彻“紧缩”的货币信贷政策,收到很大成效。初步抑制了通货膨胀,调整了产业结构,压缩了基本建设投资规模,控制了消费基金不合理增长。但由于近几年经济发展过热,城市货币流通出现了许多问题和变化。市场疲软,流通环节不畅,货币量偏多,不稳定因素仍然存在。     

货币流通速度和产出变动的动态一般均衡分析

结构冲击如何影响我国货币流通速度和产出变动的动态一般均衡分析结果表明：货币、制度冲击使货币流通速度和产出基本上同向变动。短期内，技术冲击使货币流通速度下降，表明我国狭义货币具有奢侈品特征。就货币流通速度的变动而言，制度和货币冲击具有持久的正向效应，制度冲击最重要，货币冲击次之，技术冲击不重要，没有长期影响。就产出的变动而言，货币冲击产生了持久的“Tobin效应”，制度、技术冲击具有显著、持久的正向效应。制度冲击最重要，技术冲击次之，货币冲击不重要。     

货币流通速度的再认识--对中国1993-2003年虚拟经济与实体经济关系的分析

经济虚拟化的发展和货币需求函数的不稳定性 ,使传统货币流通速度公式的前提条件不复存在。本文根据变化发展的客观经济环境重建货币流通速度公式 ,结合货币循环流模型提出货币流通速度的“两分法” :虚拟经济和实体经济货币流通速度。在对我国 1 993— 2 0 0 3年虚拟经济与实体经济关系进行量化分析后发现 ,2 0 0 0年以来两者协调性较差 ,原因在于进出虚拟经济的资金出现大幅波动。对此本文结合我国实际 ,根据新货币流通速度公式设计了一些长短期资金流量监控指标。     

关于合理货币流通量的探讨

目前,理论界对于货币流通量有两种解释。一种是狭义的货币流通量,指流通中的现金量;一种是广义的货币流通量,既包括流通中的现金量,又包括转结帐等其它方面的货币流通量。我们这里所要分析的,主要是狭义的货币流通量。货币是商品经济发展到一定阶段的产物,它是商品交换的媒介,货币流通是商品流通的反映。因此,合理的货币流通量只有在货币与商品的相互关系中才能够得到科学的说明。     

通货膨胀压力的测算方法及其与物价变动的关系

<正> 本文将根据通货膨胀压力与通货膨胀之间的关系,提出一种测算通货膨胀压力的计量经济学方法,进而测算出改革以来我国历年的通货膨胀压力。同时,这也是一种预测物价总水平的理想模型,将可以有效地提高对物价总水平的预测精度。 (一)正常货币流通速度与通货膨胀压力的定义正常(或均衡状态的)货币流通速度是指能使价格水平保持长期不变的货币流通速度。根据前面对货币流通速度的分析,正常货币流通速度的变动方程可以写成:     

关于货币流通及货币必要量的计量——与林继肯同志商榷

<正> 《经济研究》今年第8期发表的林继肯同志《货币需要量预测方法的若干问题》一文(以下简称林文)对如何计算我国货币必要量问题提出了一些有益的看法。然而,文中所提出的某些观点似有进一步研讨的必要。一、关于货币流通量的范围林文在论及货币流通量的概念时指出:“市场货币流通量是流通中实际存在的货币数量,在我国就是流通中人民币的总和”,并且强调“生产资料中除了一部分农业生产资料使用现金外,一般是通过银行转帐结算的,不直接决定货币需要量的多少”。显然,这里所说的市场货币流通量只包括流通中观金,而排除了大量以银行存款表现的非现金货币量。     

"圆"还是"元":刍议人民币货币单位

对于一种货币，货币当局不可能设置两种或两种以上的货币单位，否则会造成一国币制的混乱，并由此对货币流通与国家的信誉带来负面影响。然而，在现实生活中就存在一个被人们所忽视的问题——人民币货币单位的双重性。展示任何一张纸币，票面上所标示的人民币货币单位无一例外是“圆”字。若以我们日常生活经验及思维习惯，不难推断，此“圆”即“元”之意，     

怎样看待双币流通

<正> 我国特区和沿边地区存在着两种或两种以上的货币流通。这种状况引起了人们的关注:货币管理当局测算它的流进流出量;涉及业务运营的金融机构把握它们的汇率变动;金融专家对其利弊进行分析。如何看待双币流通,这既是一个实际问题,更是一个理论问题。     

对制约现金必要量和现金流通量的相关指标的探讨

正确计算现金必要量和现金流通量,是保持货币流通正常的关键。本文试从理论和实践的结合上,弄清直接制约现金必要量和现金流通量的相关因素,较为切合实际地计算出现金必要量,以便有计划地使流通中的货币量符合货币流通规律所决定的货币必要量,充分发挥社会主义货币流通促进经济发展的积极作用。一货币流通的核心问题是流通中的货币量是否适应商品流通的客观需要。恰当地吞吐和摆布流通中的货币量,对于完成“从一九八一年到本世纪末的二十年内力争实现我国工农业总产值翻两番”的战略任务,具有重要意义。商品和货币是对立统一的关系,货币流通是商品     

从货币流通速度看经济政策导向

一定时期内货币存量不变的前提下,货币的Md=k·PY。两边同除以P,则有Md/P=kY。剑桥方流通速度的快慢决定着市场上货币流通总量的程式实际上就是货币需求函数,其中的k是货币多少,对社会物价总水平产生重要的影响。由于量与国内生产总值的比率,又称马歇尔比率:k=不同经济学流派对该问题的认识不一样,因而宏l/V。由于仍假定货币流通速度V是一常数,所以k观经济政策的导向也不同。也是常数。该方程式表明:实际的货币需求(Md/一、古典学派认为货币流通速度不变P)是实际收入水平(Y)的函数,收入决定货币需货币流通速度是指一年内一定的货币存量…     

货币流通速度不稳定不能成为否定货币供给量作为货币政策中介目标的依据

大量的文献研究认为,货币流通速度不稳定则货币供给量作为货币政策中介目标是无效的。本文研究表明,影响货币供给量作为货币政策中介目标的主要因素是流通速度的可预测性以及货币当局对货币流通速度的预测能力,货币流通速度的不稳定并不必然意味着货币供给量作为货币政策中介目标是无效的。只要货币当局能够准确预测货币流通速度变化的方向和幅度,货币供给量就仍然可以作为货币政策的中介目标。     

不稳定的货币流通速度必然导致货币量中介目标无效吗?

大量的文献研究表明,货币流通速度的稳定性是货币量作为货币政策中介目标的先决条件。近年来随着金融创新的发展,各个国家的货币流通速度都出现了较大的波动,因此,无论是理论界还是货币政策当局对货币量作为货币政策中介目标可能性的否定,在一定程度上都依据了货币流通速度的不稳定性。然而,基于伯杜和乔纳格的研究,本文研究表明:货币流通速度的不稳定并不必然意味着货币量作为货币政策中介目标是无效的,影响货币量作为货币政策中介目标的最主要因素是流通速度的可预测性以及货币当局对货币流通速度的预测能力;只要货币当局能够准确预测货币流通速度变化的方向和幅度,货币供给量就仍然可以作为货币政策的中介目标。本文的结论是,近期中国广义货币M 2的可预测性较好,因此,基于货币流通速度的不稳定性而否定货币量作为中介目标的可能性是不正确的。