技术标准设定中的技术使用者协同研究

技术使用者参与技术标准设定有益于制标者规避技术标准创新"死亡之谷"的风险及技术使用者使用兼容性的技术标准。为保证制标者充分协同技术使用者参与技术标准设定活动,应着力从两个方面入手,即识别与引导技术使用者、获取与协调技术使用者需求。研究可以为我国企业成功设定技术标准及实施追赶战略提供理论与实践依据。     

技术标准合作:高技术企业集群创新研究的新视角

在高技术产业,技术标准非常重要.近年来,技术标准已成为企业研发协作的重要动力和企业集群发展的重要纽带;与此同时,企业集聚的机理也有力地推动了技术标准化及其创新合作.因而,技术标准合作成为集群创新研究的一个新的视角和新的领域.深入探索基于集群的高技术企业技术标准合作机理对于促进企业、产业和区域经济发展具有重要的理论与实践意义.     

高技术企业R&D投资绩效评价问题探讨

本文在对R&D投资绩效评价概念和功能界定的基础上,分析了高技术企业R&D投资绩效的影响因素,指出了当前高技术企业R&D投资绩效评价方法存在的问题,在此基础上构建了高技术企业R&D投资绩效评价指标体系.     

外资R＆D溢出与高技术产业集聚的实证分析

本文利用中国分省分年的面板数据和计量分析方法,研究国外研发溢出对高技术产业聚集的影响.结果显示研发能力及外资的技术溢出效应是影响高技术产业聚集的重要因素.基于以上的分析,我国应进一步加大和优化人力资本、R＆D投资和吸引外资的策略,增强高技术产业的聚集效应.     

中小高技术企业融资渠道研究

中小高技术企业是资金、知识、智力密集型企业,需要大量资金投入且伴随有高收益和高风险,其所依托的高新技术更新快、生命周期短且一般呈现高速增长态势。但缺乏有效的融资渠道、融资难困难一直是制约我国中小高技术企业成长的主要问题。因此,采取有效的的融资渠道,解决其融资瓶颈,对加快我国中小高技术企业成长具有重要意义。     

我国高技术企业产业结构升级的影响研究

以我国2010-2019年34个省市的面板数据为基础,实证探索基础设施建设水平、关联产业发展水平与原始技术创新水平三类要素给我国高技术企业产业结构升级所带来的作用方向与影响程度.研究发现:基础设施建设水平、关联产业发展水平以及原始技术创新水平均对我国高技术企业产业结构的合理调整具有正向显著的影响.其中,原始技术创新水平对我国高技术企业产业结构升级的影响程度最大.因此,我国应重点优化高技术企业的原始技术创新产业布局、持续提升原始技术创新投入产出效率,实现以原始技术创新为先导的高技术企业技术创新与管理创新的协同升级.     

管理层持股与企业R&D投资研究

R&D是企业核心竞争力的来源,对企业的长期发展至关重要,本文以中国上市公司为样本,对管理层持股与企业R&D投资之间的关系进行实证分析研究,以探求如何提高企业R&D投资,进而提升企业竞争力.研究结果发现:管理层持股比例与企业R&D投资强度正相关,即管理层持股对企业R&D投资具有积极的正向影响.本文研究发现对提高企业R&D投资水平具有较强的实践指导意义.     

高科技企业技术标准竞争优势形成机理研究

高科技企业技术实力、结盟实力与用户吸引实力是技术标准竞争优势的主要源泉。针对技术标准化过程中标准的构建、产业化与市场化三个不同阶段,企业需要实施不同的竞争战略以促使技术标准竞争优势的形成。协作 R&D 与知识产权战略为构建技术标准提供了技术保障,有助于技术实力竞争优势的形成。产业联盟与开源战略为技术标准产业化提供了企业内外部资源整合环境,有助于结盟竞争优势的形成。先发制人与平台战略为技术标准市场化提供了用户基础条件,有助于用户吸引实力竞争优势的形成。     

企业金融化、董事长金融背景与R&D投入——基于中国制造业上市公司的经验研究

基于我国制造业企业金融化程度不断加重,严重挤出了企业技术创新投入,制造业发展前景堪忧的事实,本文利用中国制造业上市企业2009~2017年的数据,实证检验制造业企业金融化与R&D投入的关系,并进一步引入董事长金融背景这一中间变量。结果表明:制造业企业金融化会抑制企业的R&D投入;当企业董事长具有从事金融相关行业的经历,即企业董事长具有金融相关背景时,会加重企业金融化程度对R&D投入产生的挤出效应;此外,中西部地区企业和国有企业相较于东部地区企业和非国有企业来说,企业金融化对R&D投入的抑制作用更强。本研究有助于从微观视角去理解制造业企业金融化、董事长金融背景及创新水平的关系,并为政府合理引导制造业企业高层管理者的金融化行为以及提升企业可持续发展能力提供相应的政策建议。     

政府R&D资助,企业R&D支出与自主创新——来自中国上市公司的经验证据北大核心CSSCISSCI

西方文献普遍认为R&D活动的"市场失灵"是政府R&D资助存在的根本原因。随着近3年来的发展,我国上市公司已较为普遍地接受了政府R&D资助,政府R&D资助有效性问题等关系到国家干预在经济中发挥作用的评估研究,亟待提供评价的经验证据。本文以中国证券市场2003至2005年间的上市公司为样本,对政府R&D资助与上市公司R&D支出之间的关系进行了实证检验。本文关注的核心问题是政府R&D资助是刺激还是挤出了企业R&D投资。实证发现,政府R&D资助刺激了企业R&D支出。     

企业研发迁移机制及中国研发集聚研究

首先从产品市场、知识创新等级、既有区位因素和研发要素投入四个维度来认识影响企业研发迁移的推力、拉力因素,进而在宏观层面研究近年中国企业研发迁移表现出的特征,结果表明:向东部集中的趋势不断加强;经费投入的集聚程度显著高于人员投入;主导省市在人员方面的优势低于资金优势.     

基于期权博弈的高新技术企业研发投资价值分析

高新技术企业的价值创造必须以研发活动为基石,但研发投资具有高风险性的特征,因而受到抑制.本文在分析抑制高新技术企业研发投资的关键因素的基础上,构建了研发投资价值的期权博弈模型.对于研发企业而言,研发投资改变了收益的风险与时间分布,影响其期望效用,最终陷入研发投资困境,但两阶段研发期权博弈均衡价值及其计算表明,研发投资是值得的,技术越具有不确定性,或者未来市场需求变差越大,期权价值就越高.为实现高新技术企业研发投资价值,应激励高新技术企业进行研发活动,加大高新技术企业研发投资力度,规范高新技术企业研发信息披露.     

管理会计能力观下我国企业预算管理的业绩效应研究——来自长三角地区高科技企业的问卷调查

本文基于一项问卷调查,采用结构方程模型的方法,以长三角地区实行预算管理的高科技企业为样本,考察了管理会计能力观下我国企业预算管理的业绩效应。文章比较了管理会计资产观、资源观和能力观理论,认为在多变环境中,能力观理论诠释当代管理会计有效性更有价值;以管理会计最广泛工具预算为研究对象,考察了预算管理下管理会计能力(学习、整合与重构能力)对组织绩效的影响机理;发现管理会计重构能力是另两种能力的高阶能力;此外,考虑了动态环境因素,进一步验证了能力观视角解读管理会计价值功能的合理性。     

基于价值链的企业研发预算编制方法研究

预算管理是企业研发管理中的一个重要方面,将价值链的思想引入到企业研发预算管理中,从企业内部价值链的角度,探讨了基于企业价值链的研发预算编制方法。提出了由研发预算编制循环体系、研发预算目标的确定、研发价值链分析和资源分配所构成的研发预算编制模式。     

虚拟企业战略执行力构成要素的实证研究

通过对参与过虚拟企业经营的人员进行问卷调查,分析了虚拟企业战略执行力各构成要素对整体战略执行力的不同影响。研究结果表明:成员对虚拟企业战略执行力的影响程度最大,其次为激励机制、战略以及沟通,而企业文化对战略执行力则不存在显著影响。     

失信联合惩戒规范化问题研究

随着失信联合惩戒在更大范围和更广领域的推广,个别地方在实践中出现了过罚不相当、惩戒措施泛化、黑名单管理失当等现象,需要引起高度关注。鉴于我国目前实施的部分行政性信用联合惩戒措施已属于行政处罚范围,应纳入法治规范。借鉴国外失信联合惩戒的主要做法,建议从以下三方面完善我国的失信联合惩戒机制:一是加快公共信用联合惩戒立法;二是实行联合惩戒目录清单制管理,使联合惩戒措施显性化、公开化、可预期;三是加快建立市场信用联合惩戒机制,形成市场信用联合惩戒机制和公共信用联合惩戒机制互通互动、协调发展的联合惩戒新格局。     

R&D支出信息披露的价值相关性研究

研究开发(R&D)支出的信息披露有助于投资者了解企业R&D的投入水平和技术实力,并据此预测企业未来的盈利能力和发展潜力,有利于投资者判断公司的价值。对我国新无形资产准则实施以来的研发支出信息披露的现状进行分析的基础上,本文对研发支出及其信息披露的价值相关性进行了检验,研究发现,股票价格对资本化研发支出和费用化研发支出存在选择性吸收,研发支出信息披露质量对股票价格有显著的影响,提高研发信息披露质量有利于提高会计信息的价值相关性。     

跨国公司在华投资新热点--R&D机构研究

当今跨国公司控制着90%的国际先进技术,其研发投资活动显现出明显的国际化趋势,但对东道国的技术进步有正反两方面的影响.我国作为跨国公司投资的热点地区,已经形成一个较稳定的先进制造基地,必须向研发基地转变.跨国公司在我国投资设立研发机构,必然是机遇与挑战并存.我国自身研发能力有限,所以应抓住机遇、扬长避短,大力引进跨国公司的研发投入,提升我国自主创新能力,提升我国在国际分工的地位,促进制造业的发展.     

企业投资价值研究

能否正确地对所购入企业或企业股份进行估价,对投资能否成功至关重要。本文对四种企业价值评估方法在企业购入中的应用进行了分析,并佐以实例,提出要重视目标企业的非财务价值。