人民币汇率形成机制改革的探索

从解读2010年人民币汇率形成机制改革的新动向入手,首先界定了汇率形成机制的概念,然后通过对相关数据的分析,从国际收支不平衡、货币政策失效和经济对外依存度过高三个方面,阐释了此次人民币汇率形成机制改革的动因,最后从影响汇率形成机制的三个因素角度提出相关的政策建议。     

人民币汇率形成机制对我国外汇期货市场发展的影响

人民币汇率形成机制一直处于不断的改革与发展中,呈现出鲜明的特点。而对于人民币外汇改革来说,建立外汇期货市场是其中关键,人民币汇率形成机制对我国外汇期货市场发展具有重要影响。文章从人民币汇率形成机制改革进展入手,探讨人民币汇率形成机制如何影响我国外汇期货市场发展,提出推动我国外汇期货市场发展的建议,以进一步作用于我国人民币汇率形成机制。     

浅析人民币汇率形成机制改革的历程、特征与改革指向

随着全球性经济结构调整与增长放缓,中国经济"新常态"下外向型经济发展的需要,进一步深化人民币汇率形成机制改革成为必然。文章运用规范分析和实证分析,剖析了人民币汇率形成机制改革的历程、特征及未来的改革指向。结果发现:人民币汇率在改革过程中呈现平缓升值、汇率自由浮动水平提高和汇率弹性增大的趋势特征。因此,后续深化人民币汇率形成机制的改革应坚持"主动性、可控性和渐进性"的原则,更加朝着弹性化、市场化的方向发展。     

人民币升值对通货膨胀抑制效应的实证分析

随着人民币汇率浮动幅度的扩大,汇率变动对国内物价水平的影响程度日益引起人们的关注。在对国内外相关文献进行回顾的基础上,本文利用2000年1月——2007年6月相关指标的月度数据,从实证的角度考察分析了人民币汇率变动对国内进口品价格、企业商品价格和消费者价格的传导效果,并通过稳定性检验考察人民币汇率形成机制改革对我国汇率传导效果的影响,这些结论可结合我国的具体国情予以合理解释。     

对我国现行人民币汇率形成机制完善的分析

近来国际上要求人民币升值的呼声引发了对我国现行人民币汇率形成机制的深入探讨。通过分析发现,我国现行人民币汇率形成机制存在汇率形成机制扭曲、汇率缺乏弹性、汇率调整无据可依、维持成本较高等缺陷。因此提出了改革和完善人民币汇率形成机制的相应对策,即完善汇率的决定基础、矫正汇率形成机制的扭曲、健全和完善外汇市场、增加汇率的灵活性、改进汇率调节机制及选择合适的改革时机等。     

批判

境外怂恿用行政机制调整人民币汇率用心不良 在至今尚未消散的要求人民币升值的国际呼声中,一些历来主张遵循市场机制的国家却直接要求(或暗示)中国应当运用行政机制来实现人民币汇率升值,一些人甚至计算出了人民币应升值的幅度或升值后的绝对值。 社科院金融所王国刚认为,目前运用行政机制简单调整人民币汇率水平的设想是不能接受的。因为运用行政机制调整人民币汇率不能从根本上解决人民币汇率的形成机制问题,并必然导致人民币汇率继续在行政机制支配下运行,行政管制、行政干预将不断发生,现行     

试论人民币升值背景下中国进出口贸易策略

汇率作为价格体系的一个重要组成部分,是影响一国和地区对外贸易发展的重要因素之一。面对近些年世界主要国家货币汇率调整,尤其是美元大幅贬值,中国进行了人民币汇率形成机制的全面改革,对进出口贸易发展产生了深远影响。文章从经济学的角度分析汇率改革给中国外贸行业和企业带来的负面影响和有利作用,进而研究出应对人民币升值的策略选择。     

论人民币汇率机制改革

在对人民币汇率机制现状和问题做了阐述分析的基础上,作者认为,人民币汇率真正回归到有管理的浮动是汇率调整的主导趋势,并就人民币汇率机制如何改革,如何确定汇率水平,如何逐步完善汇率机制市场化等问题提出了改革的政策措施。     

人民币汇率形成机制的完善

人民币汇率形成机制实际上就是汇率制度的选择问题。我国现行人民币汇率形成机制存在着众多缺陷,突出表现为汇率形成机制扭曲、汇率缺乏灵活性、汇率调整缺乏准确依据、较高的维持成本。在我国加入WTO后新的开放形势下,完善人民币汇率形成机制的必要性彰明较著。完善人民币汇率形成机制的核心内容至少包括五个方面,即完善汇率的决定基础、矫正汇率形成机制的扭曲、健全和完善外汇市场、增加汇率的灵活性、改进汇率调节机制。完善汇率机制的实质是提高汇率形成的市场化程度,而不是简单调整汇率水平。完善汇率机制是我国自主的选择,必须要充分考虑我国社会、经济的承受能力,避免汇率大幅波动。     

人民币升值压力的"虚与实"

本文从中国经济实际竞争力"虚实转换"的视角考察了"双顺差"造成的人民币升值压力的"虚"与"实".我国的对外开放政策、国内体制改革和汇率形成机制改革都应以增进我国经济可持续发展的实际竞争力为目标.基于我国当前的非均衡经济发展特征,有管理的渐进汇率升值是平稳推进我国中短期开放政策调整与中长期国内经济金融体制改革的战略性选择.     

基于人民币内外价值的人民币汇率分析

人民币的短期升值与中长期贬值的压力并存，构成了目前人民币汇率升值不妥，贬值亦不妥的困境。解决人民币汇率困境不能仅局限于汇率水平或汇率形成机制的研究，关键还在于内部经济结构的调整和对外经济政策的改革。     

论现行人民币汇率机制的阶段性与合理性

一段时间以来，关于人民币汇率水平及现行汇率机制是否合理的问题成为国内外讨论的热点。本文从对汇率制度选择的阶段性理论与实践的分析入手，从而引出对人民币汇率机制改革的阶段性划分，最后对现行人民币汇率机制的阶段性与合理性进行了考察。     

“汇改”后人民币汇率制度分析

自2005年7月21日人民币汇率形成机制进行重大改革以来,人民币对美元的基准汇率一直处于单边升值的态势.从宏观经济特征和模型实证分析中可以得出,虽然"汇改"后人民币货币篮子发挥了一定的作用,人民币汇率的灵活性在逐渐增强,但主要还是参考美元汇率来进行调节,属于"软钉住美元的汇率制度".     

参考一篮子货币的人民币汇率形成机制研究——基于人民币有效汇率目标的分析

文章主要研究如何建立参考一篮子货币的汇率制度,首先分析了人民币对美元汇率、人民币对非美元货币和人民币有效汇率之间的关系。其次研究了从人民币钉住美元货币汇率向参考一篮子货币汇率制度(人民币有效汇率目标)的过渡,以及建立一篮子货币汇率机制的方法和实证模拟研究,并考察了人民币汇率的波动幅度。最后文章认为人民币汇率制度的市场化改革是我国汇率体制改革的最终目标,并给出了本文的主要结论。     

人民币汇率形成机制探析

目前的人民币汇率制度主要存在的问题是生成机制不合理、汇率制度制约了货币政策、外汇市场不完善、外汇储备过度增长和国际收支持续顺差。解决这些问题的关键是加快人民币汇率形成机制的改革,改革的最终目标是实现人民币汇率形成机制的高度市场化。为了实现这一目标,必须大力发展外汇市场,不断推进人民币汇率市场化进程,强化相关经济体制配套改革。     

刍议人民币汇率制度改革对我国外贸企业的影响

汇率形成机制改革在短期内会对经济增长和就业产生一定影响,但总体上利大于弊。适当调整人民币汇率水平,形成汇率变化弹性机制,有利于降低企业成本;有利于促使企业转变经营机制,增强自主创新能力,加快转变外贸增长方式,提高国际竞争力和抗风险能力;对于促进经济社会全面、协调和可持续发展也具有重要意义。     

人民币汇率改革的进程、挑战和前景

30年来,人民币汇率改革经过了"一篮子货币计划调节"、双轨制、汇率并轨"、盯住单一货币的固定汇率制"、参考一篮子货币调节的有管理浮动汇率制等阶段,走出了一条渐进改革的道路。汇率形成机制改革是一项复杂的系统工程,受到经济发展方式、产业结构,基本经济制度、市场体系状况,金融和宏观调控体系,以及对外开放新优势的形成状况等诸多因素影响。2005年至今的汇率形成机制改革,取得了一定的成效,但也面临诸多问题。应切实强化市场在汇率形成过程中的作用,逐步推行人民币资本项目自由兑换,顺应因国际金融危机而加快的国际货币多元化趋势,积极推行人民币区域化、国际化。     

人民币汇率机制改革对我国就业的影响

一、人民币汇改的核心内容2005年的人民币汇率制度改革可以归纳为以下三个核心内容:1·人民币汇率小幅升值。2005年7月21日19时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8·11元人民币,这使得人民币汇率在8年未动之后,对美元小幅上调了2%,这个汇率升值的幅度大大低于之前的市场预期(5%~10%)。因此,从汇改对人民币汇率的调整看,属于微调。自7月21日中国人民银行宣布人民币汇率机制改革以来,人民币对美元汇率水平总体处于上扬态势,人民币对美元汇率水平一直在1美元对人民币8·10元上下浮动,但总体呈现上浮趋势。到2006年1月5日,人民币兑美元汇率升…     

美国次贷危机与我国汇率改革

汇率是我国经济调控的主要手段和杠杆,随着改革开放不断走向深化,汇率安排对国民经济发展的重要意义愈加明显。近期美联储做出了维持基准利率不变、通过购买长期债券的办法来实行定量宽松的货币政策。美国常规金融货币政策已经失效,美国联储进入了前途莫测的深水区。人民币汇率制度改革的核心是完善汇率形成机制,而不是简单地调整汇率水平。     

从日元升值看人民币汇率改革

人民币汇率改革以来,人民币开始不断升值。比较日元与人民币的升值历程发现,当前人民币的升值与1985年的日元一样都受到国内经济增长和国际强权势力的压力。但中国相对于日本来说,经济发展水平较低,市场化程度不高,人民币汇率形成机制尚未完全市场化。中国应注重人民币升值与经济发展水平相适应,加强金融监管,慎重对待金融自由化和金融市场开放,同时通过调整产业结构,弱化人民币升值的不利影响。