浅议利益集团的产生和政治化特点

改革开放后利益集团得到了很快的变化和发展,已经引起了政府和社会的高度关注。本文主要论述了利益集团的产生和其政治化的特点。以其政治化为切点对利益集团进行简述。     

利益集团参与公共政策过程研究——基于协商民主的视角

市场经济和民主政治的发展必然会导致社会利益的分化与重组,不同利益集团向公共政策过程施加影响的冲突对构建和谐社会造成挑战。协商民主无疑是平衡不同集团利益格局和解决矛盾的路径。通过逐步促进利益集团政策参与的合法化、培育利益集团的公民文化、重塑利益集团的协商伦理及增强利益集团的合作博弈,找到协商民主与利益集团参与政策过程相结合的契合点,从而充分发挥利益集团参与政策过程的积极作用与影响,促进公共决策的科学化、民主化。     

利益集团规制理论在中国的适用性与局限性探析

中国利益集团发展很不平衡,各利益集团对公共政策的影响也不尽相同。本文依据所揭示的利益集团规制理论内在机理,结合中国利益集团发展实践,提出中国借鉴利益集团规制理论的必要性和运用该理论的可行性。后者主要分析中国强势利益集团如何比弱势群体对规制政策产生更深刻、更广泛的影响,以及组成政府的官员如何出于自身利益考虑可能被利益集团俘获,使规制目标最终发生转移。从而得出结论：利益集团规制理论在中国具有一定的适用性。但鉴于中国经济、政治等制度禀赋方面不同于西方,以及中国所处的转轨经济和初期市场经济的特殊阶段,本文进一步探讨利益集团规制理论的局限性,包括其自身局限性和在中国应用时所遭遇的困境,如中国利益集团发展不成熟,行政垄断严重,规制者承担多重职能,自由裁量权过大,等等。在此基础上,本文提出政策建议。     

当代中国利益集团的产生及基本概况分析

利益集团是政治体系中一个重要组成要素,与民主政治相伴始终。在我国,建国初利益集团并不被认可,直到改革开放,社会主义市场经济体制开始建立,社会分层开始出现和加剧,我国正从一个单一性的社会向多元性的社会转型。在此过程中,"利益集团"逐渐变成一个令人关注的现象。同时,这种"利益集团"又具有中国特色。如何正视利益集团,如何引导其在社会主义政治的轨道上健康有序地运行,成了一个值得深思的话题。     

美国碳关税政策的政治经济学分析——基于美国国内利益集团与政府博弈的视角

美国的政治体制和贸易政策形成的机制,表明其碳关税政策是国内利益集团和政府博弈均衡的结果。文章在Grossman-Helpman(1994)销售保护模型的基础上,建立碳关税博弈模型,构建利益函数对利益集团和政府的行为进行博弈模拟。结果显示,如果美国政府是一个自利政府,同时存在利益集团政治捐献的情况下,政府出于自身利益最大化的考虑会提高碳关税税率,以保护利益集团和自身的利益。同时,利益集团在政府收益函数中的权重越高(即政府获得的政治捐献越高),碳关税政策将更多地受到利益集团游说的影响。     

美国的利益集团与对外政策

美国利益集团是其政府制定对外政策时不容忽视的国内因素之一，它对美国现实政治和政府的对外政策都有重要影响。甚至有人说，“对各种问题的决策是由政府、政党和利益集团共同做出的。”本文试图从对美国外交政策施加影响的几种主要利益集团，利益集团对美国对外政策的作用两方面来探讨利益集团在美国对外政策中的地位与影响。     

美国碳关税政策的政治经济学分析--基于美国国内利益集团与政府博弈的视角北大核心CSSCISSCI

美国的政治体制和贸易政策形成的机制,表明其"碳关税"政策是国内利益集团和政府博弈均衡的结果。文章在Grossman-Helpman(1994)"销售保护模型"的基础上,建立碳关税博弈模型,构建利益函数对利益集团和政府的行为进行博弈模拟。结果显示,如果美国政府是一个自利政府,同时存在利益集团政治捐献的情况下,政府出于自身利益最大化的考虑会提高碳关税税率,以保护利益集团和自身的利益。同时,利益集团在政府收益函数中的权重越高(即政府获得的政治捐献越高),碳关税政策将更多地受到利益集团游说的影响。     

利益集团研究综述

利益集团的日益壮大并进入政治过程,使社会矛盾更加尖锐复杂,利益集团的影响已经渗透到政治、经济、社会生活等各个方面,利益集团理论研究的重要性也逐渐显现出来,加强对利益集团的研究有着极其重要的意义。     

我国利益集团对政府管制政策的影响机理分析

一、引言 休斯认为,利益集团是"代表特殊利益的群体,它们通过施加压力影响政治".杜鲁门认为,"利益集团是在社会中提出特定要求,具有共同态度的集团",在杜鲁门看来,这些共同的态度构成了利益.所以,利益集团必定涉及利益和对政策的影响.     

集团理论与我国弱势群体的组织化

利益集团是利益群体获取利益和资源的重要途径。而一个社会中弱势群体的组织化形式及其利益诉求常常被人们所忽视。弱势利益集团在我国和谐社会建设中起着巨大的稳定性作用,尤其在当前时期,将多元主义和法团主义相结合能促进我国利益集团健康发展。     

利益集团政治影响的经济学分析:一个理论综述

利益集团对政治过程有着重要影响。经济学家们的研究表明,利益集团的形成和发展是个人理性选择的结果,集团参与政治决策的过程类似于某种特殊的市场交易,诸多模型刻画了理性的个人选择通过集团政治活动影响政治决策的作用机制。作为政治产出的需求方,利益集团间相互竞争,通过捐款、游说等行为影响政治决策过程。作为供给方的政治家(政府官员)为了赢得尽可能多的选票,必须综合考虑各方的利益,制定具体政策。利益集团的政治活动会产生再分配效应和产出效应,并对社会福利产生复杂的影响。     

军工复合体与美国意识形态利益

美国是一个利益集团高度发达的国家,利益集团在美国政治中的重要地位由来已久,世界上没有哪个国家的利益集团像在美国那样扮演如此重要的角色。利益集团既是美国多元参政的民主制衡机制中的重要角色,也是美国政府制定对外政策时不容忽视的重要国内因素之一。它们无所     

我国农村土地制度的发展方向——基于制度变迁视角

本文在分析制度变迁理论的基础上,提出了"制度环境约束下的利益集团博弈理论",认为我国的农村土地制度变迁是在制度环境的约束甚至主导下,利益集团为了内化外部利润而相互博弈,最终在某个利益集团的主导下达成博弈均衡的结果.基于这一理论,本文认为在维护土地集体所有的基础上推动集体土地使用权的流转才是符合制度环境,能够内化现行农村土地制度的外部利润和获得各利益集团一致同意的制度选择,是我国农村土地制度的发展方向.     

美国金融危机与金融监管改革——基于新政治经济学的视角

金融监管的新政治经济学强调，作为一国政治制度行为主体的利益集团和政党在政策选择上具有十分重要的作用。本文分析了美国金融利益集团与左右翼政党的政策偏好对美国金融监管失灵与金融监管改革的影响。     

利益集团与民国“废两改元”货币制度改革研究北大核心

本文基于利益集团的视角,应用博弈论分析方法及工具,剖析1928-1933年“废两改元”货币制度改革,从对立阻滞、僵局突破、改革推进、改革实施以及全国推行等阶段中,各个利益主体从双边分歧到多边促成的博弈过程。采用利益集团均衡混合策略的分析方式得出结论:“废两改元”是一个从双边分歧到多边促成的演变过程。“废两改元”货币制度改革是各个利益集团为了自身利益最大化相互博弈的结果。在近代半封建半殖民地的社会状态下,中国金融领域中存在着钱庄、外商银行和华商银行三股势力强大的利益集团。钱庄利益集团代表着传统金融资本的力量,在近代金融体系中发挥着基础作用;外商银行利益集团代表着外国资本在中国的发展力量,在近代金融体系中发挥着主导作用;华商银行利益集团代表着现代金融资本的发展力量,在近代金融领域中快速崛起。     

利益集团与经济改革的模式

经济改革的决策受利益集团的影响.被改革的利益集团的利益会因其政治力量的削弱而受到损害,渐进式改革的收益也会降低.当利益集团之间的政治力量相同时,政治均衡会向有利于大爆炸式改革的模式扭曲;当利益集团的政治力量相差悬殊时,政治均衡会向有利于强势集团的渐进式的模式扭曲.政治竞争有利于平衡利益集团之间的利益,禁止政治游说并不一定是合意的.     

如何遏制特殊利益集团

近年来，包括新华社在内的不少媒体都提到了“特殊利益集团”。在强调和谐为本的当今中国社会，特殊利益集团的出现对社会公平正义构成了较大威胁。一个引人关注的现象是，特殊利益集团拥有的“利益”无一例外都是法律法规所授予的，而这些法律法规在制定过程中同这些集团又有着千丝万缕的关联。     

院外集团、关税同盟与多边贸易自由化

利用一个古诺竞争模型,本文研究了在存在利益集团的情况下关税同盟的 缔结对一国关税保护水平及多边贸易自由化的影响。本文的研究结果表明,利益集 团的院外活动有提高一国关税保护水平的趋势,而且,一国政府对利益集团的政治 捐献越敏感,利益集团的游说导致的关税保护水平就越高。关税同盟的缔结有利于 纠正国内利益集团对贸易政策的扭曲,从而有可能使得政府选择一个有效率的多边 贸易自由化结果。从这种意义上来说,关税同盟是促进了而不是阻碍了多边贸易自 由化进程。     

游说竞争、信息披露与公共政策的走向

公共政策是调节各方面利益关系的产物,有组织的利益集团可以通过游说来影响公共政策,在政策制定过程中他们通过与某些决策的相关信息部门形成某种利益纽带。利益集团在相互竞争中形成某种制约性的力量,公共决策机制的设计就要充分利用利益集团之间的相互制衡,以达到公共权力分散和牵制的效果。     

当前农村强势利益集团对新农村建设的影响

利益集团是客观上具有共同利益基础、主观上意识到这种共同利益的存在、现实中以联合的方式自觉追求和维护这种共同利益的社会群体。利益集团以其较高水平的组织性，比较有效地克服了普通个人在社会政治生活中势单力孤的状况。