国际商务合同的仲裁协议

在国际商业交易中,商人和律师的一般意见认为,仲裁与诉讼相比有许多显著的好处.仲裁程序的花费较少,时间较短,而且没有诉讼那样讲求形式.仲裁是在不公开的条件下进行的,一般而言,仲裁的裁决是终局性的,除非存在程序上的问题,通常不能向法院提出上诉.     

仲裁协议的制订和金融仲裁的特点

我是四川一家银行的工作人员。前年，我们银行和当地一家公司签订了一份《贷款协议》，协议到期后，该公司一直没有按照《贷款协议》的约定按时还款。虽然我们之间曾经也签署过一份《抵押合同》，但是该合同没有被实际履行。现我们银行一直在向其催讨款项，但至今仍无结果。请问，为解决这一纠纷、是否可以选择仲裁？选用何种仲裁方式最节约成本又最有效率？     

合同转让情况下的仲裁协议效力探究

在当主合同发生转让后,仲裁条款是否能随之自动转移通过法理分析可知仲裁协议位阶高于主合同,主合同对仲裁协议没有独立性。主合同发生转让时,主合同的权利义务也不能摆脱仲裁条款的约束。仲裁条款的效力不因主合同发生转让而受影响,当事人不能因主合同转让而否认仲裁条款的约束力。     

多功能守护船建造工程款争议案

2002年6月，申请人××船厂与被申请人××石油船舶有限公司签订了1万千瓦多功能守护船建造合同及其附件，合同价格为人民币5898万元。2004年4月，申请人向被申请人交付合同项下的船舶。截至申请人向中国海事仲裁委员会提起仲裁请求时。即2005年7月，被申请人共拖欠申请人（包括第五期部分工程款以及加账款项）共计人民币5145705．78元。     

可预见性规则适用之商榷——评A公司与B公司国际货物销售合同争议案

卖家A公司与买家B公司发生国际货物销售合同争议,争议焦点在于双方所订立合同是否已遭撤销,及A公司是否应向B公司支付损害赔偿金。对于可预见性规则的解释与适用是解决本案的关键,在评析案例的同时着重对该部分进行了探讨。     

慎签购销合同

案情简介 申诉人于某系某工程总公司职工,被安排在总公司下属单位某厂工作,任营销科科长,2001年7月份内退.2001年4月27日,于某在值班期间接到某单位经理王某电话,联系购买两个商品,要求先发货,"五一"劳动节后付款.     

医事仲裁制度研究

医疗纠纷纷繁复杂,且呈爆炸趋势,而现有的纠纷解决方式,其中立性、公正性、权威性和专业性受到质疑,因此,亟待一种新的解决模式的出现。医疗纠纷虽然涉及人身侵权问题,但归根到底,仍然落脚于财产权益纠纷,具有可仲裁性。因此,设立一种专门的医事仲裁制度是可行的。制度设计以期能够在制度设计上渐趋完备,促进医疗改革事业发展。     

从一则案例看国际商务仲裁的准据法适用问题

准据法的选择问题一直是国际商务仲裁中当事人必争的焦点，根据不同的准据法所得出的裁决时有会大相径庭甚至截然相反，本试从一则案便出发分析国际商务仲裁中准据法选择的原则，并特别对国际惯例的适用性问题进行探讨。     

警惕买方“提货不着”引发国际仲裁

中国G公司与印尼T公司于2007年11月20日签订买卖合同约定:G公司向T公司购买300000吨印尼产镍矿,自2008年1月始每月供应50000吨,FOB卖方港口,信用证支付。如有争议应提交香港国际仲裁中心,根据联合国国际贸易法委员会仲裁规则(UNCITRAL)进行仲裁。2008年1月10日,双方签订补充协议,同意取消2008年1月份的供货。2008年2月2日T公司确认第一批(2月份)货物的受载期为2008年2月20～28日。随后G公司2008年2月4日与船公司签订运输第一批50000吨货物的租     

如何订立国际货物买卖合同的基本条款(下)

在订立上述商务方面的条款外,一般还应当订立法律条款。法律条款的订立,根据国际货物买卖的习惯在订立合同文件的背面较多,具体内容如下：