浅议新会计准则下的研发支出资本化

我国的新会计准则在充分借鉴国际会计准则的基础上.制定了研发支出资本化的相关内容.国际上,除美国和德国对研发费用采取费用化处理外,其余都是资本化与费用化相结合的方式.在满足一定条件下的可以资本化.我国研发支出资本化核算与国际会计准则逐步接轨,然而在实务中,研发支出资本化仍存在诸多不足之处,还需要我们做更多的工作.     

新会计准则在执行过程中存在的问题及对策——借款费用资本化新准则为主

一、新准则确定借款费用资本化金额的重要性 新借款费用准则对以前会计准则存在的不足进行了修改,是会计史上的崭新突破。我们知道,现行国际上通行的会计处理方法有两种：一是将其费用化,二是将其资本化。目前多数国家采用的是借款费用资本化。但修订过后的国际会计准则将借款费用化作为“基准会计处理方法”,而借款费用资本化则被作为“允许选用的处理方法”,这反映了借款费用化将成为国际倾向。     

论企业研究与开发费用的会计处理

国际上对研究与开发费用的会计处理已经形成了一套国际化的方法.我国研究与开发费用会计的处理方法,应采用符合一定条件的资本化模式和全部费用化模式,既有国际化特点,又有中国特色.我国的研究与开发费用处理已制定了相关准则,现行会计实务也将此费用作为企业管理费用处理.     

浅谈对企业财务影响的借款费用准则变化

会计准则中借款费用的处理,会直接影响企业的资产和损益.新准则则在这些方面做了修订和完善,进一步实现了我国会计准则与国际会计惯例的接轨.新旧会计准则在对于借款费用资本化问题上的不同处理要求对于企业来说都是一个新的计划、处理契机,对其财务报表也会存在一些值得研究的变化.     

浅议研究与开发费用的会计处理

研究针对我国在研究与开发费用方面的会计处理与国际会计准则规定的不同作以比较分析，指出我国在研究与开发费用会计处理方法上存在的问题，并提出我国应采用符合条件的资本化这一会计处理方法的建议。     

研究与开发费用会计处理的国际比较及其启示

研究与开发费用是可直接或以一个合理的基础分配计入研究与开发活动的费用,其具体包括研究和开发活动中消耗材料和劳务费用、从事研究与开发活动人员的工资和与工作人员有关的费用、用于研究和开发的固定资产折旧费用、与研究开发有关的间接费用以及其他费用等。在国际上,对研究与开发费用的会计处理有费用化、资本化和有条件的资本化等三种方法。对研究与开发费用进行会计处理,我国采用的是费用化方法。本文就研发费用会计处理的国际比较及其对我国的启示进行探讨,并提出自己的一些见解。     

对研发支出有条件资本化的思考

随着企业研发投入的加大,会计信息使用者对企业研发的会计信息也有了更多的要求,其中尤为突出的一点,即研发支出的会计处理。研发支出应该费用化还是资本化,一直是会计学界着重研究解决的问题。我国新会计准则规定企业内部研发支出采用有条件资本化的会计处理方法,实现了与国际会计准则的接轨,但同时也不免存在着相应的问题,如研究阶段与开发阶段划分的标准、资本化条件的判定、研发支出难以对象化等,本文针对这些问题,提出了相应的建议。     

研究开发费用的资本化

<正>企业研究开发费用处理是费用化,还是资本化?本文在介绍现行研究开发费用处理方法的基础上,深入分析了研究开发费用的弊端,提出了应将研究开发费用在一定条件下进行资本化的观点,并对研究开发费用资本化提出了一些有效的建议。     

我国研究和开发费用与国际相关准则之比较

在现代经济活动中,企业的研究与开发活动对企业的发展与生存起着重要甚至是决定性的作用。各企业为赢得市场,增强竞争力和企业发展的后劲, 不断加大在研究与开发上的投资力度,研究与开发费占企业所用资金份额呈不断增长趋势。这就使企业对研究与开发费用的核算越来越重视。然而,对于研究和开发费用的核算,不同的国家有自己的规定。对于研究和开发费用的确认和会计处理不同是我国和国际会计准则之间差异最明显也是最重要的一个体现,它甚至对研究和开发费用其他方面的规定如开发费用的摊销、财务报表披露等的不相同起到决定性的作用。     

浅议企业研究开发费用的会计处理

企业研究开发费用的会计处理,主要是无形资产的会计处理问题。焦点是如何确认自创无形资产过程中发生的研究与开发支出。汇集资本化和费用化两派观点,对企业研究开发费进行对比分析,引入数理模型可确定各因素的权重,进行精确的比较权衡,有利于在会计处理上使企业研发费用部分资本化,有利于企业发展,是可行的选择。     

借鉴国际经验改进我国研发费用会计处理

本文通过对比借鉴国际会计准则、英国会计准则和美国财务会计准则等对研究开发费用的处理,提出了使我国研发费用会计处理更加合理、规范的建议。     

借鉴国际经验 改进我国研发费用会计处理

本文通过对比借鉴国际会计准则、英国会计准则和美国财务会计准则等对研究开发费用的处理，提出了使我国研发费用会计处理更加合理、规范的建议。     

浅析汽车行业的财务状况——以广汽长丰为例

财政部2006年颁布的企业会计准则中对于费用资本化的应用范围进行了扩大,特别是研发费用。对研发费用的会计处理规则进行了一定程度的变更,这有着巨大的意义,是理论界的一大进步,也体现了我国在不断的与国际接轨。但由于无形资产研发业务复杂,对于如何区分研究和开发两个阶段有一定的难度。所以对于单个的企业,它们可以通过分界点操纵业绩,有一定的风险。因此,本文将通过对长丰汽车的具体案例来分析新准则下研发费用资本化对企业价值的影响。文章通过分析长丰汽车巨额开发支出,论述了研发费用的会计处理的重要性以及对公司业绩的影响。     

新会计准则对高新科技企业的影响

<正>研究与开发支出会计处理的变化及其影响国际会计准则委员会早在1993年发布的《国际会计准则》第9号(1AS9)中就指出:“研究活动的实质在于特定的研究费用的支出,并不一定给企业带来未来的经济利益。因此,研究费用应在其发     

生物医药企业研发费用资本化问题探究

2007年我国实施的新企业会计准则提出研发支出有条件资本化，要求企业将研发活动区分为“研究阶段”和“开发阶段”，研发阶段要求全部费用化，开发阶段可以有条件资本化，这就要求企业应深入探索合理资本化的方式。本文以某生物医药企业为例，在分析研发支出资本化操作方式的同时，结合资本化会计处理可能产生的经济后果，提出合理资本化建议。     

新会计准则对高新科技企业的影响

研究与开发支出会计处理的变化及其影响 国际会计准则委员会早存1993年发布的《国际会计准则》第9号（1AS9）中就指出：“研究活动的实质在于特定的研究费用的支出，并不一定给企业带来未来的经济利益。因此，研究费用应在其发生的当期确认为期间费用，并且不应在其后的期间确认为资产。     

对研究与开发费用会计处理的探讨

<正>一、研究与开发费用会计处理的国际比较研究与开发费用的处理无外乎两种主要的方法:一是完全费用化。在研究与开发费用发生当期直接计入损益,这是在财务报告中以资产负债表为重心的选择。研究与开发支出在很大程度上是不符合资产定义的,为了保证资产要素反映内容的真实性,对研究与开发支出的处理应该采用费用化的方法。二是有条件的资本化。这种确认方法将研究与开发费用进行合理分类,对研究费用实行费用化;对开发费用,符合条件的资本化,不符合条件的费用化。如     

对企业研究与开发费用会计处理的探讨

一、世界各国研究与开发费用会计处理方法分析与评价从世界各国的会计实践来看,研究与开发费用的会计处理不外乎三种情况:费用化、资本化、有“条件”的资本化。     

科技企业研发费用会计核算存在的问题及思考

在新会计准则实行后,研发费用逐步实现费用化到资本化的转变,将科技企业的研发活动具体分为研发和开发两个阶段,规定研发阶段的费用支出要计入当期损益。开发阶段的费用支出如果能满足一定的条件,即可将其资本化为无形资产,从而实现会计核算。     

研究与开发费用会计处理的国际比较及分析

一、研究与开发费用会计处理的国际比较(一)国际会计准则国际会计准则第38号规定：为评价内部产生的无形资产是否满足确认资产的条件,企业应将资产的形成过程分为研究阶段和开发阶段。如果企业不能区分创造无形资产的内部项目的研究阶段和开发阶段,那么该企业应将项目支出均视同研究阶段的支出处理。研究(或内部项目的研究阶段)不会产生应予确认的无形资产。研究(或内部项目的研究阶段)的支出应在其发生时确认为费用。且在项目的研究阶段,企业不能证明存在将产生可能未来经济利益的无形资产。因此,该支出总应在其发生时确认为费用。