商标使用许可合同备案效力

现行法律规定 商标许可使用是商标权人实现商标财产权的重要途径之一，对于“商标许可使用合同”，我国商标法第40条、商标法实施条例第43条均明确要求许可人应履行“备案”手续，但却未涉及商标许可合同备案的法律效力问题。我国最高法院颁布并于2002年10月16日施行的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）第十九条弥补了现有法律规定的不足，该条共有两款，即：     

是商标使用许可纠纷还是商标侵权纠纷——兼析“脸谱图形”商标侵权案

正2009年5月25日,毕加索公司与三舟公司签订一份商标使用许可合同。合同约定毕加索公司将其尼斯分类第25类上的"脸谱图形"注册商标许可三舟公司使用,许可使用的商品为袜子,许可使用期限为2009年6月1日至     

日本特许厅商标审判概览

一、商标审判机构日本特许厅审判部（Appeals Department）共有38个＂审判部门＂（board of appeals）,其中第35至38审判部门负责商标案件的审理,每一审判部门大概10人。由于特许厅审判部的审查员一般都先在审查部工作过多年,     

秘鲁以缺乏显著性为由驳回一项立体瓶形商标申请

为了加强专利和商标审查程序的透明度，美国专利商标局近日开始对知识产权案件实行公众听审制度。据此，从2006年8月1日起，商标审判和申诉委员会将允许公众旁听商标案件的审理。虽然此前商标审判和申诉委员会在其程序中就允许案外人参加，但是，这次不同的是，广大公众都可以通过查询，知道列入审理日程的有哪些案件，以及这些案件在什么具体时间进行审理。公众的旁听将大大促进专利和商标案件审理的透明度。     

商标许可中的价值创造与权益分享——兼评“王老吉”商标许可纠纷案

广州药业集团与香港鸿道集团下属子公司加多宝之间围绕"王老吉"商标许可效力所产生的纠纷广受学界、媒体关注。这一纠纷之所以产生如此社会的影响,笔者认为大致有两个方面的原因:一是,"王老吉"属于中华老字号品牌,对于此类品牌的日后许可开发具有启发乃至警示意义;二是,单纯以商标、合同为分析对象难以全面地解决有关纠纷,需要采取综合分析的思路,以利益为核心,完善制度,寻求对策。     

国际商标使用许可合同的法律适用

一、相关概念随着现代科学技术的飞速发展,国际知识产权贸易在近十年的发展十分迅猛,据美国商务部有关数据统     

王老吉争夺战凸现商标许可之困惑

2010年11月10日,北京人民大会堂,一场广药集团举办的＂王老吉大健康产业战略计划＂新闻发布会,引爆了王老吉商标之争,一场错综复杂的商标战全面掀开。     

商标与商号纠纷的实例解析

对于我国的法院来讲，商标和商号的纠纷由来已久，但是到目前为止，法院在解决该纠纷的时候好像仍然没有形成一个比较统一的标准，一审法院的判决总是被二审法院推翻。这些反反复复的判决无疑浪费了大量的司法资源，还有可能带来巨大的社会成本，本文试图通过对几个案例的分析，以提出解决该类纠纷的一般原则。     

欧盟法院2009年审理商标上诉案件总结

普通法院（原称欧洲初审法院）和欧盟法院,即欧盟的最高管辖法院,负责审理针对欧盟内部市场协调局上诉委员会就欧共体商标事务提起的上诉案件。《欧盟理事会第207／2009号条例》（以下简称“CTMR”）阐述的是欧共体商标受保护的条件和范围,在实质上和《第2008／95／EC号指令》（以下简称“TMD”）是一致的。     

北京市拟探索建立知识产权上诉法院

近日，北京市高院知识产权庭发布消息，针对今年以来北京市知识产权案件同比增长50％的严峻形势，北京将探索建立知识产权上诉法院，以进一步提高知识产权案件的审判质量，统一此类案件的审理尺度。     

商标所有权与使用权之增值利益分配的理论分析——由“王老吉商标纠纷案”引发的思考

问题源起:商标所有权与使用权分离由于现在几乎没有企业能够达到充分的"垂直结合",即企业自身扮演开发利用知识产权所要求的全方位角色,包括开发、产品提炼、试验、生产、销售以及服务等环节,[1]或者企业为知识产权的"垂直结合"可能会得不偿失,那么将知识产权     

商标许可备案的简化与完善——浅析WIPO关于商标许可的联合建议草案

1994年4月TRIPS协议签订后，世界知识产权组织(WIPO)立即在其制定的1994—1995及随后制定的1996—1997工作计划中就有关问题做出了反应。在1996—1997工作计划中，有一项是关于”商标许可的备案和标记”的，即WIPO国际局将在专家委员会的帮助下，研究商标使用许可证的备案是否能够在一些需要备案的国家中被简化和协调的问题，该研究也将涉及在产品以及包装上标明商标许可标记的规定。     

国家工商总局成立商标战略实施领导小组

为加强商标战略实施工作的组织领导,根据《关于贯彻落实（国家知识产权战略纲要）大力推进商标战略实施的意见》的要求,国家工商总局近日决定成立商标战略实施领导小组,全面负责商标战略实施的组织领导工作。     

商标行政确权执法中的反不正当竞争——商标评审案例与实务

当前，随着市场经济的发展，科技进步日新月异，经济全球化进程不断加快，国与国之间以及国内市场主体之间的贸易争端越来越突出地表现为知识产权纠纷，知识产权的发展与保护被提升到了战略的高度。加强知识产权保护工作的基础和首要环节是必须依法及时而公正地确认被保护的对象，即确认知识产权的权利归属。商标行政确权是指负有法定职能的行政机关依法对于当事人的有关商标权利申请做出是否授权或者是否维持该权利的裁决。     

注册商标使用许可合同备案的对抗力

《商标法》第40条规定：“商标使用许可合同应当报商标局备案”，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第19条规定：“商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人”，肯定了注册商标使用许可合同的备案具有对抗力的法律意义。但其确切含义如何，目前没有一致意见，司法实践中也存在不同的理解：有观点认为在前后两个商标独占许可合同（前者未备案，后者已备案）的状况下，两个被许可人均有权使用系争商标，都不能阻止对方使用。本文认为这一观点值得商榷，     

国家商标战略实施示范企业芜湖倡议

为全面贯彻落实《国家知识产权战略纲要》,大力推进商标战略实施,同时也为了更好地贯彻落实全国知识产权保护与执法工作电视电话会议精神,     

商标行政案件审理情况综合分析（上）

自2001年商标法修改后，法院开始审理商标行政案件，经过近年的审判实践，法院与商标评审委员会存绝大多数问题上均已达成一致意见，但由于法律规定的原则性及纠纷案件的多样性等因素的存在，双方仍在一砦问题上存在不同的认识。笔者将在总结近两年北京市第一中级人民法院审结的商标行政案件的基础上，     

大力实施商标战略 积极推动上海经济发展

在现代经济竞争就是知识产权竞争的大背景下，国际国内形势决定了知识产权战略尤其是商标战略已经成为我国重要的发展战略，成为建设创新型国家的重要手段，特别对应对当前的国际金融危机具有重大的现实意义。为配合国家工商总局《关于贯彻落实（国家知识产权战略纲要）大力推进商标战略实施的意见》的出台，大力推进商标战略的实施，宣传推广各地商标工作的先进做法，我刊特从2010年起推出“商标战略局长谈”栏目。由各省（自治区、直辖市）工商局分管商标工作的局领导，就各自在实施商标战略、促进地方经济增长、发展农产品商标和地理标志等方面的经验得失，畅谈当地商标工作当前的发展方向、长短期规划及实施措施等。希望通过这个栏目，为各地工商管理部门开辟一个商标战略的讨论园地和经验分享平台。