反倾销、反补贴与中国的"非市场经济地位"

反倾销和反补贴是西方发达国家和部分发展中国家向中国企业频繁挥舞的两根贸易保护的"大棒",中国的"非市场经济地位"更为这两根"大棒"增添了"威力".本文从反倾销、反补贴与"非市场经济地位"的关系着手,分析了"非市场经济地位"和"市场经济地位"对中国企业的影响,进一步对中国企业提出了意见和建议.     

贸易大国背景下我国出口主导产业的转型

近年来,一些发达国家甚至发展中国家利用我国入世承诺时的"非市场经济"地位、"特保"等不利条款对我国出口商品实行广泛的反倾销调查,使我国成为全球反倾销调查最大受害国。     

应对中国非市场经济地位的路径选择

非市场经济地位已成为外国对华反倾销的重要因素．给我国的外贸经济造成了直接的损失。非市场经济地位具有模糊性和矛盾性。我们既不能对其置之不理，也不能将争取市场经济地位视为解决全部贸易摩擦的唯一法宝。根据国内外的经验．我国应当在WTO体制内外，充分发挥政府，行业和企业的作用，通过贸易、经济和政治等途径，应对我国非市场经济地位。     

特保条款的歧视性--兼评对我国对外贸易的影响与启示

特保条款是指《中国入世议定书》第16条规定的“过渡期内特殊保障措施”条款,是我国入世时,发达国家强加给我国作为所谓“非市场经济国家”的不公平的歧视性保障措施条款,无论从性质、实施条件、还是程序上其歧视性远大于一般保障措施。该如何面对这一特殊条款,已成为影响我国对外贸易的重要因素。     

"非市场经济地位"壁垒与我国对外贸易战略

世贸组织的一些成员在对我国反倾销时常常利用我国的非市场经济地位,选择与我国经济发展水平高的国家确定我国产品的正常价值,使我国产品容易受到倾销的指控和征收高额的反倾销税.这形成了我国贸易壁垒,严重影响了我国出口贸易的发展.为此,我国出口企业应采取新的贸易战略,规避其他国家对我国采取"非市场经济地位"壁垒.     

中国"非市场经济地位"问题研究

近年来,随着我国对外贸易的不断扩大和发展,我国出口产品遭受国外反倾销的数量呈不断上升趋势,其中重要原因是,我国在“入世”15年内应对反倾销时仍将受到“非市场经济地位”制约。本文以非市场经济地位问题为研究对象,参照国际上对“非市场经济国家”的界定,分析非市场经济地位对我国对外贸易的影响及其产生的根源,进而提出解决这一问题的对策。     

对华“反倾销”与我国的“市场经济地位”

自1979年欧盟发起首例对华反倾销案以来，中国已经成为全球反倾销最大受害国。造成巨大损害的一个非常重要的原因就是中国的非市场经济地位问题。本文详细论述了“非市场经济地位”在整个对华反倾销问题中的重要影响，并进行了积极的原因探讨，提出了相应的应对之策。     

"非市场经济国家"在国际反倾销中对我国的影响

我国改革开放20多年，已成功地从计划经济转向市场经济。但在国际反倾销中，何为市场经济国家与非市场经济国家，并无一个统一的客观标准。一些国家(特别是欧美)基于经济和政治利益，根本不考虑客观实际情况，常把我国视为“非市场经济国家”，对我国实行不公平，不合理的贸易待遇和不平等的反倾销规则。这在过去，已经使我国对外贸易遭受了很大损失，在将来一段时间内还会进一步严重影响我国的对外贸易的发展。     

新形势下中国如何应对美国贸易保护主义

20世纪80年代以来,美国对外贸易保护主义开始抬头,金融危机以来,美国经济颓势不可避免,这使得贸易保护主义不断升温,随着中国经济的强大,美国对华的贸易保护主义尤为突出。文中介绍了美国对华实行的贸易保护主义手段：＂购买美国货＂和＂雇用美国人＂双项条款、对华采取＂反倾销＂和＂反补贴＂双反并用、对华不断使用＂特殊保障措施＂、美国迫使人民币升值等;又分析了美对华实行贸易保护主义政策的主要原因：经济危机的影响、国内一些利益集团的诉求、中国经济的持续高速发展。在此分析的基础上,又进一步提出了中国应对美国贸易保护主义措施：充分利用WTO有关规则,维护我国的正当权益;积极运用WTO争端解决机制来化解中美贸易摩擦;把扩大内需作为长期的发展战略;推动公平、开放的自由贸易环境;以自主创新增强国际竞争力等。     

“经济转型过渡期”结束后对外贸易冲突的应对策略

2001年11月,中国以"经济转型国家"身份加入世界贸易组织,其过渡期为15年。2016年12月,经济转型过渡期结束、中国市场经济地位确立后,以非市场经济为依据的对华歧视性反倾销将宣告结束,但常规化和竞争性的反倾销依然存在,而且保障措施和技术贸易壁垒等方面的贸易冲突将更加错综复杂。经济转型过渡期结束后如何应对国际贸易冲突,本文认为应采取垂直加工贸易策略、横向多边贸易策略和二维整合贸易策略,以有效化解对外贸易三大冲突,开创中国对外贸易新格局。     

90年代美国对华反倾销的新特点

传统上,美国在反倾销中将中国视为“国家统制经济”国家,美国商务部在商品出口美国的“美国价格”与商品在出口国内销的“外国市场价格”之间进行比较,从而确定是否存在“低于公平价格(即外国市场价格)”的倾销裁决中,对中国实行替代国价格方法。实践表明,这种方法缺乏必要的公平性、合理性和可行性,倾向于人为增大倾销裁定幅度,对中国出口贸易具有很大的歧视性和损害性,成为中美贸易顺利发展的一大障碍。1988年美国综合贸易与竞争法规定,对于非市场经济国家首先适用生产要素法计算外国市场价格,并改用新的“非市场经济”定义取代“国家统制经济”,这两点潜在地影响了美国对华反倾销趋势。1988年、1989年美国只对华各提起一次反倾销调查,裁决中     

对华反倾销与非市场经济国家地位

我国出口商品遭遇反倾销的主要原因是被西方一些发达国家视我国为非市场经济国家而受到歧视性待遇。本文探讨了非市场经济的认定和中国市场经济改革的成果 ,提出了我国应对反倾销中非市场经济地位问题的建议。     

反倾销法"非市场经济规则"演进及其危害

关税与贸易总协定(以下简称GATT)第6条对反倾销中"非市场经济"的规定具有极大的模糊性,美国、欧盟等充分利用了此制度漏洞,各自创制了确定其正常价值的替代国、类比国制度,不断发展了反倾销中的"非市场经济规则".然而,替代国方法具有极大的随意性、不可预见性、不合理性、不公平性,已成为中国企业频频被裁定存在倾销、继而被征收较高反倾销税的"罪魁祸首",使中国连续15年成为全球遭受反倾销制裁最多的国家,具有极大的危害性.     

发展中国家对华反倾销的新动向分析

经济全球化使国际贸易领域的竞争与摩擦加剧,随着中国贸易大国地位的确立,越来越多的发展中国家对华产品进行反倾销,而且采取的制裁措施比发达国家更严厉,使我国遭受了巨大的经济损失。这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家对华反倾销的现状、原因有清楚的认识,并在此基础上进行有效的措施来应对发展中国家的对华反倾城倾销,这样才能更有效地拓展发展中国家市场。     

我国企业遭遇反倾销指控的分析

我国在经济全球化过程中,积极参与国际分工,通过发展对外贸易有力地带动了国民经济发展,大大增强了综合国力。但同时,随着我国成长为世界贸易大国,也成为了贸易摩擦的主角,国际上针对我国的反倾销、反补贴等贸易保护措施不断发生。因此,高度重视、加强研究、积极应对各种贸易摩擦,对促进我国经济持续稳定快速发展具有十分重要的意义。一、近年来我国企业遭遇反倾销的主要特征1.对我国实施反倾销的国家增多。1988年以前,对我国实施反倾销的国家仅有美国、澳大利亚、加拿大、欧共体等发达国家。20世纪90年代以来,对华反倾销的势头越来越猛,国…     

布什政府对华"新阶段"贸易政策浅析

随着中国入世过渡期的结束,美国适时地出台了"新阶段"对华贸易政策,在重点强调美国对华贸易政策核心原则的基础上,认为中国应该以一个"成熟"的"贸易强国"的身份积极地、全面地参加对发达国家适用的国际协议与国际组织,从而让美国厂商获得更多的中国市场准入机会.该项政策的出台,是美国秉承其"融合战略"主导下的"引导"和"塑造"同步推进的政策,其实质是将经贸问题政治化,是美国对华"遏制"战略的延伸和拓展.     

贸易摩擦直接影响中国出口近百亿美元

2005年中国贸易摩擦呈现出扩大化，复杂化，多样化的趋势摩擦领域从货物贸易向服务贸易扩大：摩擦对象从发达国家向发展中国家蔓延：摩擦形式从反倾销的滥用到反倾销与反补贴并用，从双边磋商到多边施压．从滥用中国入世法律文件中的。特保”，“非市场经济地位”，“纺织品特别限制措施”等歧视性条款到逐步向环境保护，劳工标准，知识产权，技术壁垒等方面扩散，     

外企对华反倾销问题分析研究

改革开放几十年以来,中国经济发展方面以投资、出口、消费取得了令世人瞩目的重大成就。其中出口是决定未来国际地位的主要因素。中国的进出口贸易总额达到了22,072.19亿美元,位居世界第二位。随着全球经济市场竞争环境越加的激烈、各国保护主义日益严重。导致我国成为反倾销的最大"受害者"。在20世纪初,中期世界发达国家对中国的对外贸易并不过多注意,外企对华的反倾销也仅限于个别案例并且成功率很低。而在20世纪后期开始世界各国(印度、欧盟、美国)用反倾销等工具把贸易保护矛头指向我国。本文研究的美国对华的反倾销措施是美国政府提出来的以美国企业充当"引线"的现状。     

美国对华反倾销中“非市场经济国家问题”探析

美国对华反倾销对中国出口企业和出口贸易造成巨大的损害 ,其根本原因在于美国反倾销法律中的非市场经济国家问题与替代国价格制度。通过透视WTO《反倾销协议》和美国反倾销法律有关非市场经济国家问题 ,分析美国对华反倾销中替代国制度的本质 ,并提出针对美国替代国制度的有关对策建议。     

国外对华反倾销的危害及防范

国外对华反倾销现状中国改革对放决定了中国的经济必将融入全球一体化战略，近20年我国对外贸易取得长足进步，但也存在一些隐患，外国对我倾销与反倾销就是一个重要问题，可以说跟我国改革开放的历史相伴相长。1979年欧共体率先对我出口糖精纳和机械闹钟指控反倾销并获成功以来，对华反倾销愈演愈烈，80年代年均7起，90年代年均达30起，据统计截止今年5月累计已达284起，对我指控的国家近40个，既有发达国家，也有发展中国家，其中发达国家占2／3以上；从课税角度来看，反倾销税率也在大幅飚升。1992年4月美对我出口的硫化染料课税210.35％…