透视跨国公司"专利池"策略

近年来,跨国公司在DVD、彩电、移动通讯等高新科技行业利用"专利池"联盟,频频实施专利策略对我国高新科技企业进行打压,"专利池"逐渐异化为跨国公司控制发展中国家技术和市场发展的知识产权"大棒".因此,我们必须了解和熟悉"专利池"及其策略,有效避免侵权和犯规,并适时利用相关国际规则进行反击,并在此基础上开发和组建自己的"专利池",这将是防止受制于人的长远之策.     

专利碰撞的背后--透视一项技术成果转化的外部环境

今年７月，我国一家名不见经传的企业向美国著名的电力设备制造商罗宾康公司提出专利侵权起诉。这一知识产权纠纷案引起了强烈震动，这是加入世贸组织后，国内企业首次就核心技术向外国企业发难。民营高技术企业渴望得到资金扶持众所周知，我国企业在核心专利技术方面处于劣势。不久前，我国的DVD产品因侵权问题在海外遭到扣押，而本案涉嫌美国企业对我国民营企业专利技术侵权，听起来多少有些令人振奋。这家民营企业—————北京新机电技术有限公司（以下简称北京先行）董事长马志刚说，在国际游戏规则下进行的这一场较量，让他感受到…     

企业专利维权的策略

<正> 由于我国专利法实施时间较短,一些企业对专利法以及专利制度的认识比较淡薄,有意或无意间对某个或某些专利构成侵权,专利侵权纠纷日益增多。在这种情况下,受侵权方或维权方应冷静分析,根据客观情况的不同,依据《专利法》提出不同的维权理由与维权诉讼。专利侵权的构成条件《专利法》第十一条第一款规定:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者     

浅谈汽车外观设计重要性及专利保护策略

近年来汽车产业蓬勃发展,汽车企业获得了一定的经济效益,但伴随而来的是侵权诉讼的与日俱增,其中大部分是围绕汽车外观设计的专利诉讼。在技术发展较为成熟的今天,外观设计俨然成为汽车企业的一项核心竞争力。本文分析了汽车的外观设计因素,指出外观设计对汽车企业的重要性,并进一步探讨了汽车外观设计的专利保护策略。     

浅谈汽车外观设计重要性及专利保护策略

近年来,汽车产业蓬勃发展,汽车企业获得了较好的经济效益,但伴随而来的是侵权诉讼的与日俱增,其中大部分是围绕汽车外观设计的专利诉讼.在技术发展较为成熟的今天,外观设计俨然成为汽车企业的一项核心竞争力.本文分析了汽车的外观设计因素,指出外观设计对汽车企业的重要性,并进一步探讨了汽车外观设计的专利保护策略.     

实用新型专利的法律保护力度究竟有多大

本文以实际案例详细阐述了实用新型的专利性决定了实用新型专利取得后的法律保护效力,并针对实用新型创造性的法律判断进行了实例讲解,同时,以实际案例说明,企业在实用新型专利的申请取得、维权保护及相关侵权诉讼过程中,正确地判断和确定实用新型专利法律保护效力是专利维权和专利诉讼工作的必要前提。     

被诉专利侵权企业之维权策略

当企业被诉侵犯专利权后应认真谨慎对待诉讼中的各项法律事宜并以积极的态度参与诉讼程序,为依法有效维护自己的正当权益,被诉企业及其代理律师应当掌握五项诉讼策略:于检索中应诉的策略;于答辩期内反诉原告专利权无效的策略;于被告提出经济担保时提供反担保的策略;于已认定为侵犯原告专利权时主动协商的策略;于法院确定为侵权后积极要求减少赔偿的策略。     

把握专利创新的主动权——中国企业怎样冲破国际知识产权“围城”

近一时期以来,欧、美、日、韩等跨国公司在中国大量申请专利的同时,还将核心技术集中在我国重点产业和支柱产业上,逐步形成对中国企业的专利“包围圈”。与此同时,我国企业在国际市场上也遭遇国外企业知识产权“围城”,专利封锁愈演愈烈今年2月,日、韩和欧盟等9家企业组成蓝光光盘联盟,推出单张容量16GB蓝光DVD光盘,并开始对其他企业技术专利使用授权。这就使得中国企业于2002年卷入的DVD知只产权之争尚未平息后,国外企业又竖起了新的知识产权壁垒。日前,美国思科公司状告中国深圳华为公司产品专利侵权,美方企业抡起知识产权法律大锤意在阻击华为的市场攻势,击败潜在竞争对手。专家指出,中国企业冲破国际知识产权“围城”,当务之急是要把握专利创新的主动权,提升企业市场核心竞争力。     

努力实现技术标准创新

全球闪存盘发明人深圳朗科公司，针对国际IT巨头Sony公司（无锡）提起的专利侵权诉讼，僵持两年之后以和解告终，开创了中国企业依靠原创发明进行专利运营的先例。依靠专利授权和标准输出，朗科公司获得可观收益。随着自主创新战略的实施，深圳企业谋求标准话语权的内在动力明显提高，像朗科公司这样依靠技术专利和行业标准，来获得收益的企业越来越多，它们已不满足于被动地执行标准，而是积极参与国际、国内标准以及行业标准的制定，     

莫某是否侵犯了企业的商业秘密

社会的发展已经进入了知识经济时代,企业的工艺和产品中所容纳的知识技术含量日益成为决定企业竞争力的重要因素,越来越多的企业已经意识到了保护自身知识产权的重要性,并且勇于采用法律手段来维护自己的权益,但是由于相关法律知识的缺乏及对商业秘密侵权诉讼的特殊性缺乏足够的认识,导致了大量以原告身份提起商业秘密侵权之诉讼的企业却成了败诉的承担,值得提醒的是,企业在准备发起商业秘密侵权之诉讼时一定要慎重并做好充分的证据准备。     

一周公司

支付宝、财付通涉嫌专利侵权 6月13日。日本电通应用股份有限公司以其在中国大陆的专利被侵权为由，对第三方支付公司的支付宝、财付通，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。日本电通2001年开始在日本国内开展结算服务业务。2010年2月，为向中国大陆开展业务，在进行市场调查及专利调查时，发现其公司的专利可能被侵权。据悉。电通为软银孙正义的关联公司，而支付宝股权转让方案的主要反对者，正是孙正义。     

中国企业在贸易摩擦中的被动原因及对策探讨

在贸易摩擦诉讼案中,中国企业在国际贸易摩擦诉讼案中的应诉太少,起诉更少,导致中国在贸易摩擦中一直处于被动地位。本文深入剖析了中国企业在国际贸易摩擦诉讼案中陷入被动的原因,并提出了相应的对策措施:一是要重视发展中国家发起的贸易诉讼案件;二是对个别国家制造的恶性裁决应果断抗诉上诉;三是政府应该援助企业尤其是中小企业的应诉;四是企业应实施差异化营销策略开拓国际市场;五是出口企业要尽快建立贸易摩擦的应诉机制。     

民营经济外贸拓展

随着全球化进程的加速和我国加入世界贸易组织,我国国内市场上本土企业与外国企业的竞争日益加剧,与此同时,我国民营企业正在广度和深度上参加国际市场的竞争.根据我国民营企业的状况、存在的问题,以及它在国民经济发展中的作用,国家应该大力发展和扶持民营企业,拓宽民营经济的外贸领域,使之健康快速发展.这就要提升民营企业的实力,开展民营企业的大联合,壮大规模;鼓励创新,实现跳跃式发展;在营销策略上,注重品牌定位,寻找国际市场上的缝隙,抢抓差异化生产和差异化营销,使民营企业品牌国际化.     

知识经济下的专利恶意诉讼

在知识经济日益成为国家竞争主要内容的当今世界,专利恶意诉讼的数量日益攀升,给我国企业造成了严重的影响,本文通过分析专利恶意诉讼的构成要件,包括主观状态认定、合法诉由的缺失、损害事实的认定,以及因果关系的确认,对专利恶意诉讼进行探讨,并提出遏制专利恶意诉讼的相关措施,为企业规避恶意诉讼提供理论依据。     

中国企业的知识产权战略研究

加入WTO以后,我国很多企业遭遇了跨国公司的知识产权侵权诉讼的纠缠,截至2002年,我国企业因知识产权引发的诉讼赔偿金额已达10多亿美元,损失之惨重令人痛惜不已。加入WTO,是机遇的同时更是巨大的挑战。但是我国目前有很多不利形势需要我们积极面对和解决。第一,跨国公司基于研发优势,在各国申请强占数量惊人的专利权,进行“圈地运动”。跨国公司数量大的专利技术,往往对同行业的小企业,形成专利包围之势,从而可以在特定市场上,压制、排斥甚至消灭在我国企业实力薄弱的竞争对手,以建立和巩固其知识产权的优势地位。另外,有的专利可能束之…     

影响世界的知识产权——知识产权，市场上一只“隐形的手”——对话中国科协书记处书记张勤

今年4月26日世界知识产权日．华旗将美国惠普公司告上法庭。指控其涉嫌侵犯爱国者USBPLU系列连接器专利。紧接着第二天。日本东芝也被推上被告席．理由一样。近日。中国企业再次遭遇“专利门”。全球最大的打印机制造商佳能在美国对我国主要耗材制造商纳思达集团提起了337调查和诉讼。指控后者及相关企业侵犯其打印机专利权。     

服务外包在我国民营企业中的应用

在经济全球化的大背景下,越来越多发展中国家的企业通过服务外包参与到国际经济中,我国的民营企业也不例外。本文首先从规模、行业、内容、区域四个角度概括了当前我国民营企业发展服务外包的模式,其次对比分析了我国民营企业和印度企业发展服务外包的异同,在此基础上总结出我国民营企业发展服务外包的相对优势,最后探讨了我国民营企业发展服务外包的有效路径。     

中小企业防范专利诉讼风险研究

要启动专利维权和诉讼,对企业而言,应有决策管理层和自身的专利发展战略。拥有专利并不代表就可以毫无顾忌进行专利诉讼。作为企业专利战略发展的一部分,必须在达到条件成熟时才可使用,尤其对于中小企业在各项发展尚不成熟的情况下,更要防范专利诉讼的风险。     

保卫中资银行专利——中资银行专利保护任重道远

近年来。国外企业对国内电子电器生产企业频频提起专利侵权诉讼。其中。以6C联盟收取DVD专利费和思科诉华为最为典型。经过仔细计算。国内企业为此支付的专利使用许可费用折合为白银后，并不逊色于清王朝政府输掉一场战争后的赔款。     

民企何时能走出"知识产权"的沼泽

在近20年内，我国虽然建立起了一套知识产权法体系，但是实际上，当跨国公司向我们挥舞着知识产权利剑时，我们甚至还没来得及在风云变幻中静下心来细想对策，就已是伤痕累累了。近期范立明与摩托罗拉和三星的两个专利诉讼，将我国知识产权保护制度的不成熟性暴露无遗。在这场蚂蚁与大象的较量中，政府和更多的民营企业清醒地意识到：在通往与国际接轨的强国之路上，我国政府和企业知识产权意识的薄弱。跨国企业早已向我国拉开了“知识产权”大战，那么，我国民营企业如何在这场大战中打个翻身仗该就成为民营企业家必须考虑的问题，因此，本刊特别策划——