论合同法中信赖利益保护

随着现代契约理论的发生演变,以及在诚实信用原则的内在要求和对当事人利益的全面保护的需要之下,合同信赖利益保护制度将发挥越来越重要的作用。运用历史、比较、价值等法学方法,分析其在合同在订立过程中的重要作用,从而完善我国合同法中合理的信赖利益保护制度。     

论缔约过失责任

缔约过失责任是对处在缔约过程中的双方当事人信赖利益的保护,是诚实信用原则在缔约过程中的适用。我国《合同法》规定了缔约过失责任,完善了我国的合同责任制度。缔约过失责任是一种赔偿责任,是缔约一方当事人对他方信赖利益损失的赔偿,但只有在符合承担缔约过失责任的构成要件时,缔约当事人才能承担缔约过失赔偿责任。     

从政府诚信谈相对方可信赖利益保护——创建和谐社会中的诚信政府

在社会诚信体系中,政府诚信起着基础性、决定性、导向性作用。行政许可法(第八条规定标志着信赖利益保护原则在我国法律中得到了确认,对建设诚信政府和法治政府具有深远意义,然而,我国的政府诚信还存在一些问题,影响着我国对信赖利益保护制度的法律构建。     

浅析合同法的缔约过失责任

缔约过失责任制度这一概念的提出对各国立法、判例产生了深远的影响,被评为法学上的重要发现。缔约过失责任的前提条件是发生在双方缔约过程中,违背诚实信用原则这一责任承担方式而不是表现为具体的契约,因此,缔约过失责任又被称为一种"先合同义务",即当事人双方在订立合同的过程中因诚实信用原则所必须承担的义务。这种义务是法律保证缔约当事人的信赖利益不受他人侵害,将诚实信用原则的要求融汇其中的特殊义务。缔约当事人在履行缔约过程中应着重尊重诚实信用原则,在交易上尽必要之注意,相互协作、相互照顾、相互保护等等义务,从而使合同善意的得到成立,生效直至被履行,实现对方当事人的信赖利益。     

信赖利益损失赔偿责任制度之探讨

本文从分析信赖、信赖利益的概念入手,论证了信赖是缔约过失责任制度的规范目的。它是一种新型的责任制度,只能产生于缔约过程之中;是对先合同义务的违反;是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任;是一种弥补性的民事责任。本文拟对缔约过失责任制度予以阐述,对目前颇有争议的一些理论问题做一粗浅探讨,以期达到很好地理解和适用缔约过失责任,防止不适当扩大之目的。     

论不同法系视野下的合同信赖利益

信赖利益是公认的合同的典型利益,却主要是针对合同未成立而进行的救济。"金钱令受害方回到一个合约已被履行的地位"是其实现赔偿责任的法理目的。两大法系对于信赖利益的内涵探究和界定出现差异,也导致合同利益体系的建构。     

违约金的法律干预

违约金制度是一项古老的制度,起源于罗马法,历经发展完善,至今仍然起着重要作用,是现代民、商事合同纠纷中比较常见的合同救济方式之一。随着市场经济制度在我国的确立与完善,违约金制度重要性越来越得到凸显。违约金制度关系到合同当事人的利益保护、合同的安全与秩序、以及法律正义,所以我们需要良好的违约金制度。良好的违约金制度应该是建立在意思自治基础上的,即尊重当事人对补充违约金或惩罚违约金的设定,尊重其合法、真实无瑕疵的意思表示。     

论缔约阶段固有利益损害的法律救济

在缔约过程中由于一方当事人的故意或过失行为,不仅会给对方带来信赖利益的损害,而且还可能会造成其固有利益的损失。对信赖利益的损害可以通过追究缔约过失责任来进行救济,但对于固有利益的损失,我国现行立法并没有明确救济的途径。但正是基于信赖对方当事人能对自己的人身和财产权益给予超过一般人应负的注意与保护义务,当事人才能够直接进入双方的缔约过程,因此缔约过程中固有利益的损害同样也应该纳入缔约过失责任制度保护的范围。当然,对固有利益损害的赔偿责任应当有合理的限制。     

论行政许可法中的信赖利益保护原则

信赖保护原则是行政许可法确立的一项突破性原则,对于推进诚信政府建设,依法规范行政许可行为和保护行政相对人的合法利益,都具有重要意义。但是,由于我国的行政法起步整体较晚,对于信赖利益保护原则的法律规定还需进一步健全及完善,本文就信赖利益用＂补偿＂而不是赔偿、利益损失的具体量化及评估标准、对于到期许可证的延续及＂补偿＂、撤销时效等方面提出建议。     

电子认证的法律性质及其责任承担

电子认证的主要作用是为了促进网上交易,通过电子认证服务,使交易双方有效确认对方真实身份,防止欺诈和否认。电子认证是一种新型的附保护第三人利益的合同,是用户与信赖方“双赢”的概念。电子认证机构的归责原则为过错推定责任原则,其民事责任的损害赔偿应有责任限制。     

探究同时履行抗辩权在合同履行中的适用

同时履行抗辩权是根据诚信原则所产生的制度,是我国《合同法》中规定合同履行的一项重要制度.同时履行抗辩权对平衡当事人之间的利益,维护合同履行过程中当事人的权利有重要的作用.本文主要探讨同时履行抗辩权在合同履行过程中的适用.     

预约合同的法律效力

预约合同的本质是契约,预约合同的成立与效力原则上适用一般合同的规定;违反预约合同侵害了一方当事人的信赖利益,应承担违约责任。     

浅谈赠与合同之信赖利益保护

生活中赠与人的任意撤销权与受赠人的善意信赖存在冲突的个案时有发生。然而，由于赠与合同本身的单务性、无偿性与诺成性，《合同法》赋予了赠与人享有对赠与的任意撤销权和法定撤销权，以此来保护善良赠与人的合法权益。但是，赠与人如若滥用任意撤销权，就会损害受赠人的信赖利益。     

网络时代的格式合同——论拆封合同与点击合同

在网络时代,拆封合同和点击合同的出现给传统格式合同制度带来前所未有的冲击。笔者认为:迎接这种挑战的正确选择是承认拆封合同和点击合同的效力,同时利用合同法已有的调整格式合同的制度,防止经营者使用不公平的合同条款,以保护消费者的利益。     

缔约过失责任的赔偿范围

缔约过失责任的保护对象是信赖利益和固有利益。缔约过失责任损害赔偿既包括信赖利益的损失，也包括固有利益的损失。损害赔偿范围因受害方的损害类型不同而不同：固有利益的损害应当全额赔偿；其他损害仅限于信赖利益，且信赖利益不得超过履行利益。     

银行保函业务的特点及应用

保函业务是构成完整外贸工作是一个重要部分,在合同的执行过程中发挥着重要作用,提供了可靠的信誉保证,大大节约了资金的占用量;具有法律约束力从而更具有权威性和可靠性,保护了合同各方的合法权力,明确了买卖双方的责任、义务。随着银行业务分工的精细化,信用担保制度的日趋完备,保函业务正在系统地展开。保函的独立性和无条件性,一方面为受益人的正常索赔提供了方便,使受益人的利益得到最大的保护,另一方面保函业务也存在一些风险。     

我国行政法中信赖保护原则运用建议分析

通过对信赖保护原则的法理分析,提出随着我国行政法治进程的发展,信赖保护原则应当作为我国行政法的一项重要基本原则予以确立,并尝试分析我国确立信赖保护原则所面临的障碍,以及如何排除这种障碍,以确立我国的信赖保护原则。最后,通过分析思考,以及对多方学者的意见的参考,对我国建立和完善信赖保护制度提出几点建议。     

关于建筑施工项目分包合同管理的几个问题

施工项目合同管理是依法保护自身利益的重要手段。严格管理合同实施,实现项目目标是对社会进步与经济发展的贡献。施工企业对分包合同管理应重点解决好分包合同履行、变更管理争议和索赔处理,以及合同收尾等问题,并应对分包合同管理实施监督和控制,规避自己违约和竭尽全力遏止业主的违约,有效利用合同法规保护利益,以防止将发生的利益损失,确保合同约定目标和任务的实现。     

论税收调控中信赖保护的方法

为了防止税收调控妨害市场主体之经济自由、或者由于税收调控政策的动态不一致而导致调控目标落空,在税收调控中应当确立"信赖保护"的原则。税收调控中,保护调控受体信赖利益的方法,主要有税收优惠条款的后续效力、于调控受体不利的法律变动禁止溯及既往、过渡措施的设置、法律变动的听证与说明理由等。这四种方法分别适用于调控受体之信赖利益保护的不同情形。     

论德国民法的意思表示错误理论

意思表示错误理论是一个具有深厚传统的民法基础理论,德国民法上以时间轴为标准对可以引起法律行为可撤销的错误进行归类。因为表意人意思表示错误,使他有权撤销自己作出的意思表示,与此同时,表意人应对信赖该意思表示的相对人进行信赖利益赔偿。该制度各个环节的设计无不体现了"意思主义"的核心理念,同时又保护了相对人的利益,兼顾了交易安全之价值。