以制度创新和深化改革保护社会公众投资者的合法权益

《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》(以下简称《意见》)对保护社会公众投资者的合法权益给予了高度重视，如提出“规范控股股东行为，对损害上市公司和中小股东利益的控股股东进行责任追究”，“坚持依法治市，保护投资者特别是社会公众投资者的合法权益”等等。我认为，《意见》对保护投资者合法权益的表述和要求符合     

定向增发、代理冲突与中小投资者保护

以2006-2010年上市公司定向增发事件为样本,系统研究了定向增发过程中大股东对中小投资者的利益侵害问题.实证研究发现:面向大股东发行的折价率最高,面向大股东和机构投资者发行的折价率居中,面向机构投资者发行的折价率最低.大股东通过定向增发提高了股权集中度,进一步巩固了控制权地位,通过低价发行侵占了中小投资者权益.降低大股东的认购比例、降低资产认购比例、降低增发后与增发前股权集中度之差、减少增发规模、提高公司规模可以有效地制衡大股东在定向增发过程中侵害中小投资者的程度.提高增发前的股权集中度、聘请“十大”券商作为主承销商、改善治理环境、实际控制人为国有机构都没有起到约束大股东进行利益侵占的作用.     

股指期货对机构投资者至关重要

随着金融全球化不断发展,金融风险的传播速度和危害性越来越大。受美国次贷危机造成的金融海啸影响,中国A股市场2007年10月到2008年10月的一年之内指数下跌70％以上,券商、基金、保险、社保等机构投资者大都伤痕累累。我国股市作为一个新兴市场,市场运行不够成熟规范,各类信息对市场的冲击很大,股价和大盘走势震荡激烈。因此,股指期货对于我国机构投资者规避股市风险显得非常重要。     

关于投资者保护基金若干问题的思考

设立投资者保护基金,是投资者损失由政府“买单”转向市场化运作的一大进步。当出现券商破产、关闭或撤销等情况时,投资者资产因证券公司非法动用所遭受的损失,可通过该基金获得一定的补偿,有利于证券公司风险防范和处置的长效机制的建立,为     

相持2011（下）——机构预测市场趋势

2010年的A股市场跌宕起伏，一波三折，80％的投资者空忙一年。如今，2011年的扉页已经掀开，A股市场又将以何种姿态运行？对此，众多券商机构都做出了相关预测，看涨看跌众说纷纭，然而“震荡”成为了市场的共识。从中我们选择了具有代表性的八家券商机构的市场观点，以供投资者参考。     

何为融资融券

“证券融资融券交易”又称“证券信用交易”,包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券四种。市场通常说的“融资融券”,是指券商为投资者提供融资和融券交易。     

定向增发整体上市、机构投资者与短期市场反应

整体上市的优越性早已引起关注,但关于机构投资者的参与对整体上市影响的研究仍较为缺乏。本文以2004—2013年通过定向增发实现整体上市的公司为研究样本,系统分析机构投资者的认购情况与短期市场反应之间的关系。研究发现:(1)定向增发整体上市的市场反应显著为正,且有机构投资者参与的公司市场反应更好;(2)券商、基金、投资公司等相对独立的机构投资者的认购比例与定向增发整体上市市场反应之间存在倒U形关系,信托、保险等公司与上市公司可能存在一定商业关系,其参与程度对市场反应不产生规律性影响。     

证券市场监管与保护投资者关系

一、13年来参与中国股市的几千万投资者损失了多少财富? 1、一是投资者交纳印花税、佣金:1990至2002年,国家财政的股票印花税收入累计约为1900多亿元.二是投资者交纳佣金等各项费用,券商经纪业务收入总额十三年间累计约为1900亿元.券商从保证金中获得的利差收入累计至少超过1000亿元.13年来上市公司分红2167亿元,不过其中流通股股东只得678亿元.     

投资者保护文献综述

本文围绕LLSV“法与金融”理论核心,对国内外中小投资者保护问题的研究成果进行了梳理,分别从投资者保护理论的发展、投资者保护评价指标的构建、投资者保护对其他变量的影响以及可借鉴的投资者保护体系四个方面进行文献评述.力求全面展现投资者保护问题的研究脉络与揭示该领域研究的现实意义,并为该领域更深入的研究提供较为系统与完整的参考     

A股张臂欢迎机构投资者

近期，境外机构投资者成为了我国资本市场上的“大红人”。记者了解到，国庆前夕，上海证券交易所、深圳证券交易所、中国金融期货交易所及部分中介机构曾分别组团赴美国、加拿大、日本、韩国、欧洲和中东，针对境外大型养老金和主权基金，举行了境外QFII推介活动。当然，海外路演也引起了投资者的良好反应，他们普遍看好中国市场，对A股市场投资需求强烈，申请投资额度积极性都很高。     

论境外机构投资者的进入对中国资本市场规范化发展的影响

本文讨论了境外机构投资者(包括境外券商及基金管理公司)的进入对规范国内券商的经营方式,改变上市公司的法人治理结构,促进上市公司改善经营管理,改善和提升市场投资者的结构、素质和证券投资理念等方面所产生的积极影响。     

论中国机构投资者监管的制度选择

本文系统分析了“超常规发展机构投资者”政策的制度性缺陷，提出政府应改进机构投资者的监管机制，以机构投资者的结构和质量实现证券市场宏观调控制度与微观市场结构的渗透和整合，对机构投资者的全面发展及证券市场功能的有效发挥产生“市场增进”作用。     

“国家队”机构投资者持股与企业避税

“国家队”机构投资者不仅在维护资本市场稳定运行方面发挥着重要作用,也影响着微观企业经营决策行为。以2015—2020年沪深A股上市公司为研究样本,考察“国家队”机构投资者持股对企业避税的影响。研究发现,“国家队”机构投资者持股显著抑制了企业避税。机制检验表明,降低企业融资约束、缓解企业内部委托代理问题以及提高企业与外部投资者之间信息透明度是“国家队”机构投资者持股抑制企业避税的重要渠道“。国家队”机构投资者持股对企业避税的抑制作用主要体现在非国有企业、市场化程度较高以及审计质量较差的样本中。     

证券声音（2009年5月～6月）

“商业化”几乎是目前各券商研究机构的唯一准则。券商的研究机构基本上都是为基金等机构投资者服务的。这样的事实也就决定了证券分析师在其研究报告中有时候不得不“讲故事”。利益至上,没有独立性,是目前券商研究机构的通病,实际上也是“讲故事”的根源。     

金融体系变革与机构投资者发展研究

有效的金融体系是经济持续增长的重要基础。目前存在两类典型的金融体系：银行主导和市场主导金融体系。金融体系“市场化”是20世纪后期全球金融体系变革的重要趋势之一，而以养老基金为代表的机构投资者是全球金融体系市场化的重要推动力量。随着中国进入一个新的历史时期，传统银行主导金融体系与社会经济变革存在明显不适应，因此，进一步壮大机构投资者规模，加快金融体系市场化进程，建立以机构投资者为基础的市场主导型金融体系，是中国经济可持续增长的重要战略选择。     

透视研报——研报怪现状

作为证券分析师的研究分析成果，券商研报理应具有客观性、公正性、专业性和前瞻性。券商研报也一度被认为是专业投资机构的参考。普通投资者的“投资风向标”。     

中国机构投资者投资行为的异化

在我国机构投资者迅猛发展的同时,其投资行为也在发生异化,与政府和市场的最初预期产生明显的偏羞。机构投资者投资行为的异化典型地表现为：短视行为、羊群行为、处置效应和违法违规行为。机构投资者投资行为的异化严重扰乱了证券市场的正常秩序,加剧了市场风险的累积。中国证券市场的非理性波动其实并非由非理性的个人投资者所引起,而正是由行为相对更为“理性”的机构投资者（他们构成了庄家的大部分）所引起。     

机构投资者抱团如何影响上市公司现金股利政策

本文从社会网络算法出发，使用Louvain算法构建机构投资者网络，提取机构投资者网络团体，实证研究了机构投资者抱团行为对上市公司现金股利政策的影响，研究发现：机构投资者抱团持股显著提高了上市公司现金股利分配水平。机构投资者抱团通过增强其“用手投票”和集体“用脚投票”的能力迫使公司发放红利，还会通过“信号理论”吸引外部资金，缓解上市公司融资约束，促进股利发放；此现象在代理成本大的公司更明显，两权分离率起到负向调节作用。     

“资本市场崛起的机遇和挑战”高端论坛在京举办

六月的北京酷暑难耐．资本市场风起云涌。6月29日．中国上市公司价值百强齐聚北京．参加中联集团和证券时报社联合举办的“资本市场崛起的机遇和挑战”高端论坛．与国内基金、券商、保险公司等众多机构投资者代表，共同探讨中国上市公司的持续发展问题。     

机构投资者“分心”如何影响股价同步性

本文将机构投资者持有投资组合中行业的极端收益作为导致机构投资者“分心”的外生冲击事件,以2010—2019年A股上市公司为研究对象,结合理论与实证研究了机构投资者“分心”对股价同步性的影响。研究结果表明,机构投资者“分心”会促使股价同步性上升。影响机制检验表明,机构投资者“分心”带来的监督缺失效应,会通过降低会计信息透明度进而造成股价同步性上升。此外,监督作用更强的专注型机构投资者“分心”对股价同步性的影响更大。内外部治理环境较差容易为管理层的不当行为创造空间,增强了机构投资者“分心”对股价同步性的影响。本文从机构投资者有限注意力这一视角,发现机构投资者“分心”对公司信息披露和资本市场定价效率具有重要影响。这为监管部门完善上市公司信息披露制度、引导机构投资者加强对上市公司的外部监督,提供了重要启示。