分析性复核在内外部审计运用中的差异分析

分析性复核是审计人员通过分析被审计单位重要的比率或趋势、并调查这些比率或趋势的异常变动及其与预期数额和相关信息的差异而收集审计证据的一种方法。这种方法获取的审计证据属于间接证据,主要     

应收账款的替代性审计程序

应收账款作为企业的一项重要流动资产，在注册会计师审计中占有举足轻重的地位，注册会计师对应收账款审计一般首选询证方法，但由于目前询证回函率极低．无法获取必要的审计证据。根据审计准则的有关规定，要求注册会计师必须执行替代性审计程序，取得间接证据证明经济事项发生的过程，     

从有关法规看审计证据的审核认定

审计过程简单讲就是收集、鉴定、整理和分析审计证据的过程，因而审计证据的重要性不言而喻。但目前在我国各种审计教科书和审计理论中，关于审计证据的相关部分仍然较为薄弱，尤其是审计证据的审核认定不够细致明确，可操作性较差。因而如何加强这部分的理论就需要我们进行认真的探讨。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称为《若干规定》）于2001年12月21日公布，并于2002年4月1日起施行。这是我国三大诉讼法中第一部系统、完整地就证据问题作出的一部司法解释，因而其对民事诉讼有重要作用，对于行政诉讼和刑事诉讼也有…     

提高审计证据证明力的有效途径

本文分析了当前获取审计证据存在的困难和不足,并从严格执行获取审计证据的法定程序、及时客观获取审计证据的构成要件、不断完善获取审计证据的询问方法三个方面探讨了提高审计证据证明力的有效途径。     

试论审计证据对刑事诉讼的证据价值

审计机关的调查取证是审计工作的重要环节，不仅直接关系到审计报告、审计意见的形成，而且影响到审计处理、处罚的决定，乃至违法犯罪者刑事责任的追究。文章从证据的定义入手，对审计证据与刑事诉讼证据进行比较研究，最后推导出审计证据对刑事诉讼具有重要证据价值的结论，为审计执法与刑事司法的有效衔接作了法律理论上的探讨。     

审计证据质量的影响因素相关研究

近年来,各国经济领域的舞弊和腐败现象愈演愈烈,严重削弱和破坏了国家民主体系和经济增长,扰乱了经济秩序。这就需要审计人员作为经济领域警察,尽职尽责,维护经济秩序。审计工作中很重要的一块儿是审计取证,审计证据质量关乎整个审计工作的成败,直接影响着审计结论的做出。所以对审计证据质量的研究显得刻不容缓。文章重点分析了影响审计证据质量的影响因素,为审计证据质量的保证提供有利指导。     

关于审计证据的探讨

审计证据是审计机关作出审计决定的支柱。没有客观、真实、可靠、合法的审计证据做支持,就不可能作出受法律保护的审计结论。审计证据是规避审计风险的基础。 本文结合《审计证据准则》发布三年来的审计工作实践,对审计证据的收集、认定等问题提出意见,供审计同仁参考。 一、如何收集数据量较大且相同的证据 我认为审计证据的客观性,体现在所列违纪事实的取证应当是原始凭证。即账页、会计凭证、原始票据     

探析效益审计的取证方法

与财务审计一样，效益审计收集证据的种类包括实物证据、口头证据、书面证据、分析性证据，其收集证据的审计方法包括：观察、审阅、查询、计算、分析，但由于效益审计与财务审计的目标不同，有的方法侧重点发生了变化。如同样用审阅法获取证据，财务审计侧重于财务账册资料，目的是检查会计记录的可靠程度，效益审计则要根据审计的具体目标确定需要审阅的资料，可以是财务资料，也可以是统计数据、预算、合同、报告、会议记录和被审计单位内部的备忘录等，目的是掌握有用的信息和数据，并对审查内容的可靠性作出适当评估。     

证词是重要的审计证据

审计证据，是指审计机关和审计人员获取的用以说明审计事项真相，形成审计结论基础的证明材料，它包括书面证据、实物证据、电子数据、口头证据(即证词)、鉴定结论和勘验笔录等。日常审计取证时一般只注重书面证据，很少注意做询问笔录。书面证据作为直接证据对说明审计事项确有不可替代的作用，但书证作为静态证据很难说明审计事项的形成过程，不能形成完整的证据链。这就要求我们取得当事人的口头陈述即证词作为证据来证明审计事项。     

审计取证十误

审计证据事关重大,意义非凡。当前,审计取证存在不足,诸多错误做法严重影响审计证据质量,不利于防范审计风险,不利于移送经济案件线索后审计证据顺利转化为司法证据,应引起高度重视,切实提高审计证据证明力。     

论审计证据与审计风险

审计的过程就是不断收集审计证据的过程。首先详述了常用的审计技术及其获取的审计证据类型,然后在此基础上探讨了审计证据的充分性、合适性、可靠性问题及其与审计风险之间的关系。最后,对信息化环境下的电子审计证据与审计风险之间的关系进行了分析。分析结果为审计人员在审计项目中合理应用这些审计技术、设计合理的审计证据收集程序、减少审计风险打下了基础。     

论审计目标与审计证据的获取

审计目的是将审计目标的进一步具体,审计具体目标也是将审计目标具体化。审计工作的核心就是取得审计证据,在一定程度上,进行审计工作就是合理有效的进行审计证据的收集、审计证据的鉴定和进行判断的工作。笔者在本文就审计目标和审计证据的取得进行探讨。     

公共工程效益审计的方法

一、审计证据收集方法 审计证据收集方法，又称审计取证方法，是指收集审计证据时所采取的各种方式和技术。目的在于查明事件真相，证实被审计问题。公共工程效益审计证据收集方法主要包括。     

火灾调查中直接证据与间接证据的运用

在经济快速发展的同时我们更要注重对各种火灾安全隐患的防控,火灾作为城市发展中最为常见的灾害,一旦发生不仅带来了严重的经济损失,更会酿成重大的人员伤亡事故,并对生态环境也有很大威胁。在火灾调查中,直接证据与间接证据都对火灾的调查工作有重要作用,但是他们彼此之间也存在着一定的差异,采用直接证据与间接证据相结合来,能够有效的调查清楚火灾发生的主要原因和责任承担人。本文就火灾调查中直接证据与间接证据的运用手段和方法进行分析,并提出相应的处理措施。     

新制度环境下对审计证据的认识

审计证据是审计的灵魂,是实施审计的有效保证。本文主要阐述新制度环境对审计证据的影响,以期在新的历史条件下进一步引起对审计证据重要性的关注。     

审计证据质量控制探讨

在日常工作中,审计人员要依据审计项目确定的审计目标,实施必要的审计程序,运用审计方法取得具有充分证明力的审计证据,形成审计报告及意见。审计证据不仅是审计理论的组成部分,更在审计实务中发挥着重要的作用,提高审计证据的质量,是保证审计工作质量的必要前提。本文将从目前审计证据质量存在的基本问题进行分析,并提出相应的质量控制措施。     

解读信息化环境下的审计证据

如今,信息化环境下出现了新的审计证据形式——电子审计证据,其具有与传统审计证据不同的特点,它要求审计人员根据审计目标以及被审计单位信息化情况等,采取有效的对策措施。本文就有关信息化环境下的审计证据问题进行探讨。信息化环境下审计证据的特点首先,从审计证据的类型上来     

审计工作底稿与审计证据的关系与区别

编制审计工作底稿与收集审计证据是实施审计中最基础的业务工作,正确编制审计工作底稿与合理收集审计证据是审计人员必须掌握的基本业务技能。由于受多年习惯做法的影响,加上对审计规范的理解不够到位,当前不重视收集原始审计证据的现象比较普遍。审计人员习惯于采用编制审计证明材料（取证类底稿,下同）替代原始审计证据取证的做法。实践中出现了一些不能正确处理审计工作底稿与审计证据关系的情况：一种是将审计工作底稿与审计证据混为一体。如有的审计工作底稿重复审计证明材料的内容,有的仍沿用过去的审计工作记录,既作审计工作底…     

关于审计证据质量控制的研究

作为形成审计结论的基础,审计证据在审计工作中占据重要地位。随着经济的飞速发展,审计证据逐渐面临着一系列新的挑战,严重影响到其在监督职能方面的作用。从审计证据质量控制的重要性出发,指出目前审计证据中普遍存在的问题,构建了合理的审计证据质量控制方法,以确保审计证据质量的提高。     

国际审计准则620号 利用专家的工作

此准则的目的旨在为利用专家工作作为审计证据提供指导。当独立审计人员利用专家工作时应收集充分适当的审计证据证明专家的工作对审计目的而言是恰当的。计划利用专家工作时,审计人员应评价专家的职业胜任能力,证据包括:(a)由适当机构颁发的职业资格证、营业执照或某适当团体的会员资格;(b)在业界的经验和声誉。审计人员还应评价专家的客观性,并应收集充分适当的审计证据证明专家的工作范围对审计目的而言也是恰当的。审计人员应该评价利用专家工作所收集的审计证据能否证明相关认定。如果专家工作不能提供充分适当的审计证据,或利用专家工…