中国城市化进程中的政府行为研究

本文通过回顾和梳理我国城市化的四个阶段,即1949-1958年有限干预的城市化启动阶段、1958-1978年过度干预的城市化剧烈波动阶段、1978-1992年适度干预的城市化较快发展阶段以及1992年以来政府引导和市场调节齐头并进的城市化加速发展阶段,考察了政府在城市化过程中的行为特征,指出我国城市化的发展路径呈现出政府主导的显著特点,并进一步总结提出,政府对城市化的主导是必要的,政府行为是推动中国城市化的关键力量。     

城市化进程中的地方政府转型

对于政府在社会经济发展进程中应该发挥什么样的作用,人们存在着不同认识。这些认识可以概括地用“手”来比喻,也即无为之手、扶持之手和掠夺之手。政府在市场运作良好时充当无为之手,在市场失败时充当扶持之手,都有利于社会福利的增加。但当政府伸出掠夺之手时,其后果对社会和     

中国健康城镇化进程中的地方政府行为研究

市场的不足和政府的职能决定了中国新型城镇化的健康有序发展仍然需要政府的有效参与和有限干预。本文在阐述健康城镇化内涵的基础上,分析了地方政府在中国城镇化进程中行为的偏差及其成因。进而提出了地方政府行为在健康城镇化中的路径选择。     

论城市化进程中政府社会管理的特点

城市化加速发展中,伴随着经济的高速发展,社会结构深刻变化,社会流动显著增强。个人与社会组织的依存关系减弱,社会事业建设与经济发展存在着明显的不协调。社会建设滞后于经济建设,社会管理又滞后于社会建设。由此带来了诸多社会矛盾和问题,这对政府社会管理提出了新的要求,政府在创新社会服务管理中也积极探索,已呈现出一定的特点。     

我国旅游产业市场化进程中的政府行为探析

随着市场化进程的逐步深入,我国旅游产业的发展暴露出多种矛盾和问题。旅游业的产业性质要求在其发展中政府必须进行适当的干预。政府应根据旅游业的现行状况,在作用领域和管理行为上做出相应调整。     

观察思考——城市化、现代化进程中的政府与民营企业

目前，改革倒逼中国的城市化进程，未来一段时期，城市化、市场化、现代化是中国经济发展的突出主题。由于改革已经进入到攻坚阶段，城市化进程的推进意味着中国下一阶段的经济发展与社会变迁将异常剧烈，中国也将逐步走上规范化、有序化直至现代化，达到政治文明与物质文明的极大进步。这为民营企业的进一步发展提供了广阔的空间。     

城市化进程中的二元结构域难题分析

随着经济和科技的发展,中国的城市化发展逐渐有向二元化结构发展的趋势。农村和城镇成为了两极,不断增加的经济现状巨大差异阻碍了中国城市化的发展。经济的差异使得农民涌入城市,资源的分配不均、污染等等成为了城市化道路上的＂拦路虎＂,社会问题也多有涌现。本文针对城市化进程中的二元结构域难题进行分析,试图阐明城市化二元结构形成的原因,以及如何加快城市化进程的相应办法,望广大同行给予指导。     

城市化进程中的土地增值研究

伴随着经济社会的不断快速发展,我国的城市化进程也快速进行。城市化在为人们生活居住水平带来诸多便利的同时,也导致了土地价值发生了极高的增值,而这也逐步演变成为一个为社会所关注的问题。在这种背景下,本文首先探讨了城市化土地增值的影响因素,进而分析了城市化的土地增值机制。研究发现,基础建设投资旺盛、土地功能转变、房地产业发展及聚集效应是城市化土地增值的主要影响因素;土地增值机制也展现为土地利用情况转变、动力机制及效应机制三个方面。     

政府在市场经济中的行为研究

政府在市场经济中行为的主要目的有两个,一是使社会的公平和效率这二之间,尽可能地达到平衡和完善和程度;二是使社会每一成员的需要,尽可能地得到满足。关键是如何来理解社会的公平和效率,政府在市场经济中的主体地位,主要通过以下几方面的政府行为来确立：确立经济活动主体（包括企业、消费和各级政府）在经济活动中必须遵守的法律、章程、规则。建立宏观经济的稳定政策,控制失业率,抑制通货膨胀,减缓经济发展的周期性波动,当市场机制失灵时,通过税收、预算、利率等经济杠杆和立法、执法等强制性的手段,协助实现社会资源的优化配置,消除环境污染,提高经济效益。通过社会福利等形式,实现社会的再次分配,以实现最低限度的社会公平,为社会全体成员提供公共物品。     

金融生态与政府行为:影响因素分析与优化路径选择

良好的金融生态是金融业健康快速发展的基础和前提,近年来,我国金融生态建设取得了一定成绩,但还存在着许多亟待解决的问题。政府过多的行政干预是我国金融生态建设成效缓慢的重要因素之一,政府要及时转变职能,通过深化产权改革、强化法制建设、推进信用环境建设、加强监管职能来促进金融生态系统的良性循环。     

基于定量分析视角的政府在城市化进程中的作用——以云南省为例

中国城市化的发展中政府的作用是重要因素。分析了我国城市化进程的路径,并以云南省为例,在对城市化水平进行测算的基础上,构建了政府在城市化过程中的作用模型．得出政府对城市化进程产生了积极的正面作用的结论,给出了相应的政策建议。     

哈尔滨城市营销中的政府行为研究

哈尔滨依靠气候、文化、物产等特色,逐步打造出了属于自己的城市品牌,并对经济社会的发展起到了一定的促进作用。但在城市营销中仍存在着许多问题,其突出的问题是城市营销观念缺乏;规划缺乏系统性、长远性;设施建设落后等。应树立正确的城市营销理念,突出特色,加快制定可持续的城市营销规划,有效加强营销监管力度和城市基础设施建设,完善城市营销中政府的行为,使政府真正发挥作用,以利于树立冰城形象,提升城市竞争力,保证城市的良好运行。     

农村区域市场发育与地方政府行为

<正> 以联产承包责任制为核心内容的农村经济改革有力地推动了农村商品经济的发展,加快了农村经济的商品货币化进程。这必然要求作为商品经济运行载体的市场迅速发育,逐渐跨过行政区,形成具有一定     

试论政府与市场的行为选择

<正> 一、市场有效与市场失效 市场的有效性表现如下:1.传导信息。信息传递是市场最基本的功能,其他许多的市场功能都是在这一功能的基础上发挥作用的。市场以价格波动的形式迅速显示出社会经济运行中各种比例关系的协调或失调状态,传递关于供求变化的信号,从而指导生产者和消费者按照已发生的变化去行动。2.调节社会经济的运行。在社会经济运行过程中,市场通过自身的桥梁和纽带作用,将市场主体、客体联系在一起,通过价值规律的作用,促使社会资源在各行业务部门之间发生合理流动,实现社会资源的优化配置,实现产业结构的平衡和优化,引导国家经济     

房地产市场中的政府行为

一、我国房地产市场失灵的主要表现（一）房地产市场中存在严重垄断 房地产由于具有不能移动的特征，导致每一个产品都占据着独一无二的位置。房地产空间上的排它性和位置上的独占性，使房地产市场上不可能存在完全同质的可以互相替代的产品，这使得开发商每建成一个小区或一幢大厦，都实质上成为该物业的垄断者。     

论旅游商品市场培育中的政府行为

本文通过对旅游商品市场现状的分析，探讨了旅游商品缺乏特色的原因和应对策略，并提出了培育旅游商品市场中政府行为的着重点．     

城市化进程中的非正规就业研究

我国目前存在大量的非正规就业群体,他们是城市化进程中不可或缺的重要力量。但目前由于非正规部门发展环境脆弱,加之人们对非正规就业的错误认识导致非正规就业群体处境艰难。对此,政府可从改善管理方式、维护其合法权益、增强就业能力等方面来促进非正规就业发展,进而提高城市化水平。     

吉安市农村土地流转中政府行为初探

从吉安市调查情况来看,政府积极研究制定促进土地承包经营权流转的有关办法,农村土地流转取得一定成效,但仍存在一定问题,阻碍农地适度规模流转,为此应优化现行政府的行为。     

技术性贸易壁垒中的政府行为和非政府行为

在各国的技术性贸易壁垒(TBT)构成和运作中有政府行为也有非政府行为。它们既相互联系有许多共同之处,又相互区别有不同的特点。根据世贸组织《TBT协议》和美欧日等的经验,我国应将更多的注意力转移到构建和完善本国的TBT体系上,理顺技术法规与标准体系,提高政府行为的权威性,并有效发挥非政府组织行为的应有作用。     

商业街管理中的政府行为选择

在我国，要突破我国商业街的发展瓶颈，并实现商业街的战略导向发展，如果对政府角色定位是关键。我们要把以前的计划性思维向规划性的管理思维转变。