单一颜色商标的可注册性—— 以Qualitex Co. v. Jacobson Prods. Co.案为切入点

颜色可以传递一种信息,常被用于商标和服务标识,比如“百事可乐”的蓝色、“可口可乐”的红色已经深入人心,因颜色所具备的直观识别功能,起到了标识商品的作用。然而,一种单一的颜色可否作为商标受到保护一直是世界各国争议的论题。1995年美国最高法院通过Qualitex公司诉Jacobson公司一案明确了单一颜色的可注册性,从而使美国成为最早对颜色商标进行保护的国家。     

联合商标与商标使用的冲突——评Rintisch v. Eder案

一．Rintisch v．Eder案基本案情 原告Rintisch于1996年5月20日欧盟注册了“PROTIPLUS”商标,之后其又分别于1997年3月3日和3月5日注册了“PROTI”和“PROTI POWER”商标。这些商标均注册于蛋白质产品上。被告Eder于2003年2月11日在食品补充剂、维生素制剂和营养食品类别上注册了“PROTWIT”商标。     

域名纠纷案件的商标侵权与不正当竞争之分——ZIPPO商标侵权及不正当竞争案评析

案情 之宝制造公司（Zippo Manufacturing Company,下称＂之宝公司＂）始创于1932年,是世界著名的打火机制造商,其拥有的＂ZIPPO＂品牌已经成为美国文化的标志。其产品不仅是美国军方指定的采购产品,而且在美国好莱坞影片中大量使用,具有极高的知名度及影响力。     

商标侵权的判断标准——以商标权客体为视角

正世界各国对于商标侵权行为的立法不尽相同,但大多纳入了"混淆可能性"作为判断的标准,如美国兰哈姆法采用的直接规定有导致混淆可能性的行为构成侵权的模式;德国商标法、TRIPS协议采用的既规定可能导致混淆的行为构成商标侵权,又明确列举近似性使用行     

“UGG案”引发的商标使用与侵权的思考

一、UGG案判例之演绎 澳大利亚德克斯户外用品有限公司（下称德克斯公司）是一家著名跨国企业,在中国注册的UGG商标在业内具有较高的知名度。河南省孟州市光宇皮业有限公司（下称光宇公司）分两批申报出口了共计5900双标有UGG Grand Australia标识的羊皮靴,被青岛海关查扣,德克斯公司认为光宇公司行为侵犯了其商标专用权,提起商标侵权诉讼,请求法院判令光宇公司停止侵权并赔偿其经济损失50万元。     

粤港澳大湾区商标协调保护问题研究——以未注册商标保护为切入点

<正>一、问题的提出2003年,内地与香港和澳门特区政府分别签署了《关于建立更紧密经贸关系的安排》。2016年,国务院提出“深化泛珠三角区域合作”,明确了“建设粤港澳大湾区,建造世界级城市群”的要求。在近年来我国对粤港澳大湾区建设的推动之下,内地、     

商标侵权判定中的几种理论路径——以侵犯诺基亚注册商标专用权案为例

一、案例[1]原告：诺基亚公司（Nokia Corporation）被告：东立通讯科技（深圳）有限公司案由：侵犯商标专用权纠纷原告是＂NOKIA＂字母商标权人,该商标核定使用的商品类别为第9类,包括电话、     

商标近似的判断标准——“正泰亚明”商标侵权及不正当竞争案

案情摘要 温州正泰集团公司于1994年3月15日成立，1999年7月30日名称变更为正泰集团，2005年3月31日变更为正泰集团股份有限公司（下称原告）。其经营范围包括高低压电器、建筑电器等。正泰集团于1998年7月7日取得“正泰”文字注册商标专用权，注册证号为1189594号。该商标核定使用的商品类别为第9类电线、低压电器原件等。1999年12月29日，商标局认定原告“注册并使用在低压电器商品上的‘正泰’商标为驰名商标”，其中所附商标图样包括“正泰”文字、“正泰”文字及图形及“CHNT”文字商标。1997年2月21日，温州正泰集团公司在第ll类照明灯等商品上取得“正泰”文字及拼音注册商标专用权，注册证号为950947号。该注册商标标识上方为“正泰”文字，下方为“正泰”拼音。1997年9月7日，该商标注册人名义变更为正泰集团公司。     

商标权的限制——以“无懈可击”商标案为视角

在日益繁荣的市场经济中,市场经营主体愈来愈重视商标在市场经济中所发挥的重要作用。通常意义上,商标意识的增强有益于市场竞争的良性发展,但也出现了一些市场主体片面理解商标权,     

商标俗称的法律保护途径——“索爱”商标争议案评析

正一、问题的提出(一)案情简介2003年3月19日,刘建佳向国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)提出"索爱"商标申请(以下简称争议商标)的注册申请,2004年8月7日该商标经核准注册,核定使用     

地方小吃不宜作为地理标志商标进行保护——以潼关肉夹馍为切入点

<正>去年底潼关肉夹馍协会在全国范围内大规模提起地理标志商标维权事件,引起社会舆论巨大反响。此次风波所暴露的如潼关肉夹馍一类的地方小吃是否应该作为地理标志商标进行保护的问题值得思考。一、地理标志集体商标注册人是否有禁止地理标志所标示的地理范围内的商家使用该地理标志商标的权利《商标法》规定,注册商标中含有的地名,注     

商标的使用证据提供——以“玖熙”案为例

案情 第4865843号“玖熙JIUXI”商标由张红于2005年8月29日提出注册申请,子2009年3月7日获准注册,核准使用的商品是第26类的“衣服饰边;花边饰品;绣花饰品;衣服装饰品;衣服装饰用亮片;金属箔（服装饰品）;头发装饰品;假发;人造花;运动员号码”。     

商品包装类立体商标的显著性判断——以“酱油瓶”立体商标撤销案为视角

正在我国,立体商标法律制度是2001年商标法修正时所建立,相较于平面商标,立体商标在注册数量及商业使用比例上均较低,与立体商标有关的法律纠纷亦不多见。2008年,雀巢产品有限公司(以下简称"雀巢公司")向包括开平味事达调味品有限公司(以下简称"味事达公司")在内的国内多家酱油生产企业发出侵权警告函,认为味事达公司等企业所使用的酱油产品包装瓶侵犯了雀巢公司注册在第30类"食用调味品"商品上的第G640537号"酱油瓶"(图示:)立体商标权,要求味事达公司等酱油企业停止使用相应酱油     

涉外定牌加工行为定性及其对商标侵权判定的影响——以最高人民法院“PRETUL”案判决为视角

2015年11月,随着最高人民法院(2014)民提字第38号案的判决(以下简称"PRETUL"案或再审判决)公布,外界认为这是最高人民法院在个案中对涉外定牌加工中的商标问题给出了明确的答案。这个答案是什么?笔者试着从判决中提取一些关键点对该问题进行梳理,揭示该案侵权判断中的实质内容。本案事实很简单,国内商标注册人作为原告(简称为莱斯公司),认为被告(简称为亚环公司)为海外客户(简称为储伯公司)生产的、标     

以“欧莱雅”纠纷案为例谈近似商标侵权的认定

正案情简介1981年,莱雅公司注册第148647号"L'OREAL"商标,核准续展注册在商品国际分类第3类:化妆品、香皂、洗发剂等。莱雅公司于1991年、1998年、2001年分别核准注册第569738号"莱雅"文字商标、第1152301号"L'OREAL欧莱雅"组合商标、第1600291号"欧莱雅"文字商     

网络交易平台服务商商标侵权责任的认定——对Tiffany诉eBay案的解读

正随着网络技术的发展和贸易活动的增长,销售假货这种商标侵权行为从原来的实体环境滋生到了网络环境。商标权人通常考虑到成本和效率上的原因,不会直接去找销售假货的个人追究商     

网络交易平台服务商使用关键词广告的商标侵权问题——以美国司法实践为借鉴

正网络环境中的商标侵权问题主要体现在两种网络商业模式上,其一是在电子商务中网络交易平台服务商因其网站上存在侵犯商标权的假货而产生商标侵权责任的问题;其二是搜索引擎服务商提供竞价排名服务过程中,因存在商标侵权的关键词广告而承担商标侵权责任的问题。有意思的是,这两种网络商标侵权问题也存在交集的形式,网络交易平台服务商为了     

未注册商标的法律保护——以现行《商标法》的规定为视角

一、未注册商标持久存在的原因 （一）现行立法允许未注册商标的使用 我国自1983年4月1日起,废弃了《商标管理条例》规定的强制注册制度,转而采用自愿注册制度。坚持商标自愿注册原则也是一种国际惯例。尤其在商品经济时代,商标成为商品的代名词,商品经营情况千变万化．任何强制要求商标统一注册的做法都是违背商品经济规律的．不可能达到加强商品质量管理的目的。     

后注册域名与在先商标的权利冲突与解决——以“molex.cn”域名与“MOLEX”商标冲突案为例

随着市场经济和科学技术的发展．商业领域中的商业标识在种类上有了大范围的拓展,已经包括商标、商号、域名、知名商品特有的名称、包装装潢、商业外观等。目前,理论界与实务界通说认为．知识产权法之所以要保护这些商业标识的原因在于,