欧盟对地理标志的保护

欧盟的地理标志保护制度是在各成员国国内法的基础上发展起来的，其中受法国法的影响最大。欧盟地理标志保护制度的完备和详尽，为世界所仅见，而且欧盟也一直是积极推动地理标志保护的主要国际力量。     

从“中国印”看特殊标志保护

随着北京和上海相继赢得2008年夏季奥林匹克运动会和2010年世界博览会的主办权，两地均出现了侵犯奥林匹克五环、2010年上海世博会名称、口号等相关标志专用权的典型案例。特别是2003年11月底起频频见诸媒体的关于第29届奥运会标志“中国印——舞动的北京”设计专利被     

印度对地理标志的保护

印度是一个物产丰富的发展中国家，有许多享誉世界的地方特产，如Basmati香米、大吉岭茶(Carjeeling Tea)等。但是在1999年之前，印度一直没有地理标志保护的专门立法，地理标志主要受普通法假冒诉讼和商标法的保护。从1997年开始的长达5年的“Basmati之争”使印度认识到了地理标志保护的重要性，并促成了     

澳大利亚对地理标志的保护

澳大利亚通过各州法律、联邦法案、澳大利亚和新西兰食品主管机关的食品标准和普通法等多种法律的规定对地理标志进行保护,包括《澳大利亚葡萄酒和白兰地联合体法案1 980》(AWBC)、《商标法案1 995》、《商业实践法案1 994》、关于真实标签的《商业贸易说明法案1 905》、普通法中的假冒、各州和领土内的食品法案、《澳大利亚和新西兰食品主管机关标签和广告标准》和《澳大利亚食品标准法的白酒标准》等。但是,值     

欧盟原产地名称及地理标志在中国的注册保护

中国自1985年加入《巴黎公约》,就承担起保护原产地名称的义务,至今原产地名称和地理标志的保护已走过23年历程。     

看地理标志如何点“土”成金

自1994年我国将地理标志纳入商标法律体系予以保护以来，经过社会各界的共同努力，地理标志在引导和促进农民增收方面，成效显著，很多地理标志成为当地发展特色农业、推动农业产业化发展的关键。但遗憾的是，至今有些地方还没有对此给予足够的重视，以至于一些地方特色产品难以利用地理标志的优势发展壮大。     

德国对地理标志的法律保护

德国对地理标志的保护主要体现在1995年1月1日生效的《商标和其他标志保护法》（下文简称《商标法》）中。德国《商标法》通过两种途径实现对地理标志的保护：其一。是在《商标法》中对地理标志的保护作出专门的规定。德国《商标法》的保护对象有三商标、商业标志和地理来源标志，该法第6部分即为“地理来源标志”，它是关于地理标志保护的专门规定．这是一种专门的立法保护方式。     

瑞士对地理标志的法律保护

瑞士对地理标志的保护可以追溯到1962年关于瑞士奶酪名称的条例，该条例为奶酪名称，包括奶酪原产地名称和地理标志设立了注册簿。《1992年6月19日关于葡萄种植的联邦决议》对葡萄产品原产地名称作了规定。《1998年4月29日联邦农业法》（简称《农业法》）对农产品名称作了一般性规定，并废除了《1992年6月19日关于葡萄种植的联邦决议》。根据农业法的有关规定，瑞士联邦委员会制定了《1998年12月7日葡萄种植和葡萄酒进口条例》（简称《葡萄酒条例》）和《1997年5月28日农产品和农业加工产品原产地名称和地理标志保护条例》（简称《地理标志条例》），     

从多元视角论地理标志商标的保护

地理标志,从词义上讲,应该与原产地名称等同,均指表示某商品来源于某地区,该商品的特质包括特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。这一点。无论是从《与贸易有关的知识产权协议》等国际条约还是从国内农业、质监、工商部门有关地理标志管理规定中,均能得出该结论。     

从“沁州黄”之争看商标、通用名称、地理标志

一种小米从古至今为人所喜爱,一件商标从注册至今令商标权人喜忧参半,一场维权行动长达数年,依旧未拨开云雾见青天。“沁州黄”之争就是这样一件扑朔迷离的案件,为了揭开“沁州黄”的面纱,我们对此案件进行梳理和分析。     

海湾国家对地理标志的法律保护

一、海湾国家地理标志保护概况海湾国家主要是指海湾合作理事会（the Gulf Cooperation Council．简称GCC）的六个成员国和也门,海湾合作理事会成员包括沙特阿拉伯、巴林、科威特、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔和阿曼。总体上看。海湾各国对地理标志的保护并没有给予特别的重视．这些国家主要是通过保护商标来保护地理标志的。其普遍做法是在各自商标法的范围内。对地理标志的保护提供最简单的参考,     

保护不能绝对化——从加拿大两个判例看驰名商标保护新动向

即使被认定为驰名商标，如果不能证明有实际的混淆，驰名商标所有人也不能禁止他人在与驰名商标无关的商品或者服务上使用或者注册。这是加拿大最高法院在2006年6月2日发布的两个与驰名商标有关的案件中表达的新的司法倾向。这个倾向有别于以往的宽泛地在一切领域保护驰名商标的做法，因此被誉为标志性的判决。     

地理标志保护需注意的问题

地理标志既是产地标志，也是质量标志，更是一种知识产权。目前，地理标志保护既是国际知识产权保护中的热点问题之一，也是国内知识产权保护中的热点问题之一，受到社会的普遍关心和重视。     

农产品地理标志的法律保护

一、农产品的特征及其与地理标志的联系我国2008年《农产品地理标志管理办法》第2条第1款指出：＂本办法所称农产品是指来源于农业的初级产品,即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。＂     

地理标志的注册与保护

地理标志是表示商品或者服务来源于某个国家、地区、区域，并且该商品的品质、信誉或者其他特征是由该产地的自然因素或者人文因素所决定的，商品的特殊品质与其产地的水、土、气候等地理环境有紧密联系。例如绍兴黄酒、章丘大葱、景德镇陶瓷等。     

“白蒲”不是地理标志

日前，法院对南通市白蒲地区两家黄酒厂商标使用官司的判决，引起了社会各界的关注；如何使用和保护以地名注册的商标．成了商标使用者及商标管理部门议论的焦点。     

“昌平草莓”获国家地理标志产品保护认证

近年来北京市的昌平草莓以其细腻香甜打出品牌,大受消费者青睐。引来周边地区乃至外地草莓冒充昌平草莓也来北京市场销售。不过,从4月19日起,这种鱼目混珠的做法将受到遏制～这一天,在昌平举行的北京市昌平草莓地理标志保护产品授牌暨新闻发布会,向全国宣布了昌平草莓通过了国家地理标志产品保护审定,昌平草莓将依法受到保护。     

从欧盟判例法的视角分析恶意商标注册申请

<正>在中国和欧盟,只有通过商标注册才能取得商标权,所以商标注册申请是取得商标权的重要步骤,而商标注册主管机关没有法定理由就不能拒绝注册。[1]在欧盟的商标法中,既有宣告商标无效的相对理由,也有宣告商标无效的绝对理由。其中,根据《2017欧盟商标条例》第59条和《2015欧盟商标指令》第4条的规定,恶意商标注册申请是宣告商标无效的绝对理由之一。然而,最近的判例扩大了可能被视为恶意商标注册申请的范围,从而偏离了原有的恶意申请注册的商标与他人先前的商标相冲突的看法。     

我国地理标志保护制度的完善

1、商标法保护制度 我国现行的《商标法》、《商标法实施条例》和《集体商标、证明商标注册和管理办法》对地理标志的保护分别作出了规定，主要制度体现在：     

地理标志的特点及其立法保护

作为经营标记之一种,地理标志凝聚着地方经济特色、提升产品竞争力的作用已经日益为人们所认识;而作为《商标法》上的一类客体,地理标志具有哪些特点,如何才能为它提供最完善的保护,仍是有待进一步思考的问题。