中小企业的融资困境

中小企业融资从来就是一个世界性难题,货币政策紧缩的宏观经济背景下尤其艰难。就当前错综复杂的经济形势,动荡不安的全球金融市场,无论是反通货膨胀还是防经济衰退,国家采取各种货币的、财政的、行政的政策手段,密集调控宏观经济完全必要;但“覆巢之下”事实上却不无遗憾地“误伤”了微观层面的众多中小企业。     

紧缩货币政策下中小企业融资问题研究

2010年10月至今央行五次加息,九次上调存款储备金率,持续加息增加了企业的融资成本;存款准备金率上调意味着银行可贷资金的减少,进一步提高了中小企业获得融资的"门槛"。紧缩的货币政策给中小企业融资带来不利的影响,进而影响到中小企业的经营与发展,如何有效地解决中小企业融资问题,成为影响其生存与发展的关键问题。本文主要从内源性融资、间接融资、直接融资三个方面解决紧缩货币政策下中小企业融资问题。     

中国货币需求差异变动研究综述

货币需求是否稳定是宏观经济理论和政策实践中经常关注的重要问题,稳定的货币需求函数是中央银行制定宏观经济政策的重要参考依据.通过系统介绍1994年以来学者有关分析目前中国货币需求差异变动的测度方法、产生差异原因,以及制定中国宏观货币政策的思路等研究成果,以期为中国货币政策的实施提供理论依据.     

“钱去哪了”—货币乘数的因素分析

自2008年美国次贷危机之后,美国和中国都采用了宽松的货币政策,但是中国的货币乘数却维持在一个相对稳定局面,而美国在2007年之后的采用的"货币量化宽松政策"以期达到通过增加货币供给量来推动社会经济的发展。但是根据有关专家等人的研究发现,虽然美国采用这种货币政策,非但没用导致货币乘数上升,反而导致货币乘数急剧下降。货币乘数的变动趋势基本上与宏观经济运行周期吻合,货币乘数的变动能够对宏观经济波动作出很好的解释。我国自经济危机以来,货币供应量的激增不仅没有发生严重的通货膨胀,反而使中国的通胀率维持在一个低水平的情况下,原因主要在于中央采用了紧缩的货币政策,以防止经济过热。     

中小企业融资难问题研究

中小企业融资难一直是我们企业发展过程中的瓶颈问题,在目前国家实行货币：紧缩的宏观环境下,中小企业融资环境更加严峻,多方面原因导致的贷款困难致使许多企业资金链条断裂,倒闭现象频发。文章从融资渠道、企业自身、其他外部因素等分析了中小企业融资难的原因并提出了解决该问题的一些想法和对策。     

我国货币供给对经济增长、物价水平的实证研究

货币政策是我国宏观经济政策的重要组成部分,因此作为货币政策中介指标的货币供应量必然会影响宏观经济的运行。一般认为,货币供应在短期内对宏观经济有重要影响,但长期影响则看法不一。本文以1993-2010年各变量数据进行回归,总结货币供给对经济增长和物价水平的影响,提出政策建议。     

探究中小企业融资难问题

中小企业资金紧张成为制约其生产经营发展的重要因素,而融资难几乎是令所有小企业主头疼的难题。其原因:从中小企业自身,资金规模有限,生产技术和设备比较落后;财务管理基础较为薄弱,融资信用度差;中小企业主摒弃实业,盲目追逐风险投资。从宏观经济环境,通货膨胀压力加大,原材料价格上涨;国家稳健型货币政策的影响,货币投放量的结构性减少;人民币被逼升值,出口预期的大幅下滑。从银行看,银行对中小企业的贷款利率上浮较大,金融体系不健全,缺乏配套的金融机构和金融工具,融资途径不畅。其解决对策应从企业自身的努力,政府政策扶持和我国金融体制的改革完善帮助中小企业走出融资困境。     

货币政策影响了中小企业信贷融资可获性吗

文章考察了货币政策对非国有控股的中小企业信贷融资可获性的影响。通过检验货币政策产生的影响的两个渠道（货币渠道与信贷渠道），我们发现了货币政策的变化对中小企业融资有一定的影响。其中，由货币供应量的变化所体现的货币渠道对中小企业融资的影响并不显著。另一方面，中小企业融资却会受到由于货币政策的变化而变化的银行信贷标准的显著影响。实证研究也显示，中小企业的资产负债率、流动负债率以及长期负债率的变化均由于信贷标准的变化而显著变化。中小企业融资更容易受到货币政策传导机制中信贷渠道的影响。     

当前的货币信贷形势与下一步货币政策选择

综合上年信贷偏紧、其他融资方式萎缩、今年以来票据等短期融资偏高,以及经济回升对“超额”货币信贷供应的需求等因素判断,今年以来货币信贷供应偏多问题并不十分严重。在经济下行基本触底的形势下,有必要将宏观调控重点从“保增长”转移到“调结构”上来,货币政策应从总量扩张转为结构优化,主要消除对中小企业、中西部和农村地区的信贷歧视。如果出现明显的通货膨胀压力,应该首先调节政府投资节奏和结构,并以此调整政府投资引致的信贷投放．不宜轻率对货币政策进行总量紧缩调整,以免伤及尚未完全启动起来的民间投资等市场化需求。     

货币政策与财政政策协调配合的现实思考

我国现实宏观经济的主要问题是结构的严重不合理。造成总量失衡和需求结构不合理的原因,我们认为是近几年实际上执行了货币政策与财政政策“双松”的必然结果。这一结论,可以从下面的具体分析中得以印证。一、货币政策紧缩空有其名有一种观点认为,我国近几年执行的是货币紧缩、财政放松的“一紧一松”政策。我们认为,这一观点对我国现行的两大政策搭配方式并没有作出科学而实际的概括。     

创新性货币政策工具实施效果评估研究——基于我国中小企业动态随机一般均衡模型的分析

2013年以来,央行相继创设了一系列创新性货币政策工具,旨在引导政策资金流向国民经济的薄弱环节,缓解中小企业融资难、融资贵等问题。本文将经常性货币政策和创新性货币政策纳入统一的政策调控框架,构建含有经常性货币政策、创新性货币政策和中小企业在内的DSGE模型。结果发现：在经常性货币政策基础上,创新性货币政策实现了边际的改善,基本达成央行通过定向引导资金流向支持中小企业的初衷,但同时我们也应该看到创新性货币政策在短期内只能充当经常性货币政策的补充工具,从长期看需要继续深化市场化的金融体制,疏通货币政策传导机制,从根本上解决我国中小企业融资难题,实现经济高质量发展。     

试析我国当前宏观货币政策对中小企业的影响

近年来,我国经济逐步走出了全球金融危机的阴影,实现了新的提升。在政府出台的一系列宏观经济调控政策的指导之下,对中小企业产生深刻的影响,具有十分重要的指导意义。本文通过分析我国当前宏观经济政策现状,提出了我国当前宏观经济政策对中小企业投资和融资所造成的影响。     

中国房地产开发和投资经济分析

房地产市场受货币政策的影响,货币依赖于政策调整,却决定于出口,货币放宽或者紧缩,房地产市场就会相应地进行涨幅变动。作为分化的房地产市场,要对未来的投资选择做出判断,就要对房地产的投资空间和融资环境进行分析。本文主要针对中国房地产开发和投资经济进行分析。     

中国房地产开发和投资经济分析

房地产市场受货币政策的影响，货币依赖于政策调整，却决定于出口，货币放宽或者紧缩，房地产市场就会相应地进行涨幅变动。作为分化的房地产市场，要对未来的投资选择做出判断，就要对房地产的投资空间和融资环境进行分析。本文主要针对中国房地产开发和投资经济进行分析。     

信贷紧缩政策下中小贸易公司的融资问题探讨

在货币政策的从紧时期,信贷资源比任何时候都来得珍贵。尤其在2008年,随着央行一系列货币从紧政策出台,信贷紧缩引发的连锁反应已开始显现,尤其中小型企业及贸易公司受到很大冲击。一方面要大力发展融资市场和融资工具,灵活运用各种融资方式;另一方面中小公司要寻找相匹配的信贷产品,选择适合的融资路径。     

货币政策传导障碍及其因素分析

1992年开始,我们国家的宏观调控由直接调控向间接调控转轨,我国的货币政策逐渐有其用武之地,对我国的宏观经济平稳运行发挥了积极的作用。但是我国货币政策效率低下也是有目共睹,M2/GDP居高不下,货币政策的低效率问题并不是货币供应量的问题,而是货币传导渠道不畅的问题。本文探究了我国货币政策传导不畅的影响因素,并提出一些政策建议。     

金融危机背景下上调存款准备金率的经济效应分析

存款准备金率政策作为中国人民银行货币政策工具之一,具有举足轻重的作用.2009年,我国宏观经济形势良好,但是也存在着流动性过剩、通货膨胀、房价上涨过快等问题.金融危机背景下上调存款准备金率,本质上是紧缩货币供应量,对商业银行而言,直接,影响商业银行的利润水平,可促使商业银行调整资金业务,优化资产结构;对房地产市场的作用并不直接,也不明显,对股票市场的作用较为间接.     

探析在破解中小企业融资难问题中货币政策的作用

当今时代,中小企业在我国国民经济中发挥着日益重要的作用,中小企业的发展促进了我国经济社会的繁荣,而货币政策的调整又直接影响着中小企业的融资水平。本文简要概括了我国中小企业融资难的基本现状,分析了货币政策调整对中小企业融资的影响,并提出了相应的对策与建议,以推动中小企业健康、快速发展。     

票据贴现融资的现实分析

融资难一直是困扰中小企业发展的“瓶颈”。本文结合再贴现政策及货币市场实际数据,重点分析了票据贴现融资的优势,并针对目前票据市场存在的问题,提出了建议,指出票据贴现是中小企业融资的理性选择。     

宏观经济政策、融资约束与企业融资结构调整——基于我国上市公司的经验数据

本文主要研究宏观经济政策与微观特征因素对企业融资结构调整所产生的联合效应,在理论分析基础上,以我国上市公司为样本进行实证分析,得出如下结论:从宏观经济政策因素看,财政政策和货币政策的扩张都加快了企业融资结构的调整速度,且这种影响对国有与非国有企业存在差异;企业所受的融资约束显著降低了企业的融资结构调整速度;与非融资约束企业相比,扩张性宏观经济政策对融资约束企业的融资结构调整速度所起到的促进作用更为显著.