我国对外直接投资区位选择的影响因素研究

目前学术界主要从东道国的区位因素来解释企业对外直接投资区位选择问题,忽视了企业内在特性因素对区位选择的重要作用。本文结合东道国区位与企业内在特性两大变量因素,综合分析我国企业在FDI的区位选择决策中的考虑因素,并由此得到政策启示。     

我国企业对外直接投资区位选择的影响因素分析

通过运用多元线性回归模型对我国企业对外直接投资区住选择的影响因素进行分析。结果表明：东道国的经济开放度、经济发展类型、东道国与我国的贸易量大小以及两国间文化的相似性等因素与我国企业对外直接投资的区位选择之间存在着正的相关性;东道国的生产要素成本与我国企业对外直接投资的区位选择之间存在着负的相关性;东道国市场规模因素对我国企业对外直接投资的区位选择也存在一定影响,但影响不显著。     

我国企业对外直接投资区位选择研究

对外直接投资区位的选择问题既关系到投资企业的微观经济利益,也关系到我国对外经济活动的宏观经济效益,因而具有重要意义。在综合分析我国对外直接投资区位选择的影响因素——区位因素与企业因素的基础上,构建我国对外直接投资区位选择的分析框架,由此清晰地展示影响我国企业对外直接投资区位选择的主要影响因素。     

新常态下中国对外直接投资区位选择研究

面对现阶段中国经济呈现中高速增长的新常态,对外直接投资的发展已经成为经济新形势下推动中国经济稳速健康发展的重要战略之一。因而在新常态下中国对外直接投资区位的选择问题更是引起我国的高度重视。本文分析了近年来我国对外直接投资区位选择的现状,发现我国对外直接投资很大程度上受到东道国经济发展水平、政府政策导向、技术创新投入、地理位置等因素的影响,最后结合现状为我国企业对外直接投资提出有针对性的建议。     

我国企业对外直接投资区位选择的问题及对策

对外投资区位的选择与企业甚至国家的经济利益及经济地位息息相关。目前,影响我国企业对外投资区域的主要因素有企业竞争优势、市场需求潜力及资源互补等。当前我国对外直接投资总体发展较好,但与我国整体实力和经济状况并不相符,还存在选择投资的区位过于集中、投资行业结构不均衡等问题。我国企业在进行对外投资区位选择时,应综合考虑所投资地区的区位、市场、资源等因素,根据区位优势和产业优势选择相应的投资对策,以有效提升我国对外投资企业的国际竞争力水平。     

我国经济开放度与经济增长关系实证研究

在开放经济体系下,一国经济增长不仅取决于国内需求和国内投资的拉动,进出口贸易、国际投资等外部因素对经济增长的作用也日益重要。通过协整分析技术、误差修正模型和Granger因果关系检验对我国经济开放度与经济增长的长期均衡和短期波动进行实证分析。结论表明,我国经济开放度各项指标与经济增长均存在正向的协整关系,贸易开放度的提高促进了我国的经济增长,同时,经济增长又反向提高了我国投资开放度与生产开放度,各项开放度指标具有较小的波动幅度,短期波动对长期均衡的回调速度较小。     

外商在华投资的区位影响因素分析

改革开放以来,我国外商直接投资规模实现了快速的增长,但外商投资在华区位分布并不均衡,这与各地区的区位影响因素息息相关。因此,本文收集了1987—2007年间我国各省市外商直接投资与各区位影响因素的数据资料,对FDI与各区位影响因素的关系进行了分析。通过实证数据分析,本文系统地得到了各省市外商直接投资和区位影响因素之间的具体关系,这将对我国各地区继续引入外资提供了很好的决策咨询依据。     

浅析我国企业对外直接投资的区位选择

随着经济一体化趋势的加强,中国许多企业纷纷走出国门,开展对外直接投资活动。世界经济发展格局中存在着区位条件的差异,在对外直接投资过程中,正确的区位选择,对企业获取生产要素,从而获取最佳投资收益至关重要,而研究企业到何处去投资区位选择是要解决的关键问题之一。本文主要分析了我国企业对外直接投资区位选择的现状,对对外直接投资区位如何选择进行了研究,提出了投资策略和政策建议。     

财政政策的选择与微观效应传导

由于经济运行的周期波动,企业的生产经营难以维持一个稳定的趋势。造成企业内在的投资需求倾向趋于暂时的弱化。国家要采取宏观经济政策,选择不同的政策手段,作用于企业这个微观经济主体,进而发挥政策的经济调控效应。作用于企业的财政政策选择,主要是依据宏观经济运行的具体情况需要,通过改变财政与企业之间微观的财政收支参数,实施相应的政策手段。财政政策的微观效应传导是通过财政政策的选择变化,对企业发展以倾斜,使企业行为逐渐与政府的意图趋于一致;通过企业行为的改变,实现整个经济的稳定发展和良性循环。财政政策效应的目标趋势应是促进经济的内生性增长。     

我国对外直接投资区位选择优化

<正>随着我国经济水平和技术能力提高,我国对外直接投资发展迅速。2006年,我国实现对外直接投资(ODI)161亿美元,同比增长32%。在快速增长的对外直接投资过程中,投资的区位选择显得日益重要,选择一个具有综合区位优势的区位进行投资,能给企业带来巨大的投资收益。     

我国对外直接投资区位选择优化

随着我国经济水平和技术能力提高，我国对外直接投资发展迅速。2006年，我国实现对外直接投资（ODI）161亿美元，同比增长32％。在快速增长的对外直接投资过程中，投资的区位选择显得日益重要，选择一个具有综合区位优势的区位进行投资，能给企业带来巨大的投资收益。     

外商直接投资和固定资产投资对广东省经济增长影响的实证分析

自从实行改革开放政策以来,广东省的外商直接投资与固定资产投资逐年增加,在广东省经济的快速发展中起到了重要的作用。本文利用协整分析,格兰杰因果关系检验等计量经济分析方法,从实证角度对外商直接投资,固定资产投资与广东省的经济增长之间的关系进行了分析。研究结果表明外商直接投资与经济增长之间存在一个长期的均衡关系,固定资产投资与经济增长之间也有一个同期的均衡关系。经济增长是固定资产投资的格兰杰原因。     

中国企业对外直接投资区位选择分析——基于制度基础观视角

我国企业对外投资决策时首先要考虑的一个重要问题是区位选择,制度因素对于我国企业对外投资区位选择有重大影响。本文基于制度基础观视角,从经济制度、法律制度、东道国影响企业运行便利性的制度安排以及社会文化制度等四方面分析了东道国制度因素对我国企业对外直接投资区位选择的影响,并且为我国企业对外直接投资的区位选择提供了策略建议。     

我国企业对外直接投资区位选择模型探索

随着经济全球化进程的加快,我国企业逐渐加强实施走出去战略,增强国际竞争力。本文对近年来我国企业的对外直接投资实践进行实证研究,分析影响我国企业进行区位选择的因素。在研究中采用理论探索的方法,分析了对我国企业对外直接投资区位选择具有影响的几大因素。借鉴引力模型的原理,提出本文的基本假设,采用实证分析的方法,提出新的计量统计模型。通过2004、2005年的宏观数据验证本文的假设,认为贸易、劳动成本、距离和国家类别等因素对对外直接投资区位选择具有重要的影响。我国企业在实施对外直接投资时,应当注重对这些影响因素的考虑。     

山西省固定资产投资与经济增长关系的实证分析

固定资产投资与经济增长之间有着不可分割的关系。本文以固定资产投资与经济增长之间的内在作用为基础,采用Granger因果检验,对山西省1978年~2013年间固定资产投资与经济增长的关系进行实证研究。结果表明:山西省经济发展与固定资产投资之间存在单向的格兰杰因果关系,经济发展是固定资产投资的格兰杰原因,反之不成立。     

房地产投资与GDP增长关系研究

本文利用计量方法对1991-2010年我国房地产开发投资与GDP的数据进行分析,结果表明,两者之间存在长期稳定和短期波动的关系。长期来看,房地产投资仍然是经济增长的重要驱动因素,但是经济发展到一定阶段时,房地产投资的作用越来越不显著。     

我国教育投资与经济增长关系的实证分析

教育投资对经济增长促进的作用,已为世界各国所公认。本文从理论和实证两个不同的层面探讨了教育投资与经济增长的关系,通过对我国教育投资与经济增长关系的实证分析,揭示其内在规律,提出了实现我国教育投资与经济增长良性互动的对策与建议,以促进我国教育与经济的协调发展。     

民间投资、产业结构升级与经济增长——基于省级面板数据的PVAR模型分析

民间投资和产业结构升级对我国经济发展起着重要作用,探究民间投资、产业结构升级与经济增长的关系,对促进我国经济发展具有重要意义。本文运用面板向量自回归（PVAR）模型,通过对2011—2020年我国省级面板数据进行实证分析,研究表明,民间投资和产业结构升级是经济增长的单向格兰杰原因,而民间投资与产业结构升级之间存在双向格兰杰因果关系。表明民间投资、产业结构升级与经济增长之间存在直接和间接的影响机制。基于此,本文认为应当大力发展民间投资,推动产业结构升级进程,把握好三者关系,充分发挥民间投资和产业结构对经济增长的推动作用。     

我国教育投资与经济增长关系实证研究

教育投资是经济增长的重要拉动力量,经济持续的增长又是扩大教育投资规模的保障。基于我国1991-2011年的统计数据,运用协整检验和格兰杰因果检验,对我国教育投资和经济增长的内在关系进行实证研究。结果显示:教育投资增长率与GDP增长率互为格兰杰原因,两者之间存在双向的因果关系;教育投资与经济增长间存在长期均衡关系,教育投资对经济增长的拉动作用十分显著。基于以上结果,为实现两者的良性互动提出相关对策建议。     

房地产经济与国民经济波动的主要因素分析

房地产经济增长波动是与国民经济各产业部门的增长波动的汇总 ,从基本经济因素及形成房地产经济和国民经济波动的政策因素分析 ,证明政策变动和国民经济波动对房地产经济波动具有对应关系。