学习毛主席社会主义社会基本矛盾的学说

英明领袖华主席在党的十一大报告中指出:“毛主席对马克思主义的最伟大贡献,就是完整地创立了无产阶级专政下继续革命的理论。”毛主席的这一伟大理论,总结了列宁以后无产阶级专政的历史经验,继承、捍卫和发展了马克思、列宁的思想,指明了无产阶级革命胜利的国家,如何巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,建设社会主义的根本道路。它在马克思主义发展史上占有特别重要的地位,是当代马克思主义的最重要的成果。毛主席的这一伟     

当代政治经济学的提出和思路

当代政治经济学的提出和思路曹钢列宁曾指出，“把政治经济学看做是研究按历史发展着的社会生产结构的科学”，从而“使研究这门科学的人对各个不同的社会经济制度的根本特点有一个基本的概念。”（《列宁全集》第４卷第３３页）列宁清楚地告诉我们：（一）政治经济学是把...     

马克思主义政治经济学与资产阶级古典政治经济学

我们都知道,明确提出资产阶级古典政治经济学是马克思主义政治经济学的来源的,是伟大的列宁。他在《马克思主义的三个来源和三个组成部分》一文中说:“古典政治经济学是在马克思以前在资本主义最发达的英国形成的。亚当·斯密和大卫·里嘉图研究经济制度的时候奠定了劳动价值论的基础。马克思继续了他们的事业。他严密地论证了并且透彻地发展了这个理论。”而在列宁讲到这个问题之前,马克思自己也间接这样表示过:“1871年基辅大学经济学教授西伯尔先生(N.Sieber)在其所著《里嘉图的价值理论与资本理论》中,认为我关于价值,货币与资本的理论,在根本上是斯密,里嘉图学说的必然的完成。”代表工人阶级利益的马克思主义革命导师,这样坦率地承认     

习近平经济思想与中国特色“系统化的经济学说”的开拓

开拓中国特色“系统化的经济学说”,是习近平经济思想的理论特色和学理依循。党的十八大以来,习近平经济思想围绕新时代中国社会主义初级阶段生产方式和经济关系发展这一根本的、核心的问题,开创了以社会主义经济关系“形成史”为对象特征的马克思主义政治经济学样态,对中国特色“系统化的经济学说”的理论以及“系统化”结构问题作出系列的创新性探索;以运用习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论为基础,对发展什么样的中国特色“系统化的经济学说”和怎样发展中国特色“系统化的经济学说”问题作出创新性探索;在集中于中国特色社会主义政治经济学研究中,也对当代资本主义政治经济学、特别是对人类命运共同体政治经济学作出创新性探索。     

政治经济学教材应反映当代资本主义世界的新现象——两个实例的考察

<正> 众所周知,列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中,从帝国主义和无产阶级革命时代新的历史条件出发,对帝国主义作了最全面,最系统和最深刻的马克思主义分析,用新的原理和结论丰富和发展了马克思主义政治经济学。列宁这一光辉著作,是在1916年春天写成、1917年4月发表的。迄今六十多年、特别是第二次世界大战结束以来、整个国际     

中国开放型经济学的马克思主义政治经济学逻辑

怎样遵循“七一讲话”精神在哲学社会科学各个领域中推进马克思主义理论研究,是当前学科建设中面临的重大任务;在开放型经济领域,如何构建马克思主义政治经济学中国化时代化的学科体系是题中应有之义。马克思主义关于资本主义世界市场和国际贸易的两重性的论述,是社会主义经济建立对外经济贸易关系的理论依据,它在列宁时期的苏联和新中国成立后30年的建设中得到实践运用。改革开放后,邓小平关于时代特征与主题的新判断以及社会主义经济利用“两个市场、两种资源”的理论开拓了中国开放型经济发展的广阔空间。中国开放型经济发展实践中提出的基本政治经济学问题可以归结为：在和平与发展成为时代主题条件下,如何处理国内生产力与世界生产力的互动关系,如何处理生产力发展与国内外生产关系、国内外上层建筑的关系与矛盾。习近平关于世界百年大变局、国内国际双循环以及人类命运共同体等开放发展新理念是马克思主义政治经济学逻辑在中国开放型经济理论中的最新成果。     

开拓当代中国马克思主义政治经济学的新境界

当代中国马克思主义政治经济学立足于我国国情和社会主义经济改革的实践,是对这一实践中积累的经验和理性认识的升华,也是在对马克思主义政治经济学基本原理更为宽广视域的研究和运用中,对马克思主义政治经济学时代特色的彰显。当代中国马克思主义政治经济学的原创新性的和批判继承性的"术语的革命",成为"系统化的经济学说"的学术范式的标识。当代中国马克思主义政治经济学既重于吸收和借鉴各种经济学理论的菁华之处,又善于摒弃和批判其糟粕之处,在发展中逐渐形成交流、交融、交锋等多种对待方式。当代中国马克思主义政治经济学在决胜全面建成小康社会的经济发展进程中,有着多方面的新发展,蕴藏着"系统化的经济学说"创新的难得的历史机遇。习近平关于马克思主义政治经济学是坚持和发展马克思主义"必修课"、为马克思主义政治经济学新发展贡献"中国智慧"的思想,体现了对当代中国马克思主义政治经济学发展的新的要求。     

重建马克思主义经济学的探索

新中国成立后一直处于主流经济学地位的中国政治经济学,在改革开放时期面临着丧失其主流地位的局面。导致这种局面的内部原因,在于政治经济学在特殊的历史环境中存在脱离马克思的经典著作、脱离国内外现实和脱离西方经济学新成果的“三脱离”问题。改变“管死马克思主义多学派的发展”这一外部环境和解决“三脱离”的内部问题,是重建马克思主义经济学主流地位的关键所在。     

马克思主义政治经济学现代化误区辨析

马克思主义政治经济学必须随着时代的发展而发展，即必须现代化。在我国，马克思主义政治经济学现代化过程中存在着三大误区：一是研究对象的“非生产关系化”；二是盲目迷信及追求“数学化”；三是根本否定政治经济学的“阶级性”，追求“非阶级化”。辨清这几个误区，才能避免与防止马克思主义政治经济学现代化误入歧途，顺利实现马克思主义政治经济学现代化目标。     

“十一五”国家重点图书政治经济学论丛(第三辑)

第三辑前言在《政治经济学论丛》第三辑出版之际,马克思主义政治经济学在中国的发展出现了重要的机遇。以胡锦涛同志为总书记的党中央提出的科学发展观对马克思主义发展理论作出了重大发展,中共中央组织实施的“马克思主义理论研究与建设工程”正在深入进行,忽视和否定马克思主义政治经济学指导地位和科学意义的错误倾向受到了越来越多的人的批评,对马克思主义政治经济学的教学和研究正在得到加强。《政治经济学论丛》第三辑,包括以下五本著作:《马克思的发展理论与科学发展观》(张雷声、张宇主编)、《中国的转型模式:反思与创新》(张宇著)…     

“五大发展理念”的马克思主义政治经济学新境界

“五大发展理念”是马克思主义政治经济学的理论继承和实践探索，本文从“五大发展理念”视角出发，提出了马克思主义政治经济学的“五个新境界”，即形成了马克思主义关于“发展动力论”的生产力理论、马克思主义关于“协调发展论”的平衡增长理论、马克思主义关于“和谐发展论”的生态经济理论、马克思主义关于“合作发展论”的国际价值理论、马克思主义关于“人民共享论”的公平分配理论。从以人民为中心的高度来看，中国马克思主义政治经济学是以人的自由全面发展为目的，是研究人的“自然境界”、“功利境界”、“道德境界”和“天地境界”合一的发展经济学。     

吕佳翼列宁对经济浪漫主义的批判及其现实意义

《评经济浪漫主义》是列宁早年通过批判瑞士经济学家西斯蒙第的经济学说批判俄国民粹派理论家的一部长篇专著。这部著作不仅在资本主义基本矛盾及其危机的肇因、商品总价值的构成、资本主义积累规律与产业后备军的关系等方面捍卫了马克思的政治经济学,而且在历史唯物主义的若干重要观点上捍卫了马克思主义。列宁通过剖析西斯蒙第的学说揭示了民粹派理论的小资产阶级性质,以及作为西斯蒙第和俄国民粹派共同本质的经济浪漫主义的空想、反动特质。列宁对民粹派理论的批判以及关于历史地认识资本主义发展的思想,为俄国革命开辟了道路。     

习近平经济思想与马克思主义狭义和广义政治经济学发展

“政治经济学本质上是一门历史的科学”,是恩格斯对“广义的”和“狭义的”政治经济学划分的立论基础。在21世纪马克思主义政治经济学整体意义上,习近平经济思想的理论创新和理论创造,一是体现在中国特色社会主义政治经济学上,这是21世纪马克思主义狭义政治经济学的发展和创新;二是体现在当代资本主义广义政治经济学的拓新上,特别是体现在人类命运共同体广义政治经济学的创造性研究上。以经济全球化为背景的“共同体”内异质经济关系和经济制度并存格局的形成,对马克思主义广义政治经济学发展提出了新的要求。党的十八大以来,习近平经济思想从多方面推进了21世纪马克思主义广义政治经济学的新发展,特别是对以异质经济关系为基本格局的人类命运共同体政治经济学作出原创性贡献。     

论共产主义、社会主义用语含义的演变和发展

本文以马克思主义文献为依据,阐述了共产主义和社会主义用语的起源、演变和发展。在马克思恩格斯的著作中,作为学说、理论,科学共产主义和科学社会主义是同一学说;作为工人运动、革命事业,共产主义运动和社会主义运动是一致的;作为未来社会的名称,共产主义社会和社会主义社会是指同一个社会,它们在内涵上并没有差别,也不是两个不同发展阶段的名称。在马克思主义思想史上,是列宁第一次把共产主义两个阶段分别称为“社会主义”和“共产主义”。社会主义初级阶段理论是中国共产党人和邓小平对马克思主义关于共产主义两个阶段理论的创新和发展。     

作为科学研究纲领的马克思主义经济学

以唯物史观为根本的方法论、以生产关系为政治经济学的研究对象,构成了马克思主义经济学研究纲领的“硬核”。马克思在《资本论》等著作中按照“从抽象上升到具体”的阐述方法构建的理论体系,构成了该研究纲领的“保护带”,其中包括生产资料所有制理论、劳动价值论以及有关资本主义生产方式的一系列具体的理论命题。坚持和发展马克思主义经济学,就意味着维护纲领的硬核部分,按照唯物史观方法论的指向,从理论和经验两方面不断丰富和完善马克思主义经济学的理论命题或辅助性学说;在与西方经济学的对话中,只有保持自身的开放性和进步性,才能不断提高其理论的丰富性和阐释现实与历史的能力,进而体现马克思主义经济学的当代价值。     

论中国马克思主义政治经济学指导地位的一元化问题

在我国改革开放与社会主义现代化建设上,一直存在两种理论指导的分歧与争论:一是以马克思主义政治经济学理论为指导,二是以西方经济学理论为指导。最近又出现一种“二元论”,即认为马克思主义政治经济学理论可以和西方经济学理论一起同为指导,我认为,“二元论”实质上仍是“一元论”。表面看,是西方经济学理论指导与马克思主义政治     

《苏联社会主义经济问题》和社会主义政治经济学——纪念斯大林诞辰一百周年

今年十二月二十一日,是伟大的马克思主义者斯大林诞辰一百周年纪念。斯大林晚年的著作《苏联社会主义经济问题》是苏联三十多年社会主义建设经验的理论概括,它不仅对世界各国社会主义建设实践有着巨大的指导意义,而且是马克思主义关于社会主义经济理论的第一部系统的著作。为了了解《苏联社会主义经济问题》一书的发表对于社会主义政治经济学发展的重要意义,我们有必要回顾一下五十年代以前苏联经济学界在一些重大理论问题上的争议以及斯大林这部著作在解决这些问题,发展社会主义政治经济学方面的重大贡献。     

读《恩格斯的经济思想》

<正> 列宁说:“不了解恩格斯的全部著作,就不能了解马克思主义,就不能全面地阐述马克思主义。”在党中央重新发出学习马克思主义理论的号召下,认真学习一下恩格斯的经济思想,无疑是很有必要的。由荣敬本、周亮勋、王锡君、张钟朴四位同志编写的《恩格斯的经济思想》一书(江苏人民出版社出版),有助于读者了解马克思主义。本书共分十章,如作者在“前言”中所述:“第一章概述恩格斯对马克思主义政治经济学的伟大贡献。第二章和第三章着重说明恩格斯在经济理论研究中的创新精神和注重调查研究的实事求是作风。第四章和第五章着重说明马克思和恩格斯对历史唯物主义和唯物辩证法的制定,并以此为依据对资本主义经济制度所作的系统分析。在第六章,我们在上述基础上研     

建构当代中国马克思主义政治经济学话语体系——许兴亚教授执教48周年学术研讨会侧记

现阶段,以马克思主义立场、观点和方法,构建在内容和形式上体现时代特色,彰显主流意识形态领导权与话语权的当代中国马克思主义政治经济学话语体系,是学界面临的重大理论与现实问题.2016年6月11日,由河南大学经济学院和中国《资本论》研究会共同主办的《资本论》与当代中国马克思主义政治经济学暨许兴亚教授执教48周年学术研讨会,即是这样一场让马克思主义政治经济学发出最强音的学术盛会.来自全国高等院校及科研院所的专家学者齐聚河南大学参加此次研讨会.与会专家学者围绕“科学把握当代中国马克思主义政治经济学的理论体系”、“在当前国际国内形势下坚持、发展和应用马克思主义政治经济学”、“构建中国特色社会主义政治经济学新体系”、“当前中国马克思主义政治经济学教学与研究现状的反思”、“许兴亚教授执教48周年的教学经验与学术贡献”等议题进行了深入的交流和探讨,提出了一系列新思想、新观点.现将会议研讨内容按主题综述如下.     

学习习总书记系列讲话精神，开拓马克思主义经济学新境界--《中国特色社会主义政治经济学高端论坛》会议综述

马克思主义经济学是建设中国特色社会主义事业的理论基础,习近平总书记多次在中央工作会议中强调,要立足我国国情和我国发展实践,发展当代中国马克思主义政治经济学,提出“要坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则”、“各级党委和政府要学好用好政治经济学”。为推动对马克思主义经济学的深入研究,中国《资本论》研究会、《当代经济研究》编辑部与国防科学技术大学积极响应党中央号召,联合发起组织学习习近平总书记系列讲话精神、开创马克思主义经济学新境界的研讨倡议,并于2016年4月21日在长沙成功举办“中国特色社会主义政治经济学高端论坛”。该论坛由国防科学技术大学人文与社会科学学院中国特色社会主义理论研究中心承办。