从国际贸易角度看人民币贬值问题

本文针对当前人民币是否应贬值的争论 ,从对外贸易的角度阐述了影响我国当前外贸滑坡的主要因素是世界经济周期而非币值高估 ,当前人民币贬值的后果很可能是弊大于利而非利大于弊。进而得出人民币短期内应保持稳定 ,但长期内有贬值的必要的结论。     

从"溢出效应"论人民币汇率不宜升值

自2003年以来，美元对欧元、日元汇率大幅贬值，而目前中国实行人民币盯住美元的汇率制度，因此，美元的贬值使得人民币对其他货币相对贬值。为了自身以贸易利益为主体的趋利动机，美国、日本、韩国等国家纷纷提出“人民币汇率应尽快升值”的观点，人民币汇率再次成为世界的焦点。根据开放经济的相互依存性(溢出效应)，目前人民币汇率不宜升值。     

我国汇率制度及宏观政策搭配

本文从人民币汇率的演变过程出发，利用最优货币区理论分析人民币汇率的演变过程及当前的汇率制度，同时分析在当前汇率制度下宏观政策如何搭配，以及人民币是否会贬值等问题。     

美元贬值的战略应对与人民币升值的经济压力

当前国内外金融市场面临的焦点问题是美元贬值与人民币升值,从而引起人们对美国经济衰退的担忧以及对中国经济的乐观预期。事实上,美元贬值是美国实施金融综合战略的重要手段,美国经济只是保持低速度的增长态势;而人民币汇率的单边上涨趋势,不仅违背了我国汇率改革的基本方针,而且危及了我国改革开放的利益和安全。从当前经济金融形势来预期未来汇率：美元与人民币汇率全年将呈现反向运行,即2008年上半年美元集中贬值,人民币突出升值;2008年下半年美元则反转为升值,人民币将出现贬值。     

人民币汇率改革的实质在于健全制度

当前,需要澄清人民币升值以及货币战争的事实真相。近日我国人民币汇率波动不断扩大符合汇率变化的基本规律,并非超出常规。目前的货币战争来自美元贬值,美元应增强分担风险的责任意识,成为真正意义上的实力和势力货币。当前应该打消人民币升值预期,引导舆论理性认识人民币合理价格。最为紧迫的任务是健全和完善人民币参考一篮子货币的机制,而非价格走势。     

观察美国货币政策 思考中国政策应对

当前国内外金融市场面临的焦点问题依然是美元贬值与人民币升值。一方面，美国出于内部金融战略的运用和顺应国际环境的需要，关元兑主要国家货币汇率并非直线单边贬值而是有升有贬；另一方面，人民币单边升值以及升值加速使中国经济金融问题更为严重，如股市反转下跌、通货膨胀高涨。因此，中国货币管理当局需要观察美国货币政策进行政策应对，如完善和规范自身金融、长远应对国际经济与金融形势、从实质上进行金融战略性改革、打消人民币单边升值预期等。     

人民币该不该贬值

近年来,国际金融市场动荡不安,继东南亚货币大幅贬值后,日本、俄罗斯等国的货币又大幅度贬值。面对这种竞相贬值,人民币该不该贬值?回答应当是坚决的:不应该贬值。中国为什么不让人民币贬值以促进出口、拉动经济增长呢?这主要是因为:一、人民币贬值对促进出口的作用有限。其一,在我国出口总额中,加工贸易出口额就占50％以     

人民币走势的必然性与被动性思考建议

人民币升值和贬值的周期因素值得关注:经济基础要视汇率走势的参数与需求反应,货币升值与贬值的意义是关注重点;当前美元霸权主导依然严重,经济实力与结构差异是关注重点。要高度关注人民币汇率话题引起的我国经济金融结构、生产与投资配套的错位与扭曲,注意意识与预期的准确与理性。     

论相对购买力平价理论与人民币汇率

相对购买力平价理论的要旨是,汇率变动是由中美两国之间相对通货膨胀率决定的。如果中国通胀率大于美国通胀率,则人民币应该贬值,反之则人民币应该升值。而我国改革开放以来通货膨胀率的变化与人民币汇率的变化表现,显然不符合相对购买力理论。进一步分析表明这种较大的偏差有两方面原因,一是由于相对购买力平价理论自身的缺陷,二是因为我国经济体制中存在着诸多限制汇率调节能力的因素,即人民币汇率机制的缺陷。当前的措施是应加快人民币汇率制度的改革,使人民币具有更大的弹性和灵活性。     

人民币均衡汇率的协整分析初探

在目前各界对人民币汇率的关注下，研究人民币应当升值或贬值就是研究实际汇率是否存在高估或低估的现象。汇率变动是以均衡汇率为基础的，实际汇率以均衡汇率为中心上下浮动。也就是说，均衡汇率是币值高估或低估的参照系，找到了均衡汇率，就找到了人民币升值或贬值的基准。本文以中美汇率为例，试图从人民币汇率和众多经济变量的协整关系中对均衡汇率进行初步的探索。     

外升内贬、外储剧增对人民币国际化的冲击及其对策

２００５—２０１３年人民币呈现出对外升值对内贬值的趋势,与此同时,中国外汇储备也出现爆炸式增长。研究发现人民币外升内贬①与中国外储剧增之间存在交互作用关系。研究还发现,当前外升内贬与外储剧增两大不利因素已对人民币国际化造成了复合双重冲击。从国际货币发行国的经验来看,一是保持币值稳定,二是无须或仅需保有少量的外汇储备。而外升内贬与外储剧增很可能引致该国货币国际化的衰退。因此,人民币适度贬值、降低外汇储备以及逐步推进人民币汇率市场化有助于消除人民币国际化过程中的不利因素。     

从人民币贬值看我国金融业在货币风险中的决策及策略

伴随着经济全球化、经济自由化的不断深入,人民币汇率变化会影响到我国金融业的各个方面,2016年人民币年化汇率已经贬值逾10%,CFETS人民币汇率指数跌至94.88,创去年12月指数创立以来最低。最近三个月,在岸人民币兑美元汇率,以及离岸人民币兑美元汇率也贬值了3.25%,年化贬值12.8%。由此看来我们必须深化改革,建立防范和化解金融风险的长效机制。本文首先分析了人民币贬值的相应背景和金融业的概念,然后分析了人民币贬值对我国金融业的影响,最后总结了在人民币贬值情况下我们应该制定的决策和采取的策略。     

国内金融信息

1、去年人民币贬值6．1％。国际清算银行公布的最新数据显示，2009年12月人民币实际有效汇率指数为113．78，较上月略有反弹，停止了其连跌三月的“颓势”。但是，纵观2009年全年，人民币实际有效汇率贬值达6．1％。对于近期的人民币汇率，市场预计，1月份美元仍将走强，若人民币继续盯住美元，则实际有效汇率可能会持续小幅上涨。     

不可匆忙的人民币国际化发展之路

从2015年11月30日中国正式加入特别提款权SDR后,有关人民币国际化的问题众说纷纭,争论激烈。有的人认为人民币已经实现了国际化,应该进一步弥补不足,加快与国际接轨的步;有的人认为人民币根本没有实现国际化,应加快国际化的步伐;有的人则认为人民币还未完全实现国际化,且国际化发展的道路宜缓不宜急。根据国际上日本、俄罗斯等国家的经验,本文在揭示当前中国国际化发展状况的基础之上,质疑了当前加快国际化、加快与国际接轨步伐的两种观点,论证人民币国际化发展在近期应保持稳定的发展步伐,以免造成人民币大幅贬值,给我国的经济社会造成长期的、很难逆转的消极影响。     

从"三元悖论"角度看当前人民币汇率制度的选择方向

当前一些国家提出了让人民币汇率升值。本文从“三元悖论”角度出发,探讨了人民币汇率制度本身存在的缺陷和改革的必要性,强调只有等到汇率制度完善、汇率运行机制健全后,再由市场自主决定汇率的升贬值。笔者认为,当前合理的改革进程应该是人民币固定汇率制弹性的逐步扩大和资本流动管制逐步放松的有机结合。     

人民币对外升值对内贬值现象的再认识

文章阐述了人民币对外升值和对内贬值的理解,分析了人民币对外升值和对内贬值的原因,认为人民币对外升值和对内贬值是我国经济发展过程中内部和外部失衡所导致的一个阶段性表现,解决这一问题需要很好的认识形成这一现象的原因,综合权衡利弊,制定相应的政策方案。     

汇率传递与我国的汇率制度选择

汇率波动的支出转移效应引起了人民币升值压力和国际社会的中国输出通货紧缩论调，究其原因，在于中国盯住美元的固定汇率制引起人民币随美元贬值而被动贬值。通过对短期汇率传递的不完全性和下降趋势进行讨论，得出中国现行汇率制度是适合中国国情的，但应当适度扩大波动幅度，并选取以贸易加权实际有效汇率作为其管理目标的结论。     

浅析加入WTO后人民币币值走势及相关对策

中国加入WTO在即,关系到国人切身利益的人民币币值走势如何,人们众说不一：有的认为中国经济再次高速增长,人民币贬值在所难免;也有人认为加入WTO后世界廉价商品大批涌入国内,价格将再次走低;而中国政府多次声明,人民币币值将保持稳定。而从国内外经济发展总体趋势来看,人民币将会小幅度贬值。中国政府及金融部门面对入世的机遇和挑战应采取一些相应的政策和措施,在保证中国经济稳定发展的同时保持币值稳定,让中国百姓享受到真正的实惠。     

外贸企业出口业务的税务筹划与营销策略

增值税出口货物的免抵退税政策表明,具有出口经营权的外贸企业应扩大出口,使当期应纳税额小于零,从而享受税收优惠;当前人民币持续升值的情况下,增加出口将增加美元贬值损失.因此,出口业务在税务策划上的策略是合理确定出口比例,使企业获得的增值税免抵退税优惠大于出口外汇收入的贬值损失.同时,增值税税务筹划应从整体和长远角度出发,在充分认识筹划本质、成本和风险的基础上,选择能增加企业整体利益的筹划方案.     

人民币汇率是否被低估?——基于BEER模型的实证研究

基于BEER理论构建人民币均衡汇率模型,系统涵盖可能影响人民币均衡汇率的定量因素与定性因素,实证检验人民币实际汇率失衡程度。研究发现,"811"汇改后人民币汇率约被低估5%~6%,而相对生产率差异、央行干预以及人民币风险溢酬是影响人民币实际汇率偏离均衡的关键因素。从国内经济基本面来看,人民币不具备长期贬值基础,但短期贬值压力依旧存在。