2005年人民币汇率改革评析

我国2005年7月21日的人民币汇率改革,引起了国内各界及国际社会的广泛关注。本文从人民币汇率改革的基本内容、人民币汇率的历史沿革、本次改革的背景及人民币汇率改革可能对我国经济产生的影响等方面,进行了简要评析。     

浅议2005年人民币汇率制度的改革

从2002年末以来,由日本等少数国家开始在国际社会上散布“中国输出通货紧缩论”。2003年,这种论调进一步升级为要求人民币升值的呼声。到2005年前后,日本、美国、欧盟等主要发达国家或基于国内经济的需要,或迫于国内政治的压力,要求中国改变汇率制度或径直要求人民币升值。自20     

人民币汇率制度改革探析

随着中国经济的对外开放度和依存度越来越高,以及在对世界经济的影响力越来越大的情况下,作为联系国内外经济“桥梁”的人民币汇率越来越成为关注的焦点。当前,在人民币升值的幅度上仍然存在着较大分歧,主要的担心是人民币汇率升值是否会影响中国的经济增长,是否会像20世纪70、80年代的日本一样,由于汇率升值而造成经济长达十年之久的衰退。目前,人民币升值压力并没有完全缓解,人民币该不该继续升值？持续的贸易顺差和巨大的外汇储备是否可作为人民币汇率升值的标准？人民币汇率制度改革到底怎么走？这些问题需要我们做进一步的研究。     

直面人民币汇率的外来压力

人民币汇率面临不断升级的外来压力需要我们直对。实际上近十年来人民币一直处于升值的过程中I近十年的人民币汇率改革对中国乃至世界都是利大于弊。人民币汇率改革要沿着自己的路径继续深化。     

人民币汇率改革的实质是什么

这次汇率改革并不是简单的人民币升值，而是汇率制度、汇率形成机制及汇率水平同时改善的整体改革。其实质就在于以制度安排来促进人民币汇率市场化，生成人民币汇率市场化的形成机制，真正体现汇率作为经济杠杆的作用。     

理性认识人民币汇率改革

金融危机爆发以来,人民币汇率一直被以美国为首的发达国家指责为全球经济失衡的罪魁祸首。自年初到现在,美国政府对人民币汇率持续施压。3月11日,美国总统奥巴马公开要求人民币进一步向以市场为导向的汇率机制过渡。随后,130名美国议员联名致信,要求美国政府指控中国操纵汇率。中美双方争议骤然升温。人民币升值与否?中国又走到了抉择的关口!     

从人民币升值的必备条件谈汇率机制改革

前一时期,关于人民币升值之争越演越烈,使中国政府面临巨大压力。当然,这场之争有来自政治方面的因素,但同样也有经济层面的因素;外汇储备难以遏制快速增长、连年的贸易顺差、外国资本的不断涌入等。面对升值的压力,我国应采取积极的应对措施,改革人民币汇率机制。本文从人民币升值入手,分析这场之争的由来以及升值的必备条件,揭示我国汇率形成机制一些深层次方面的问题,提出改革方面的建议。     

汇率改革：不仅仅是升值——人民币汇率形成机制改革正当其时

随着中国经济实力持续增强和外贸总额不断增大，人民币汇率问题日益成为国际上关注的热点问题，中国很多重要的贸易伙伴要求中国应采取更为灵活的人民币汇率机制。     

人民币汇率制度改革的背景及展望

从单一盯住美元到参考一篮子货币,实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率——我国的汇率制度改革又迈出了重要的一步。本文通过对国际、国内背景分析,认为此次人民币汇率改革有利于改善贸易条件,减少贸易摩擦;有利于抑制通货膨胀,促进资源的合理配置;有利于降低外汇占款对货币政策自主性的干扰等。面对今后更具弹性的人民币汇率机制取向,文章建议相关部门应主动应对人民币进一步升值的预期和国际热钱炒作的压力;央行可通过“一篮子”货币的界定实现汇率调控的灵活性;人民币汇率更趋灵活性将加大央行对外汇市场管理的难度;大力发展远期外汇市场,利用衍生金融工具规避汇率风险。     

人民币汇率水平,何去何从

近两年来,国际社会对人民币汇率问题展开了多轮激烈争论。这场争论涉及两个主要问题,一是人民币汇率机制,二是人民币汇率水平。这两个问题相互影响,前者更为重要,它决定了后者;但后者频繁出现在世界各大媒体的头版头条,更多地引起了国际社会的关注。究其原因,是由于我国在世界经济中的地位不断上升,外贸发展迅速,外汇储备不断增加,对世界经济的影响已越来越大。在这种情况下人民币汇率制度的选择和人民币汇率水平的升降对世界各国经济而言,都是一个至关重要的参考因素。     

人民币汇率形成机制改革：特色、利弊、前景

经国务院批准，自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币对美元即日升值2％，即1美元兑8．11元人民币。中国人民银行行长周小川10日在上海首次披露了人民币汇率形成新机制所参考的“一蓝子货币”的组成原则，并表示美元、欧元、日元、韩元等是主要的篮子货币。周小川同时透露说，“新加坡、英国、马来西亚、俄罗斯、澳大利亚、泰国、加拿大等国家与我国的贸易比重也较大，这些国家的货币对我国的人民币汇率也是很重要的。”这意味着，这些国家的货币也在人民币汇率参考的“一篮子货币”范围之内。各国的经验证明，实行固定汇率制度的国家往往不能对经济失衡及时进行调整，使得矛盾不断积累，最后通过货币危机的形式，对经济的失衡进行纠正。政府保持了公信力、保持了进行国际谈判的筹码、减少了市场的不确定性、为今后政策的调整留下了余地。总之，人民币升值利大于弊，人民币升值对中国经济的稳定和均衡发展是十分必要的，本期博士沙龙武汉大学商学院孙兴全、陈宁、华南理工大学李旭辉博士就此问题进行了讨论。     

人民币汇率稳定与汇率机制改革

人民币汇率是货币资产的价格，讨论人民币稳定或是升值的问题逻辑上应分析决定人民币价格的供求的变化，而不是讨论人民币升值后所产生的影响。在中国现有给定的约束条件下，人民币的确存在升值的压力。但如果改变国内居民持有外汇的种种限制条件，通过实行人民币汇率生成机制的市场化改革来稳定人民币汇率是最优选择。     

人民币汇率调整和改革:一石激起千层浪

2005年7月21日，中国人民银行发布公告，宣布从即日起“实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制”。同时，“人民币对美元升值2%，美元对人民币交易价格调整为1：8.11，美元对人民币交易价格每天的浮动范围为上下千分之三。”消息一出，世界各国各地区反应不一。     

人民币汇率调整第一天

宁波各界对汇率改革均表示了极大的肯定 调查反映，各银行对7月21日发布的第16号公告，都表示了极大的肯定。认为．此次央行关于人民币汇率形成机制改革的几大举措，是非常及时、恰当的，达到了出其不意又恰到好处的效果，既有利于保持宏观经济的平稳运行，推动经济增长方式的转变，又有助于促进国际收支的平衡，防止资金的大进大出。     

论汇率制度与人民币升值

近年来,以美国为首的西方国家为转嫁矛盾和危机,纷纷将矛头指向人民币汇率,并不断炒作,2011年更是愈演愈烈。2011年10月11日,美国国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,2011年11月12日在APEC非正式领袖会议上,美国总统奥巴马再度指责人民币被严重低估。同期,WTO表示将讨论惩罚"操纵汇率"行为,矛头直指中国。     

论汇率制度与人民币升值

近年来,以美国为首的西方国家为转嫁矛盾和危机,纷纷将矛头指向人民币汇率,并不断炒作,2011年更是愈演愈烈。2011年10月11日,美国国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,2011年11月12日在APEC非正式领袖会议上,美国总统奥巴马再度指责人民币被严重低估。同期,WTO表示将讨论惩罚"操纵汇率"行为,矛头直指中国。     

人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究——兼析人民币汇率变化的未来走势

对新汇制14个月的表现、人民币汇率的未来走势、汇改的贸易效应等进行研究,可以得出结论：我国贸易收支与汇率变动的相关度不高,汇率的变动对贸易收支不具备改善效应,但对贸易条件和产业结构具有一定的改善作用,不管从短期或长期来看,人民币仍会有较强的升值预期。     

人民币汇价波动与汇率市场化改革

2015年8月11日,人民币兑美元汇率中间价下调至6.2298;至8月13日,人民币中间价较8月10日已下跌4.45%。由此引致海内外轩然大波,各种议论沸沸扬扬:有将这期间国际大宗商品、股市和汇市等价格下跌归因于人民币贬值的,有将西方国家经济疲软。     

人民币汇率制度改革的背景及展望

从单一盯住美元到参考一篮子货币，实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率——我国的汇率制度改革又迈出了重要的一步。本文通过对国际、国内背景分析，认为此次人民币汇率改革有利于改善贸易条件，减少贸易摩擦；有利于抑制通货膨胀，促进资源的合理配置；有利于降低外汇占款对货币政策自主性的干扰等。面对今后更具弹性的人民币汇率机制取向，文章建议相关部门应主动应对人民币进一步升值的预期和国际热钱炒作的压力；央行可通过“一篮子”货币的界定实现汇率调控的灵活性；人民币汇率更趋灵活性将加大央行对外汇市场管理的难度；大力发展远期外汇市场，利用衍生金融工具规避汇率风险。     

人民币汇率制度改革三周年盘点

人民币升值有助于降低中国经济的对外依存度，使得中国经济回归到更加具有可持续性的发展轨道上来。