技术溢出与国际贸易摩擦的形成

国际贸易是技术溢出的一条重要途径,在南北贸易模型中,南方国家由于知识产权保护不足,会模仿和盗版北方国家的技术产品并返销到北方,这时北方国家如果制订较高的关税,挑起贸易摩擦则能够抑制南方的盗版,并维护了本国企业的利益以及阻止技术溢出的发生和扩大,从而贸易摩擦在这里扮演了抑制技术溢出的作用。本文构建了一个南北贸易模型证明该思想和结论。     

贸易与环境问题的南北关系研究综述

国际贸易的发展与环境问题的全球化有着极为密切的联系,而国际贸易中的环境问题又往往和南北问题交织在一起。南北方在贸易与环境问题上的理论视角存在很大差异。如南北方在贸易环境价值观、资源保护与环境剥削、国内外政策协调等方面都有分歧。本文通过对国内外贸易与环境问题有关文献的梳理、总结和评述了南北方在贸易与环境问题中的分歧和主要冲突．深入剖析了产生这些分歧的主客观原因。     

论国际贸易与环境和谐发展

我国贸易增长的同时也带来了许多与环境的不和谐,主要表现在贸易比较优势、贸易标准、加工贸易、国际产业转移等方面与环境的不谐调.产生贸易与环境不和谐的根本原因在于经济资源无限需求与生态资源刚性供给之间的矛盾.另外,环境低成本和贸易标准滞后等因素也加剧了环境的恶化.因此,我国应积极通过提升环境标准、内化环境成本、优化贸易结构等措施消除国际贸易发展中对资源的过度消耗和生态的破坏.     

OECD的贸易与环境原则及其对世界贸易体制的借鉴意义

随着国际贸易规模的扩大和各国经济的发展,环境问题已成为国际社会关注的热点。对环境 起决定作用的是主要贸易伙伴的环境标准,经济合作与发展组织(OECD),在贸易与环境方面所取得的 成功经验,必然会对新一轮的谈判走向起到重要的借鉴意义。     

战略性环境政策的研究述评

在贸易自由化的约束下,战略性贸易政策中的直接出口补贴将受到世界贸易组织规则的限制.战略性环境政策研究了政府是否有动机,通过降低环境标准给予出口企业以环境补贴,攫取外国厂商的垄断利润.战略性环境政策就是战略性贸易政策在贸易自由化下的扩展,是一国是否实行环境倾销的理论基础.本文回顾了战略性环境政策的基本模型和扩展模型,表明战略性环境政策的应用是有相当限制的.     

“南北”产业内贸易分析

７０年代初以来,“南北”产业内贸易发展迅速,并呈现出若干重要特征。现有产业内贸易理论无法对这种现象作出满意的解释。垂直产品差异、需求偏好“重叠”、贸易扭曲、外国直接投资、二元经济结构、规模经济及区域经济一体化等均可影响“南北”之间的产业内贸易。发展中国家政府在促进“南北”产业内贸易方面大有可为。     

南北贸易、产权维护不对称与发展中国家生态资源贫瘠化

在Brander and Taylor (1997)可再生资源标准模型基础上,引入南北两国不对称的产权维护选择,考察南北贸易对两国生态资源存量变化的影响。结果表明:如果两国政府同属于资源保护的弱势政府,南方国家资源品的国内相对价格将低于北方国家,南方国家出口资源品并进口制成品,南方国家短期福利水平下降,北方国家短期福利水平上升。如果两国政府同属于资源保护的强势政府,相对价格排序、贸易模式以及短期福利变化发生逆转。在任何情况下,南方国家产权维护程度低于北方国家,唯一地决定贸易将导致南方国家生态资源存量逐渐损耗,且长期福利水平下降;北方国家生态资源存量不断增加,且长期福利水平上升。     

环境质量标准的地位与应用

随着经济的发展、人民生活水平的提高,人们对环境质量的要求也越来越高,如何利用环境标准协调环境保护与经济发展之间的关系,是环境工作者特别是环保管理者的职责。该文就环境标准的意义,探讨作为环境管理的工具———环境标准的特殊地位,及如何利用、实施环境标准进行有效的环境保护和促进国民经济的可持续发展。     

浅谈绿色壁垒及我国的应对措施

绿色壁垒是以严格的环境标准和其他环境要求为主要内涵的一种贸易壁垒。在我国“入世”以后，它取代过去的关税壁垒等贸易限制而成为我国发展对外贸易的最大“障碍”。本文在对绿色壁垒进行客观分析的基础上．探讨了我国对绿色壁垒问题应当采取的对策。     

环境成本转移与西部经济可持续发展

在经济全球化条件下,“南北”贸易模式可能造成发达国家向发展中国家的“环境成本转移”。使发展中国家现有贸易结构产生“专业化陷阱”,导致其经济的不可持续。鉴于此,在我国西部开发中要实现西部经济的可持续发展既要警惕发达国家对中国的“环境倾销”,也要注意国内东部地区对西部地区的“环境成本转移”。     

浅议绿色贸易壁垒的应对策略

随着中国加入WTO,世界经济贸易一体化,传统的非关税壁垒被逐步削减,绿色贸易壁垒以其鲜明的时代特征日益成为国际贸易发展的主要关卡.发达国家凭借自身的经济技术优势,对进口产品规定非常苛刻的环境标准,这对于经济技术处于落后状况、本身环境标准低的我国来说,在短期内达到这些苛刻的标准需要国家和企业等各方面的共同努力.     

国际投资中污染产业转移的实证分析

国际投资中污染产业转移的问题受到了发达国家和发展中国家的普遍关注。理论分析认为,由于各国的环境标准存在差异．因而导致污染产业从环境标准高的国家转移到环境标准低的国家。在实际中是否存在这种现象以及转移的范围及程度多大则需要实证分析来验证。本文的实证分析表明：环境标准与污染产业转移之间并不存在必然的联系。     

突破绿色壁垒这道高墙

绿色壁垒是以严格的环境标准和其他环境要求为主要内涵的一种贸易壁垒。在我国“入世”以后。它取代过去的关税壁垒等贸易限制而成为我国发展对外贸易的最大障碍。本文介绍了绿色壁垒的产生背景，分析了绿色壁垒的特征和我国遭遇绿色壁垒的原因，并在此基础上，深入探讨了我国对绿色壁垒问题应当采取的对策与措施。     

人民币汇率对碳排放量的影响分析——基于外贸发展水平的中介效应

全球变暖已成为影响全人类的主要气候问题，通过调控汇率助力“双碳”目标的实现是解决这一问题的重要手段。基于2005—2019年我国省际面板数据，采用中介效应模型实证检验人民币汇率对碳排放量的影响机制及外贸发展水平在其中的中介效应。研究结果表明：(1)人民币汇率的上升可以显著减少碳排放量；(2)存在“人民币汇率—外贸发展水平—碳排放量”的中介效应机制，汇率抬升可以经由降低进出口总额来减少碳排放量；(3)产品和贸易结构的差异使上述效应存在南北省份的区域异质性，进出口总额在北方省份仍表现为汇率影响碳排放的中介渠道，但南方地区该中介效应则不显著。     

欧盟WEEE、ROHS指令评析及应对之策

欧盟WEEE和ROHS两指令由于引入了较高水准的环保措施，从而形成了对许多发展中国家的“绿色贸易壁垒”。两指令的颁布与实施将对我国电气电子产业及相关产业的发展造成非常不利的影响。我国的应对之策应是：尽快建立、健全环境保护法律、法规；推行国际环境标准制度，逐步与国际接轨；发展绿色产品，走绿色贸易之路；出台相关的环境贸易措施，防止国外污染严重的产业和不合标准的产品向我国转移。     

环境权益量化的尺度:环境标准

在提倡生态文明的当今时代,民众的环境权利意识不断提高,享有新鲜的空气、清洁的水源、优美的环境等等都在逐渐被权益化。通过法律途径,寻求制度上的保障是人们环境权益受损后的惯常思维。然而,作为环境权益存在基础——环境要素具有多样性、复杂性、系统性、变化性等特征,这最终使得环境权益成为人们广泛的、不确定的权利和利益。若使民众环境权益得到切实保障,必须借助环境标准使之得以量化,这缘于环境标准科技性和法律性的双重特征。为此,在具体内容、制定程序、配套工作以及环保法律规范细化等方面,强化环境标准,量化环境权益,使之具有法律上的可操作性、可执行性。     

环境合法行为探究

违法行为承担法律责任已经是法学界的一种通说,但是在环境法领域有这样一种行为,其行为的产生是基于正当的法律授权,其行为的限度符合各种环境标准,但是行为实施后仍然不能避免环境损害的发生,对于这样一种环境合法行为的法律性质、特征以及其责任的承担正是笔者本文说要论述的内容。     

战略性贸易政策与技术创新研究的新进展——基于外部经济理论视角的述评

战略性贸易政策理论包括利润转移理论和外部经济理论两大分支。从外部经济理论视角出发,可以对国外将战略性贸易政策与技术创新、南北技术扩散、合作研发和产业发展相结合进行研究的文献进行系统梳理和述评。尽管WTO有关规则限制了传统的基于利润转移的战略性贸易政策的应用范围,但是从外部经济理论出发的基于技术创新的战略性贸易政策,通过提出R&D政策、知识产权保护政策和合作研发政策等产业政策形式的战略性贸易政策新手段,在一定程度上突破了这一制约,而且符合中国作为一个发展中国家的国情,对于中国自主创新能力的培育和经济发展方式的转型具有重要的理论价值和现实意义。     

试论环境成本的会计分析和控制

环境成本是本着对环境负责的原则 ,为管理企业活动对环境造成的影响而采取或被要求采取措施的成本 ,以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。应从环境成本的内容 ,从对环境成本的会计处理与实际发生的时间 ,从企业所发生的环境性支出的功能上进行分析。环境成本的控制在会计方法上主要是资本化与费用化之划分 ,直接费用与间接费用之划分。应当参照ISO的环境标准 ,按照可持续发展的原则 ,制定并执行符合我国的环境标准和环境会计准则 ,使环境会计更具有可操作性。     

国际环境与贸易问题及我国相关法律法规的完善

国际贸易和环境保护之间既有统一性又有矛盾性,环境与贸易的冲突主要是基于现行国际贸易政策与环保政策的冲突,对我国国内环境、贸易相关法提出了挑战.必须从几个方面完善我国相关环境、贸易法律法规.