上市公司股权结构与真实活动盈余管理

本文分析了中国上市公司股权结构对真实活动盈余管理的影响。以2008年A股上市公司为样本,选取2006—2008年间的相关数据作为估计真实活动盈余管理变量的基础,研究发现:可疑公司运营年度会表现出较低的经营现金流量和较低的可操控性费用,并有调高利润的趋势;公司规模过大容易引发真实活动盈余管理行为;国家股、法人股、高管持股与真实活动盈余管理正相关;流通股与真实活动盈余管理负相关;第一大股东持股比例与真实活动盈余管理成U型关系。     

盈利预测误差的契约性与上市公司盈余管理研究

文章研究上市公司盈利预测误差对公司盈余管理行为的影响.文章从我国证券市场盈利预测契约特征的特殊性出发,分析盈余管理动机与盈利预测误差的关系,对盈利预测负误差幅度在20%以内的公司盈余管理行为进行检验.研究发现:高估盈利但高估程度在20%以内的公司,在上市后的第一年都或多或少地存在通过管理主观利润和营运资金项目以调增盈利的行为.该结果表明上市公司为了避免由于存在盈利预测误差而受到处罚,都存在着盈余管理行为动机.     

浅析企业会计盈余管理

一、盈余管理的涵义 （一）盈余管理的定义 盈余管理是指企业有选择会计政策和变更会计估计的自由时，选择其自身效用最大化或是企业市场价值最大化的一种行为。盈余管理是借助于会计政策的选择和会计估计的变更来实现的。盈余管理的目的是得到一种令企业管理当局满意的财务会计结果。而会计盈余是决定财务成果是否满意的重要参数。因此，企业管理当局通过选择会计政策和变更会计估计来多计或少计收益、少计或多计费用与成本来达到盈余管理的目的。     

浅谈会计差错更正的利润操纵

近几年来,上市公司在定期报告中重大会计差错更正已经屡见为鲜,追溯调整成为了一个普遍的现象,调整项目和调整金额也在不断扩大,上市公司是否利用会计差错更正进行利润操纵呢?通过对案例的分析,揭露企业利用会计差错更正进行利润操作的动机并提出相应的对策。     

试论盈余管理问题上各方之间的博弈关系及对策

由于中国资本市场的快速发展及会计准则的不断变更,上市公司追求价值最大化的导向,而忽视了公司其他利益相关者的利益。导致上市公司往往为获得融资或再融资而采取对公司利润进行操作,过度的盈余管理妨碍了资本市场及企业本身的健康发展同时也影响了整个社会资金的合理配置。针对上市公司的财务监管部门即会计政策制定方、证监会以及上市公司三者之间的相互博弈关系展开讨论,以寻求他们之间相互制约的最佳点。     

会计政策、会计估计变更和差错更正准则新变化

一直以来,会计政策,会计估计变更和差错更正是构成会计行业准则体系的三个基本内容。处于社会经济不断发展的背景下,关于三者的标准和规范也发生了很大的变化,给予会计实践行为的引导性较强。文章从这个角度出发,积极探析会计政策,会计估计变更和差错更正准则的新变化,找到其不同于以往准则的异同点,在此基础上指出了三者准则变化的趋势。     

企业会计准则——会计政策变更在股份有限公司的应用

中华人民共和国财政部于 1 998年 6月 2 5日颁布了《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》,目的在于规范企业会计核算和相关信息的披露。当发生会计政策、会计估计变更和会计差错更正时 ,在最大限度地保证会计信息可比性的基础上 ,提高会计信息的有用性 ,便于财务报告使用者更恰当地理解企业的财务状况、经营成果和现金流量等会计信息。随着改革开放的深入 ,市场经济逐渐发展起来 ,股份制作为新的所有制形式应运而生。 1 993年制定了《股份制试点企业会计制度》,在此基础上 ,1 998年 1月财政部修订并颁布了《股份有限公…     

浅析盈余管理

盈余管理是指企业管理者以获取一定的私人利益为目的,迫于相关利益集团对其盈利预期的压力,在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目,以使报告盈余达到期望水平。从本质上讲,盈余管理显然是一种利润操纵行为,但利润操纵是通过违规违法的手段弄虚作假,人为地造成利润的增加或减少;而盈余管理则是在会计准则和会计制度允许的范围内,选择适当的会计政策以寻求有利于己的财务结果。     

中国亏损上市公司利用会计政策变更扭亏研究

本文针对亏损上市公司利用会计政策变更进行盈余管理实现扭亏的现状,运用实证分析发现T1倾向于变更坏账政策,T2集中于变更存货政策,T3关注于变更固定资产折旧政策来操纵利润,最后提出有效防止亏损上市公司利用会计政策变更进行盈余管理的对策。     

试述新旧会计准则中会计差错更正的异同

财政部2006年2月15日正式发布的《企业新会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》,于2007年1月1日起在上市公司中率先执行．新会计准则不仅根据近年的实践经验对原会计准则进行修改,还充分体现了与国际准则的趋同。     

上市公司未来现金流量预测模型解释力研究

在利润操纵较为普遍的中国资本市场,会计盈余质量已经成为人们关注的焦点,而作为表征会计盈余质量的未来现金流量越来越成为利益相关者衡量公司价值的重要指标。文章在国外前人研究的基础上,提出了公司未来现金流量的三个预测模型,运用沪深两市制造业上市公司的数据对三个模型的解释力进行了比较研究,研究结果支持了我们提出的5个假设,另外3个假设没有得到实证支持。这表明模型3对我国制造业上市公司未来现金流量具有较好的预测效果。     

试论上市公司的盈余管理

盈余管理是指公司运用一定的会计方法和手段，为实现自身效益的最大化和公司价值的最大化而做出的会计选择行为。本文从盈余管理的动机入手，探讨上市公司盈余管理的方法和手段。提出了规范盈余管理行为的方法和技巧。     

高管离职、继任与企业的盈余操纵——基于应计项目操控和真实活动操控的研究

前期文献对企业高管变更与盈余管理的问题,主要是基于应计项目盈余操纵的考察。本文基于应计项目和真实活动两种盈余操控模式,以中国A股上市公司为样本对这一问题进行了考察。我们的研究发现,(1)正常离职的高管在离职前会通过应计项目和真实活动来调增利润,而非正常离职的高管在离职前主要通过真实活动来调增利润;(2)内部继任高管在继任当年会通过应计项目来调低利润,而外部继任高管在继任当年的盈余管理行为并不显著,且内部继任的高管的前任是非正常离职的,其通过应计项目调低利润的行为更为显著。本文的发现拓展了高管变更与企业盈余管理的研究,也对企业高管监管制度的进一步完善有一定的借鉴意义。     

美国上市公司的盈余管理

盈余管理,是指公司管理人员选择采用使其自身效用最大化或公司市场价值最大化的会计政策和会计方法的行为。盈余管理并不完全等同于传统观念上的利润操纵。股份公司,尤其是上市公司往往利用盈余管理来向市场和投资者传达有利于公司价值最大化的内部信息。美国上市公司数量众多,存在时间较长,已形成一套相对较为成熟的体系,因此本文以美国上市公司为例介绍盈余管理希望能为我国上市公司理论的发展和完善提供借鉴。一、产生盈余管理的因素１．管理人员报酬契约。上市公司为了激励管理人员,通常制定一套与公司净利润相挂钩的报酬契约。公…     

公司治理与企业财务业绩:盈余管理的影响

以2002—2006年中国上市公司为样本,实证检验盈余管理对公司治理与企业财务业绩之间关系的影响。发现上市公司的盈余管理行为尽管不会影响总体的财务业绩,但是会影响业绩的分布,并进一步影响了公司治理与企业财务业绩的真实关系。     

对会计政策变更有关问题的探讨

2006年2月,国家财政部发布了《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》,本文试就会计政策变更的会计处理进行探讨。     

会计调整与增值税税收调整问题浅谈

文章简要介绍了会计调整的原因、内容 ,即会计政策变更、会计估计变更和会计差错更正。在此基础上结合会计调整论述增值税税收如何调整的实务问题。     

审计行为对分类转移盈余管理的抑制作用

外部审计是对企业盈余管理进行监管的重要手段,文章以我国2013—2017年上市公司的数据实证检验了审计行为是否能在一定程度上抑制企业的分类转移盈余管理行为。实证结果表明,虽然非标准无保留审计意见对企业进行分类转移盈余管理具有警戒作用,但作用有限,且提高审计费用和变更会计事务所反而会诱发企业增加分类转移盈余管理。这表明外部审计无法有效抑制企业的分类转移盈余管理行为。     

高管变更、继任来源与盈余管理

高管变更与盈余管理之间的关系历来是盈余管理领域关注的热点问题之一,但我国对这一问题的经验文献却相对较少。以中国资本市场2001年到2006年的A股上市公司为样本,实证检验了高管(董事长或总经理)变更和高管的继任来源两个因素对于盈余管理的影响。在控制了其他可能影响盈余管理的因素之后,实证研究结果表明:高管变更导致了显著的负向盈余管理行为;外部继任者的上市公司相对于内部继任者的上市公司而言更倾向于进行显著的负向盈余管理。附加检验也揭示,高管离职的原因会给继任高管的盈余管理行为带来不同的影响。研究表明,高管变更和继任来源是盈余管理行为的重要影响因素,为理解中国资本市场盈余管理的机会主义行为动机提供了新的经验证据。     

浅谈上市公司盈余管理与审计意见的关系

随着独立审计在证券市场的地位日益突出,审计意见类型和盈余管理之间的关系越来越引起我国学者的兴趣.盈余管理就是管理当局利用会计政策和会计估计进行利润操纵的行为,它会平滑扭曲企业的赢利状况,使财务状况、经营成果不公允,从而加大注册会计师的审计风险.盈余管理影响审计报告的类型,进而影响到审计质量的高低.本文就上市公司审计意见类型与盈余管理的相关性展开论述.