基于GIS的丘陵山区可持续耕地整理潜力综合评价

研究目的:综合运用现有土地利用基础数据库,建立丘陵山区可持续耕地整理潜力综合评价体系,以期为新一轮土地整治规划提供参考。研究方法:基于丘陵山区耕地整理的背景和特点,从资源、经济、生态和社会4个方面选取7个指标,建立了丘陵山区可持续耕地整理潜力综合评价体系,并以长阳土家族自治县磨市镇为典型研究区,运用农用地分等和第二次全国土地调查等当前现有的成果数据,在GIS平台下,将农用地分等图、"二调"土地利用现状图和坡度图等综合叠加分析,提取评价单元及其属性信息进行潜力评价。研究结果:将研究区可持续耕地整理潜力综合指数及其潜力分区图与野外调查实际相比,结果能较好反应该区的实际情况。研究结论:该评价方法既立足于丘陵山区耕地整理可持续发展的需要,又具有充分利用现有成果数据的特点,能为区域耕地整理及其项目选择提供有益借鉴,促进土地整理事业可持续发展。     

可持续耕地整理潜力评价方法研究——以鄂西北山区为例

尝试界定可持续耕地整理潜力是为在区域整理目标和整理标准下,以资源、经济、社会、生态系统可持续发展为前提的土地资源最有效利用潜力,根据鄂西北山区耕地骼理的特点,采用分析法从资源、经济、社会、环境等四个方面构建可持续耕地整理潜力评价指标体系,并运用聚类分析法、特尔菲法等方法对该体系进行优化确定.     

刍议我国丘陵山区的土地整理

土地整理是我国实现耕地总是动态平衡的主要途径。不同地区、不同时期,整理的涵义不同。本文讨论了我国丘陵山区土地整理的原则、目标、内容及可能存在的问题。     

西南丘陵山区县域农用地整治潜力研究——以重庆市合川区为例

以重庆市合川区为例,从县级层面提出并验证了丘陵山区农用地整治数量潜力和质量潜力的两种测算方法,得出了丘陵山区农用地整治数量潜力不完全取决于耕地地形坡度和田坎系数,农用地整治潜力分级考虑质量潜力更能科学地指导区域农用地整治、特别是开展高标准基本农田建设工作.为合川区农用地整治安排、特别是高标准基本农田建设布局提供依据,也为西南丘陵山区的县域农用地整治工作提供借鉴.     

耕地整理潜力评价初探——以湖北省天门市卢市镇为例

土地整理是促进土地合理利用、调整土地利用结构和土地关系的重要手段,而耕地整理是其中最重要的一部分,对耕地整理潜力进行评价又是耕地整理的一项基础工作.以天门市卢市镇为例,提出评价工作应从多指标综合考虑,即评价体系应包括提高耕地利用率、耕地产出率、耕地投资收益率等,特别指出的是加人生态环境因素的考虑,以期能够科学合理为土地整理专项规划服务.     

省域耕地整理潜力综合评价--以江苏省为例

耕地整理是实现耕地数量保护与质量提升于一体的经济可行的手段之一。在耕地整理数量潜力和质量潜力分析的基础上,借助于层次聚类分析法和多因素综合评定法对江苏省各地区耕地整理综合潜力进行了分级研究,并提出了相应的对策建议。     

丘陵山区土地生态安全问题与对策——以湖北省房县为例

日益突出的土地生态问题直接威胁着我国土地生态安全,其中丘陵山区由于其特殊的地形地貌,土地生态安全问题不同于平原地区.在诠释土地资源生态数量安全、质量安全和生态安全概念的基础上,以湖北省房县为例,从数量、质量和结构三个方面对丘陵山区土地生态安全问题的具体表现和原因进行分析,并针对土地生态安全存在的问题提出丘陵山区土地生态安全的对策和建议.     

耕地整理潜力评价指标体系研究——以湖南省攸县为例

从耕地整理的主体工程出发,采用层次分析法,多因素综合分析法建立耕地整理潜力评价指标体系并实现指标的定量化,并以湖南省攸县鸭塘铺土地整理项目为例进行分析.研究结果表明:耕地整理潜力评价,主要从可利用空间扩展、生产力提高、生产成本降低和生态环境改善等四个方面选取指标,将土地平整工程、田间道路工程、农田水利工程和其他工程所要达到的目标进行定量化,定量反映和衡量耕地整理潜力.为耕地整理潜力评价提供一条思路与方法,为土地整理决策与规划设计提供科学的依据.     

多因素综合评定法进行土地整理潜力评价的初步研究——以湖北省保康县重阳土地整理项目区为例

土地整理潜力评价方法有很多，实践中大多只考虑其中一种，评价指标单一。在湖北省保康县重阳土地整理项目区尝试采用多因素综合评定法，综合进行土地整理潜力评价，取得了较好的效果。     

耕地整理潜力评价指标体系研究

研究目的:构建耕地整理潜力评价指标体系可以定量反映和衡量通过耕地整理挖掘耕地利用的潜力,为土地整理专项规划、耕地整理项目设计提供科学依据.研究方法:理论分析法、专家咨询法.研究结果:从耕地整理的自然潜力和现实潜力两方面建立了评价指标体系,在界定指标内涵的基础上采用适宜的方法实现了指标的定量化.研究结论:耕地整理潜力可分为耕地整理的自然潜力和现实潜力.耕地整理自然潜力在评价时,主要从耕地整理扩展可利用空间、提高生产能力、降低生产成本、改善生态环境与调整产权关系5方面选取评价指标.耕地整理现实潜力在评价时,主要从待整理土地所处的社会经济区位、待整理土地本身的基础设施状况和区域耕地后备资源状况等方面选取评价指标.     

重庆市耕地整理潜力评价初步研究

耕地整理作用随社会经济发展和人口增长日益重要。耕地整理的潜力评价作为整理基础工作,目前缺乏统一的评价指标体系。文章以重庆市为例,依据耕地整理目标和潜力评价的原则,以实践工作为基本,指出评价工作应从单一指标过渡到多指标综合考虑,尝试提出耕地潜力评价体系应包括增加耕地系数、耕地产出提高率、投入产出比、林地面积比重提高率等方面,以期在评价工作中做到社会效益、经济效益和生态环境效益的统一。     

多因素综合评定法对土地整理潜力的评价研究--以湖北省保康县重阳土地整理项目区为例

土地整理潜力评价方法有很多,实践中大多只考虑其中一种,评价指标单一.在湖北省保康县重阳土地整理项目区尝试采用多因素综合评定法,综合进行土地整理潜力评价,取得了较好的效果.     

基于DEM的丘陵山区土地整理项目辅助决策

研究目的:借助DEM进行丘陵山区土地整理项目辅助决策,以期为丘陵山区土地整理项目的规划设计工作提供参考.研究方法:利用项目区大比例尺地形图及相关资料建立DEM,利用ARCGIS等软件,实现项目区总体规划方案,工程项目规划和工程量测算等方面的辅助决策.研究结果:采用DEM进行丘陵山区土地整理项目辅助决策方法可行且可提高工作效率、增强设计精度.研究结论:利用DEM在空间地形处理方面的优势,可为复杂地形条件下的土地整理项目提供辅助决策,有必要利用DEM和GIS软件的空间分析与处理功能,在常用GIS平台上开发一套专用于土地整理项目规划设计的工具包,从总体上提高土地整理工作科技水平.     

基于GIS的耕地整理潜力分析——以江西省宜春市袁州区为例

本文探讨利用GIS空间分析功能对袁州区耕地整理潜力进行分析。首先利用GIS对袁州区的待整理耕地作坡度分析，然后在此基础上结合不同坡度级别的抽样调查结果来测算各个乡镇的耕地整理潜力与新增耕地系数，并依据新增耕系数划分潜力级别。此方法具有现实的可行性。     

南方丘陵山区耕地恢复难点及对策研究——以湖南省安化县为例

文章以湖南省安化县耕地恢复工作为例,从地形特征、成土母质、土壤形成、耕地布局、产业发展等方面分析研究区耕地发育特征及其利用变化过程,总结安化县耕地恢复工作实践经验,指出安化县耕地恢复工作面临缺乏稳定经费来源、群众耕种意愿不强、恢复耕地管护主体不明、推动耕地恢复危及地方特色优势产业等问题,并基于形势判断及问题成因分析,提出对策建议：(1)坚持常态化、有序化开展耕地恢复;(2)全面系统推进耕地恢复和撂荒耕地治理;(3)整合政策资源提高种粮积极性;(4)开展恢复耕地和撂荒耕地动态监测。     

土地整理后耕地质量评价研究——以代县磨坊乡滹沱河流域基本农田整理项目为例

土地整理是近期各地区增加耕地指标的一项重要的工作,结合整理和增减挂钩来补充各地的建设用地指标,随着土地整理的发展,从"量"到"质"都有了严格的要求。本文以代县磨坊乡为例,结合基础数据研究土地整理前后的耕地质量的变化,对耕地质量的自然等、土地利用等进行计算,并进行了定级评定分析,并得出代县磨坊乡土地整理后的质量评价结果。     

基于GIS的耕地整理潜力评价系统研究--以北京市延庆县为例

研究目的利用GIS技术建立耕地整理潜力评价信息系统,为土地整理工作中提高耕地整理潜力评价的质量、效率和辅助日常管理服务.研究方法综合分析法与实证法.研究结果提出了中国基于GIS的耕地整理潜力评价的目标、结构和功能设计等有关内容.研究结论随着耕地整理潜力评价工作的深入,应不断完善耕地整理潜力评价系统.     

丘陵山区土地整理中降坡及土坎工程量计算方法研究

丘陵山区土地整理中普遍存在降坡及修筑土坎的工程,为此运用图形解释、理论推导、对比等方法对降坡及工程量计箅方法进行深入的研究.通过推导出的公式,能较精确地获得各要素的数值,从而计算出工程量.同时运用CAD辅助制网方式加以对比和引证,不断完善公式.经过研究,可以确定所得的公式计算方法是可靠并且可行的,在此基础上编制了实用的手工计算表.     

县域土地开发整理潜力评价研究——以辽宁省桓仁县为例

本文以辽宁省桓仁县为研究对象,进行耕地整理、农村居民点整理和后备资源开发单项潜力评价,然后采用多因素综合评定法评定该县土地开发整理综合潜力级别.结果表明:土地整理一级潜力区占全县总面积的34.93%,二级潜力区占全县总面积的29.82%,三级潜力区占全县总面积的35.25%.研究成果查明了新增耕地潜力大小并划分了潜力区...     

农用地分等与耕地地力评价成果差异性及原因分析——以辽宁省法库县为例

[目的]我国现行耕地质量评价体系有国土资源部的《农用地分等》和农业部的《耕地地力评价》,因两种耕地质量评价实施部门的不同,在评价体系的建立、评价过程的开展和评价成果的应用都不尽统一,进而造成两种耕地质量评价成果在国家土地管理和指导农业生产工作上互不链接。[方法]为了探寻两种耕地质量评价成果差异性的具体表现及其形成原因,研究将辽宁省法库县作为研究区域,以国土部门和农业部门耕地质量评价的已有数据和图件成果为研究对象,运用数据对比分析法和GIS叠加分析法探寻两者在数量关系和空间分布上的差异。[结果]两种耕地质量评价成果在同宗耕地质量评价结果表达的不一致以及优劣耕地位置分布上的重合度低。[结论]两种耕地质量评价成果的"等""级"差异的原因:农用地分等与耕地地力评价成果在确定评价工作目标、指标体系和评价数据来源上均不统一、不同步。